Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Записки — Адвокат Шарков

"Нечаевское дело". Вдохновение для Достоевского и закат для адвокатуры

Сегодняшней статьёй я ставлю точку на публикациях об адвокатуре. В подборке ещё будут статьи про суд, прокуратуру, милицию и полицию. Как и обещал ранее, остановлюсь на деле, которое вдохновило Фёдора Михайловича Достоевского на создание произведения, а вот с адвокатурой сыграло злую шутку. Но, обо всем по-порядку. "Нечаевское дело (убийство студента Иванова) было достаточно громким преступлением 1869 года. Совершили его члены революционного кружка "Народная расправа" под руководством С. Г. Нечаева. Дело получило широкий общественный резонанс и вдохновило Ф. М. Достоевского на создание романа "Бесы". В 1869 году нечаевцы планировали провести акцию солидарности в Петровской сельскохозяйственной академии в поддержку студенческих волнений в Московском университете. Они собирались расклеить листовки, а это могло спровоцировать закрытие академии или её частей. Один из авторитетных и уважаемых товарищами членов кружка - 23‑летний студент Иван Иванов, выступил против акции. Сделал это откр
Оглавление

Приветствую Вас, уважаемые читатели канала!

Сегодняшней статьёй я ставлю точку на публикациях об адвокатуре. В подборке ещё будут статьи про суд, прокуратуру, милицию и полицию.

Как и обещал ранее, остановлюсь на деле, которое вдохновило Фёдора Михайловича Достоевского на создание произведения, а вот с адвокатурой сыграло злую шутку. Но, обо всем по-порядку.

https://a1plus.am/static/articles/23/03/96/l-byqzXPIJmy.jpg
https://a1plus.am/static/articles/23/03/96/l-byqzXPIJmy.jpg

Нечаевское дело: суть и хронология

"Нечаевское дело (убийство студента Иванова) было достаточно громким преступлением 1869 года. Совершили его члены революционного кружка "Народная расправа" под руководством С. Г. Нечаева.

https://www.prostudenta.ru/wp-content/auploads/927861/fullsize.jpg
https://www.prostudenta.ru/wp-content/auploads/927861/fullsize.jpg

Дело получило широкий общественный резонанс и вдохновило Ф. М. Достоевского на создание романа "Бесы".

Причины убийства

В 1869 году нечаевцы планировали провести акцию солидарности в Петровской сельскохозяйственной академии в поддержку студенческих волнений в Московском университете. Они собирались расклеить листовки, а это могло спровоцировать закрытие академии или её частей.

Один из авторитетных и уважаемых товарищами членов кружка - 23‑летний студент Иван Иванов, выступил против акции. Сделал это открыто, обосновал свои доводы. Нечаев, почувствовав угрозу своему единоначалию, понял, что может потерять лидирующие позиции и решил сплотить группу через убийство Иванова. Это давало ему возможность устранить набирающего силу Ивана и объединить всех общим делом. Он понимал, что общая тайна будет помогать ему оказывать давление на остальных.

Нечаев ложно обвинил Иванова в предательстве и сотрудничестве с властями (на суде выяснилось, что обвинения были выдумкой).

Место и способ убийства

Для совершения преступления был выбран старинный грот в парке Петровской сельскохозяйственной академии, ныне это Тимирязевская академия.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/53/Двусторонний_%28Нечаевский%29_грот.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/53/Двусторонний_%28Нечаевский%29_грот.jpg

Нечаев заманил Иванова в грот под предлогом изъятия типографского станка из тайника, якобы спрятанного там в 1866 году Н. Ишутиным. Однако, на самом деле станка не существовало.

Ход убийства:

21 ноября 1869 года Нечаев собрал участников кружка -  Прыжова,  Успенского,  Кузнецова и Николаева в квартире на Бронных улицах. Разработали план, решили в гроте задушить Иванова шарфом. Но он оказал отчаянное сопротивление. Тогда его оглушили ударами по голове, а затем Нечаев выстрелил ему в голову из револьвера, который принадлежал Николаеву. Труп Иванова завернули в пальто Кузнецова, нагрузили кирпичами и опустили в пруд под лёд.

Обнаружение тела и арест

Через несколько дней после убийства, 25 ноября 1869 года, крестьянин  Калугин обнаружил у грота брошенные шапку, башлык и дубину. Кругом была кровь. Он проследил, куда ведёт кровавый след и вышел к пруду. Там, подо льдом и нашёл тело Иванова.

Следствие быстро вышло на след преступников, уж очень сильно они "наследили." В кармане пальто Кузнецова были найдены документы, указывающие на Успенского и Кузнецова. И уже к концу декабря 1869 года были арестованы Успенский,  Кузнецов, Прыжов, братья Лихутины, Негрескула. А Николаев, живший по чужому паспорту, был задержан в феврале 1870 года.

https://rotfront.org/wp-content/uploads/2021/11/20211111_NR.jpg
https://rotfront.org/wp-content/uploads/2021/11/20211111_NR.jpg

Суд и приговор

Судебный процесс по этому громкому делу проходил с 1 по 15 июля 1871 года в Петербургской судебной палате. Даже страшно представить, сколько времени он длился бы в настоящее время. А тогда, для вынесения решения и рассмотрения дела по существу хватило 15 дней, ну и конечно время расследования - с конца ноября 1869 года. Процесс отличался гласностью: отчёты публиковал "Правительственный вестник".

В итоге, к следствию было привлечено 152 человека.

К суду предстало 87 человек.

Фактически на скамье подсудимых оказались 77 человек. Несколько человек умерли до суда, кого-то отпустили на поруки и они скрылись.

37 человек были признаны присяжными виновными.

Непосредственные участники убийства получили каторжные сроки: Успенский - 15 лет, Прыжов - 12 лет, Кузнецов - 10 лет,  Николаев -7 с половиной лет. Двое обвиняемых были приговорены к ссылке в Сибирь.

28 человек получили тюремное заключение от 7 дней до 1 года 4 месяцев - не столько за причастность к убийству, сколько за нелегальную революционную деятельность, в частности за хранение и распространение запрещённой литературы.

Большинство обвиняемых - 42 человека были оправданы за недоказанностью состава преступления.

https://png.pngtree.com/thumb_back/fh260/background/20230624/pngtree-judge-s-gavel-in-3d-render-on-a-wooden-surface-image_3667003.jpg
https://png.pngtree.com/thumb_back/fh260/background/20230624/pngtree-judge-s-gavel-in-3d-render-on-a-wooden-surface-image_3667003.jpg

А что с Нечаевым? Ведь он всё придумал, всех подбил на совершение преступления

А Нечаев после убийства Иванова бежал в Швейцарию. И только 2 августа 1872 года был арестован швейцарскими властями и выдан России. 8 января 1873 года, по решению суда приговорен к 20 годам каторги. Содержался в Алексеевском равелине Петропавловской крепости и умер в камере 21 ноября 1882 года. Заметьте, 21 ноября 1869 года он подбил участников кружка убить Иванова и 21 ноября 1882 года умер сам.

Реакция общества и историческое значение "Нечаевского дела"

Процесс широко освещался в прессе, он вызвав шок и осуждение граждан, показал аморальность методов борьбы нечаевцев, утраты моральных ориентиров.

Ну и как я упомянул ранее, Достоевский как и многие, знал детали дела из газет и рассказов очевидцев. Он использовал историю как основу для романа "Бесы", где Нечаев выведен в образе Петра Верховенского.

https://i.pinimg.com/474x/03/c0/19/03c01967902788ef360951ae4c2513b8.jpg?nii=t
https://i.pinimg.com/474x/03/c0/19/03c01967902788ef360951ae4c2513b8.jpg?nii=t

"Нечаевское дело" стало поворотной точкой в истории русского революционного движения, продемонстрировав, как идеологическая одержимость может привести к преступлению и моральному разложению.

Но, причём здесь адвокатура?

"Нечаевское дело" оказало значительное влияние на положение адвокатуры в судебной системе.

Процесс продемонстрировал возможности публичной защиты и судебного красноречия.

Это был первый в России гласным политический процесс, в котором участвовали известные адвокаты - В. Д. Спасович, Д. В. Стасов, А. М. Унковский. Конечно, их выступления привлекли внимание общественности и стали примером профессионального подхода к защите обвиняемых. Например, речь Спасовича в защиту Кузнецова получила высокие оценки в прессе и была признана эталоном судебного красноречия. Его стратегия защиты была построена на разделении действий членов организации и личных поступков Нечаева. Он доказал отсутствие единого умысла у участников группы в антигосударственной деятельности.

Влияние на риторику и подходы в защите.

Риторика, выработанная Спасовичем и Стасовым в ходе нечаевского процесса, впоследствии использовалась и в других крупных политических процессах. Подсудимым стало привычнее обращаться к залу, что изменило формат судебных прений.

https://avatars.mds.yandex.net/i?id=edd53097eb2c4e10afeae7daefd8e881_l-7662450-images-thumbs&n=13
https://avatars.mds.yandex.net/i?id=edd53097eb2c4e10afeae7daefd8e881_l-7662450-images-thumbs&n=13

Казалось бы, работа адвокатов в ходе процесса показала значимость защиты в процессе и возможность влиять на решения суда, но именно после "Нечаевского дела" произошло ограничение деятельности адвокатуры.

То, что большая часть подсудимых была оправдана оказалось неудачным для властей ходом политического процесса. Не были они готовы к такому исходу. Думаю, не был бы процесс открытым, если бы могли предположить, что будет столько оправданных.

Процесс повлек ряд законодательных изменений, которые затронули и адвокатуру.

В 1871 году были изданы "Правила о порядке действия членов корпуса жандармов по исследованию преступлений". Они значительно расширяли функции жандармерии при проведении дознания и это противоречило уставам 1864 года. Теперь присяжные поверенные (адвокаты) не допускались к предварительному следствию, что ограничивало их возможности в защите клиентов.

Изменение юрисдикции политических дел

Закон от 7 июля 1872 года, принятый как следствие нечаевского процесса, передал особо важные политические дела в юрисдикцию Верховного уголовного суда. И основная масса дел о государственных преступлениях стала передаваться Особому присутствию Правительствующего Сената. Естественно, это уменьшило роль присяжных поверенных в рассмотрении политических дел.

Новый закон также позволил закрывать двери зала судебного заседания не только при рассмотрении дел о произнесении дерзких оскорбительных слов против императора, но и при рассмотрении других государственных преступлений по усмотрению суда. В условиях ограниченной гласности ущемлялись права не только обвиняемых, но и адвокатов.

Репрессии в отношении адвокатов

По окончании "Нечаевского процесса" один из защитников, князь А. И. Урусов, был отправлен в административную ссылку. Это факт продемонстрировал давление власти на адвокатуру в контексте политических дел.

Таким образом, "Нечаевское дело" показало потенциал публичной адвокатуры и, одновременно, стало катализатором ограничений её деятельности в условиях усиления реакционной политики правительства.

Желаю Всем удачи!

Адвокат Шарков Дмитрий Евгеньевич.

Больше полезной информации здесь.

Более подробно обо мне и моей деятельности здесь.