«Сама статья из разряда, «если бы у рыбы были блохи». Разумеется, что для животных нет границ. Но в статье нарушена причинно-следственная связь. Если поверить финским «специалистам» на слово, поверить в их бред, что в России некому охотиться, то зачем тогда волкам уходить из России? Ведь тогда в России оленей и тому подобных животных становится больше (раз охотников нет), а волкам раздолье — их никто не убивает и корма много (помним, что охотников нет)», — объяснил специалист в беседе с сайтом MK.ru. Арамилев полагает, что финская сторона рассчитывает выставить Россию виноватой в собственных внутренних проблемах, к каковым относится отсутствие регулирования численность волков. Зоолог подчеркнул, что если за популяцией отсутствует контроль, то в этом виноваты местные власти. Напомним, финские специалисты заявили, что за год гибель северных оленей выросла почти на 70%, и одной из ключевых причин этого якобы являются волки из России. По данным ассоциации оленеводов, хищники убили около 19
«Если бы у рыбы были блохи»: Зоолог разнёс финские претензии к российским волкам из-за гибели оленей
СегодняСегодня
7674
1 мин