Привет, друзья!
Сезон в этом году такой, что в пору лодку доставать и летние удочки расчехлять. А потому ловим пока "с дивана" в инетных общалках. И вот очередной разговор про эхолоты в моем Телеграмм канале "Зимняя блесна" привел к тому, что все стали делиться опытом, как удобнее закрепить эхолот около лунки.
Для противников эхолотов скажу сразу - прибор этот в большей степени нужен не для поиска рыбы, а для отслеживания реакции рыбы на саму приманку и на ее поведение.
Понятно, что говорим мы о эхолоте "Практик", как о самом популярном и, с моей точки зрения, самым правильным для ловли со льда. Китайчики пока все полностью проигрывают ему по всем параметрам, а большие эхолоты... они просто большие. Про разные лайвскопы говорить не будет - это вообще иной вид ловли. А потому "Практик" - маленький приборчик с разными модификациями. Но вот как именно его у лунки расположить, что бы леска не цеплялась, что бы брызги на экране не замерзали, что бы быстро поставить и снять и что бы видно было?
1. Самый просто вариант - УНИБОКС
Это такой кейс из "пенки". Там и провод намотать можно и ячейки под сам прибор и под датчик. Своей первой "шестеркой" я пользовался именно в таком унибоксе.
Все хорошо, компактно и удобно. Но... Есть 3 минуса. Во первых под весом датчика этот унибокс с прибором сползает к лунке. Если снега нет, то на льду он не держится. Во вторых брызги от рыбы, попадают на экран и сам унибокс. Замерзают. Экран уже плохо видно. И после хорошего клева в мороз отодрать пенковый унибокс от льда - проблема. Часть унибокса на нем и остается) Ну и третье - если периодически ловишь стоя, то экран не видно.
Первый недостаток легко устраняется либо поплавком (кусок пенки, который ставится на провод датчика), либо поперечиной
Второй недостаток (попадание брызг и их замерзание на экране) решается куском "гибкого стекла" - прозрачной гибкой пленки поверх экрана. Она может быть закреплена с одной стороны и замерзшая вода легко удаляется. Или вот так, как на фото:
2. Использование ФУТЛЯРА
Вот, как раз, на фото выше - такой футляр. Футляров подобных полно на маркетах разных. Есть и с чем то наподобие унибокса, есть пустые. Используются они для перевозки фототехники в основном. Или можно подобрать размер под родной унибокс.
Да, для перевозки это идеальная штука. Но минус у такого есть огромный - я как представлю процесс отдирания намокшего и замерзшего футляра от льда и снега - уже и рыбалки никакой не надо. Не мое точно.
3. Крепление на ящике
Тут существует множество вариантов. Вот, например, самый простенький.
Или же более навороченные. Многие подобное рукоделят. Кто то покупает готовое.
Плюсы подобного очевидны. Эхолот поднят надо льдом и брызги почти не попадают. Датчик в лунку не уплывает. При переходах не нужно брать прибор в руки.
Но есть и минус - для меня лично он критичен. Это выступающие части на ящике. Ровно по этой же причине я не использую навесные колчаны для удочек.
Кто то крепит эхолот на корыто. Но это ровно такой же минус - уже корыто в корыто на переездах не поставишь.
Я часто езжу на разной технике - каракаты, собаки, снегоходы, лодки. И вот там важно, что бы ящик был без выступающих частей. В идеале еще и что бы у напарников ящики и корыта были одинаковыми.
Но для тех, кто ловит без корыта и особо на технике не катается - вполне себе вариант.
4. Крепление на себе
Тут можно крепить на колене или на груди. Кому как нравится. Если на колене - то ловля только сидя. Если на груди - чутка более универсально.
Подобных крепежей много вариантов. Есть фирменные, есть самопальные на широких резинках.
На переходе, опять же, вроде как удобно. Встал и пошел. Но... датчик в карман. А он мокрый. Много переходов и сильно промокший карман.
Второй недостаток - нужен поплавок и свободный провод, болтающийся как раз там, где у вас леска. А если поплавка нет, то любое ваше движение телом будет сказываться на показаниях прибора.
Ну и третий недостаток - это "обвязка" поверх одежды. Бесит. Куртку расстегнуть не получится. А если на ноге - то болтается, съезжает, ногу передавливает.
5. Каркасные крепления
Это всё, конечно, рукоблудие) Да, эхолот поднят над поверхностью. Да, он не сползает к лунке. Достаточно прочно стоит на льду. И есть куда намотать лишний провод. Но...
Размер. Такую фиговину в ящик просто так не запихнешь. Хотя вот мой напарник Дима сделал подобное поменьше размером и не менее удобную.
В принципе все хорошо, но как по мне - всё равно громоздко. Хотя, конечно, и по наклону регулировка есть и датчик есть куда воткнуть.
6. Тренога (мой вариант)
Опять же, само крепление эхолота к треноге может быть как самодельным, так и покупным. Вот Андрей Бровко сделал всё сам (кроме треноги).
Есть и еще более компактные варианты с треногой. Но у них провод мотать некуда и это минус.
Саму треногу можно использовать совсем малюсенькую, компактную. Можно побольше. Благо стоят эти треноги копейки. А есть и треноги с гибкими ногами и ее можно закрепить на что угодно, даже на борт санок. Главное - не брать огромные треноги, тем самым убивая все преимущества компактности.
Вот такая тренога, родная от "Практика" - это уже ненужный перебор
Мой вариант, которым пользуюсь второй сезон - это маленькая тренога и фирменная крепежная пластина.
Тут есть и крепеж датчика и место, куда намотать провод. Всё это разбирается. Сама треножка тут дорогая, шарнирно-кнопочная. Но можно использовать (и я использую) обычную дешевую.
Ну а компактность данной конструкции практически идеальна. Просто кинули в ящик и вперед. А если уж совсем компактно, то треногу можно снять.
Итог
Все мы ловим по разному. У кого хороший улов - 10 рыбок, тем брызги на экране не страшны. Кто ходит пешком 100м от берега - тому не важна компактность или выступающие части на ящике. Кто то много ходит, кто то на технике ездит.
Соответственно и требования к крепежу у всех разные. Я постарался рассказать о том, что сам на льду видел и именно свое видение вопроса.
Ну а подробно пообщаться с авторами этих конструкций можно на моем канале в Телеграмм "Зимняя блесна"