Такая история случилась с нижегородской компанией Synergetic, которая столкнулась с претензиями от дочери депутата Госдумы, пишет Коммерсант. Эта ситуация поднимает вопросы о защите интеллектуальной собственности в России и заставляет задуматься, насколько важно проверять каждую идею перед запуском продукта. Давайте разберёмся в деталях этого дела.
Что произошло?
Первый апелляционный арбитражный суд недавно пересмотрел спор между Кариной Богуславской, дочерью депутата Государственной думы Ирека Богуславского, основателя компании Nefis Cosmetics, и нижегородским обществом с ограниченной ответственностью Synergetic. Карина Богуславская требовала компенсацию в размере 10 млрд 700 млн рублей за то, что компания незаконно использовала её товарный знак «Я люблю свою семью» в своём бренде Synergetic. Кроме того, она настаивала на изъятии косметической продукции этого бренда и запрете на её рекламу, поскольку дизайн и формулировка были слишком похожи на принадлежащий ей знак.
В апреле 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении иска, но Карина Богуславская подала апелляцию. Апелляционный суд отменил решение первой инстанции и признал действия Synergetic незаконными. Согласно опубликованному решению суда, компании запретили продавать и рекламировать продукцию с этим товарным знаком. Суд взыскал в пользу Карины Богуславской 766 млн рублей компенсации за нарушение прав на товарный знак. Если компания продолжит распространять такую продукцию, каждое нарушение может повлечь штраф в 250 тысяч рублей. Спор касался не только финансовой стороны, но и репутации бренда, который теперь вынужден пересматривать свою маркетинговую стратегию.
Что говорят эксперты?
«На самом деле, в нашем законодательстве судебной практики такие случаи встречаются. Кроме того, у нас будет изменение в 2026 году, и верхний предел компенсации с 5 млн наше государство планирует поднять до десяти миллионов. Поэтому суммы за незаконное использование товарного знака, компенсация, они будут только возрастать, и бизнес нужно быть к этому готовым», — пояснила юрист, специалист по регистрации товарных знаков Ирина Торбостаева в беседе с «Москва FM».
Она подчеркнула, что бизнесу стоит заранее готовиться к таким изменениям, чтобы избежать неожиданных потерь. В разговоре Ирина Торбостаева также затронула тему проверки товарных знаков перед запуском продуктов. По её словам, многие компании игнорируют этот шаг, что приводит к серьёзным проблемам.
«Бизнес осведомлён по большей части. Я по своей практике могу сказать к настоящему моменту о том, что названия имеют свою правовую охрану. Возможность проверки без обращения к юристам-специалистам также имеется. У нас есть бесплатные, отчасти бесплатные функционалом коммерческие сервисы, которые предоставляют эту услугу, она делается там совершенно просто в два-три клика. Кроме этого, можно всегда обратиться к юристам-профессионалам, которые сделают проверку очень досконально и серьёзно, потому что можно нарушить не только российский товарный знак, а также зарубежный. Их у нас тоже предостаточно. Поэтому выходить сейчас каким-то обозначением на рынок без проверки очень опасно. И здесь незнание закона не освобождает от ответственности. Нужно быть очень внимательным», — добавила Ирина Торбостаева.
Проверка доступна даже без больших затрат, и игнорировать её рискованно, особенно учитывая международные аспекты.
Почему обычные слова становятся товарным знаком?
Одна из самых интересных частей дела касается самой фразы «Я люблю свою семью». Это выражение кажется таким естественным и повседневным, что сложно представить его как объект правовой охраны. Однако в мире товарных знаков всё иначе. Карина Богуславская зарегистрировала его как словесный товарный знак в определённых классах Международной классификации товаров и услуг, или МКТУ. Это значит, что другие компании не могут использовать похожие формулировки в тех же категориях, таких как бытовая химия или косметика.
«Конечно, есть тонкости, нюансы. В данном случае это словесный был товарный знак. Он действует, у него права охрана. “Я люблю свою семью” — словесный товарный знак, который зарегистрирован в специальных классах МКТУ. Классы МКТУ — это вот те категории товара и услуг, которые возможны. Это такая международная. И другим производителям запрещается использовать именно эту формулировку, тождественную либо сходную до степени смешения в этом же классе. Условно говоря, ночной клуб с таким названием “Я люблю свою семью”, то здесь правообладатель товарного знака уже ничего не сможет сделать, потому что потребитель никогда не спутает бытовую химию с каким-то заведением развлекательным. Например, зато, кстати, очень оригинальное и даже фантазийное в этом классе. Сразу запоминается. Поэтому нельзя использовать обозначение в тех же классах, либо однородных, близких, например, в изолированной украшении и бюджетерии, очень похожие и просто обычные россияне легко могут спутать. Поэтому законодатель строго проводит развитие. Пожалуйста, эти слова используйте, но в других сферах, а в сфере близкой, либо однородной нет, использовать нельзя. В данном случае судебная практика у нас решила. Это является вопросом не права, а вопросом факта. И суд оценивает, насколько люди могут спутать, исходя из своего убеждения. И здесь, конечно, глядя на товарные знаки обозначения, которые было незаконно использовано, я считаю, что есть вероятность смешения. Есть вероятность. Я даже понимаю, как специалисты бились, доказывая, что вероятности смешения нет, потому что у нас там слово “люблю” заменено визуальным элементом, но потребитель, он считывает. Он все равно считывает», — рассказала Ирина Торбостаева.
Какие тогда правила для стартапов?
Ещё один аспект, который осветила Ирина Торбостаева, касается людей, регистрирующих товарные знаки без реального производства. Такие лица иногда просто ждут, чтобы потом требовать компенсации от успешных компаний. Это явление известно как патентное троллинг, и оно нагружает судебную систему.
«Люди, которые на себя регистрируют эти товарные знаки, ведь словесные товарные знаки, они ведь не факт, что сами-то выпускают что-то, они просто на этом зарабатывают, при этом не ведя никакой коммерческой деятельности. Что делает государство в этом случае? Говорит, ну хорошо, вы зарегистрировали, мы не проверяем, может быть у вас такой стартап, что у вас все только сейчас на бумаге и вы ничего не производите, но получили товарный знак. Хорошо, так можно сделать, но мы даём вам ровно три года. Вот если вы в течение трёх лет держите какое-то обозначение, очень, например, в котором в тренде, ну, или даже просто обозначение, но ничего не производите, то есть, по истечении трёх лет, любое заинтересованное лицо вправе к вам прийти и в суде по интеллектуальным правам оспорить и убрать с вас правовую охрану от товарного знака. То есть, другими словами, государство говорит, хорошо, три года для того, чтобы ваш стартап взлетел. Этого не происходит, пожалуйста, не держите это обозначение, давайте другим участникам рынка под ним развиваться. А есть специально такие патентные тролли, которые на этом действительно делают, скажем так, бизнес не совсем честный, злоупотребляют правом, нагружают судебную систему, такими исками мешают. Вот есть даже такое понятие, патентные тролли, которые регистрируют, а потом за деньги выманивают у других. Вот, даже за деньги. Это целая отдельная интересная тема», — поделилась Ирина Торбостаева.
Как избежать таких ошибок?
Перед запуском бренда стоит тщательно проверить все элементы на наличие чужих прав.
«Можно всегда обратиться к юристам, потому что можно нарушить не только российский знак, но и зарубежный. Нельзя использовать обозначения в тех же классах или однородных», — напомнила Ирина Торбостаева.
Она также отметила, что изменения в законодательстве с 2026 года сделают компенсации ещё выше, до 10 млн рублей максимум. Это значит, что бизнесу нужно адаптироваться заранее. Решение апелляционного суда окончательное, и Synergetic теперь сталкивается не только с выплатой, но и с запретом на продажу спорной продукции. В целом, этот случай показывает эволюцию защиты интеллектуальной собственности в России. Простые фразы, как «Я люблю свою семью», могут стать мощным инструментом в руках правообладателя, если они зарегистрированы правильно.