Она выглядела так, будто опоздала на свою войну. Небольшая, почти скромная пушка с калибром из довоенного прошлого — без грозного силуэта и рекордных цифр в характеристиках. Но именно её поднимали туда, где заканчивались дороги, где техника молчала, а бой решался временем и высотой. В горах Афганистана, на перевалах Кавказа и заставках Средней Азии эта пушка делала то, что не умели другие: появлялась внезапно, стреляла точно и исчезала. История М-99 — это рассказ не о мощности, а о выживании, инженерной хитрости и войне, в которой побеждают не самые большие, а самые приспособленные.
1958 год.
На бумаге — очередное принятие на вооружение. В реальности — появление инструмента, который не вписывался ни в одну привычную классификацию. 76-мм горная пушка ГП, известная узкому кругу специалистов как М-99, выглядела так, будто её достали из запасников прошлого: скромный калибр, знакомые очертания, баллистика, унаследованная от довоенных решений.
Но именно за этой нарочитой простотой скрывалась инженерная дерзость. М-99 не стремилась впечатлять парадами. Она создавалась для мест, где техника молчит, а выживание решается метрами высоты, временем сборки и тем, выдержит ли конь очередной подъём.
Угроза, которую нельзя было игнорировать
После войны Генеральный штаб СССР столкнулся с тревожной асимметрией. В горах Европы и Азии части НАТО всё чаще опирались на лёгкие безоткатные орудия: мобильные, простые, не требующие сложной логистики.
А советские горные подразделения — на Кавказе, в Средней Азии, в труднодоступных районах — по-прежнему полагались на пушку образца 1938 года. Надёжную, но морально устаревшую.
Миномётам не хватало мощности и точности. Классической артиллерии — проходимости. Между этими крайностями зияла пустота. Именно туда и должна была встать новая система.
Задача без компромиссов
Проект поручили коллективу под руководством М. Ю. Цырульникова — человека, который умел мыслить не чертежами, а условиями боя. Требования выглядели почти взаимоисключающими:
- полноценная артиллерийская мощь;
- разборка на вьюки не тяжелее 85 кг — предела для одного коня;
- возможность вести как настильный, так и навесной огонь;
- сборка и разборка силами расчёта за считанные минуты.
Это была не просто инженерная задача. Это был вызов самой логике артиллерии.
Механика, доведённая до интуиции
Сердцем М-99 стал разборный ствол — техническое решение, которое определило всё. Труба, казённик и кожух соединялись секторами с нарезными замками, образуя после сборки цельную, жёсткую конструкцию.
Шесть человек. Четыре минуты.
И перед ними — полноценное орудие, готовое к бою.
В разобранном виде пушка превращалась в десять вьюков, которые могли двигаться по козьим тропам, по снежным гребням, по каменным осыпям. Там, где противник был уверен: артиллерии быть не может.
Цифры, за которыми стояла философия
М-99 не была рекордсменом на бумаге, но каждый её параметр был выверен под горы:
- масса в боевом положении — 385 кг;
- в походном — 640 кг;
- перевод из походного положения в боевое — около 1 минуты 40 секунд.
Для горной артиллерии конца 1950-х это звучало как научная фантастика.
Лафет с двойным характером
Главная инженерная интрига скрывалась в лафете. Чтобы совместить прямую наводку и гаубичную траекторию, конструкторы пошли на редкое решение — переменную высоту линии огня.
При углах возвышения до 30 градусов орудие стояло низко, устойчиво, почти «прижавшись» к земле. Это обеспечивало точность и безопасность при настильной стрельбе.
Но стоило поднять ствол выше — и нижний станок перестраивался, поднимая казённую часть. Пушка словно меняла позу, готовясь к другому типу боя.
Так М-99 могла уверенно работать под углами до +70°, ведя почти миномётный огонь из-за хребтов и скальных гребней.
Контроль вместо хаоса
Ключевым элементом стал гидропневматический накатник — впервые применённый в советской горной артиллерии.
Он гасил откат, исключал подскоки, позволял удерживать прицел даже при экстремальных углах возвышения. Там, где другие системы начинали «плясать», М-99 оставалась собранной и предсказуемой.
Это было не просто удобство. Это было выживание расчёта.
Орудие, которое не выбирало дорогу
Ходовая часть с металлическими колёсами от «Москвича» и торсионным подрессориванием была лишь одной из форм существования пушки.
Для снега и болот — лыжная установка ЛО-8, позволяющая вести огонь, не снимая орудие с лыж.
Для серпантинов — буксировка УАЗ-469.
Для перебросок — вертолёты и десантирование.
М-99 принимала любую логистику как данность. Она не требовала условий — она подстраивалась под них.
Мигрирующая батарея
Вьючная схема стала её скрытым оружием. Полный цикл: сборка — стрельба — разборка занимал менее десяти минут.
Батарея могла ударить — и исчезнуть.
Контрбатарейная борьба в горах просто не успевала.
Афганистан: экзамен без права на пересдачу
Настоящее боевое крещение М-99 получила в Афганистане. Там, где тяжёлая техника превращалась в обузу, а мобильность решала всё, эта пушка оказалась на своём месте.
Она сопровождала пехоту, работала как гаубица по укрытым целям, поддерживала штурмы. Кумулятивный снаряд на дистанции прямого выстрела до 850 метров уверенно поражал ДОТы и лёгкую бронетехнику.
Но главное — она могла стрелять оттуда, где её не ждали.
Метод перевала
В горах М-99 часто устанавливали на уступах шириной полтора–два метра. Иногда наверх поднимали только ствол и затвор — всё остальное собирали уже на месте.
Родилась особая тактика — стрельба почти вертикально вверх для поражения обратных склонов. Так называемый «метод перевала».
Иногда пушку использовали как антиснайперское средство, накрывая навесным огнём позиции, недоступные ни для стрелков, ни для миномётов.
За пределами Союза
М-99 не стала массовым экспортным товаром, но нашла своё место.
Монголия, Эфиопия, Сирия.
В Латакии её ставили на высокогорные заставы.
В Карабахе она нередко вытесняла 82-мм миномёты — была точнее, надёжнее и проще в обслуживании на коротких дистанциях.
Почему она не ушла
Секрет долголетия М-99 — в честности. Она никогда не пыталась быть больше, чем есть.
Она не соревновалась с дивизионными гаубицами по дальности.
Не спорила с танковыми пушками по бронепробиваемости.
Она делала одно — была идеальным инструментом для горной войны.
Её снимали с производства. Списывали.
И каждый раз возвращали.
В начале 2000-х она ещё служила в 201-й дивизии в Таджикистане.
В 2020-х — оставалась учебным орудием в горных центрах.
Потому что по логике конструкции, по интуитивной ясности и удобству обучения у неё так и не появилось настоящей замены.