Программист из «Яндекса» нанял для себя няню из детсада. Благодаря ей он заново научился есть, гулять, вовремя ложиться спать, и увеличил свой доход на 46%.
Эта новость быстро разлетелась по сети, вызвав множество эмоций – от удивления до осуждения.
Одни (в основном мужчины с низким доходом) были крайне возмущены безвольностью айтишника. Другие (в основном дамы с опытом организаторской или педагогической работы) подтверждали эффективность такого подхода и предлагали свои услуги.
Я же предлагаю нам с вами рассмотреть это явление чуть пристальнее. Ведь оно определенно больше того, чем кажется.
История не про лень
Прежде всего, хочу сказать – этого парня я вообще не осуждаю.
Каждый может распоряжаться честно заработанными деньгами как он хочет (в рамках закона).
И кто будет осуждать мужика, нанявшего себе няню? Мужики, которых жена записывает к врачу? Или те, кому жена пуговицы пришивает? Или те, за кого жена на родительских собраниях отдувается? Про готовность спустить эти деньги где-то в стрип-клубе я вообще молчу. И чем няня хуже?
Я вам больше скажу, будь у меня много лишних денег, я бы, может, наняла себе кого-нибудь. Горничную, личного повара, администратора канала, в конце концов. Некоторые же любят писать, что авторов тут много.
Зато у меня сейчас есть тренер, вот. Он лучше разбирается в упражнениях, а еще частично берет на себя функцию контроля, и мне ни капли не стыдно. Так почему должно быть стыдно программисту? Тем более, если он отлично умеет работать и хорошо зарабатывать.
Утрата контроля над рутинными процессами жизни
Тут немного другое. У мужика в работе все отлично, зато рассыпается базовая конструкция повседневности. Так бывает у творческих людей и интеллектуалов. Это типично для того, кто уходит в работу на 1000%.
Сон — как получится.
Еда — когда вспомнил.
Тело — «потом займусь».
А еще у таких людей (у нас, фрилансеров, чего уж) нет ни праздников, ни выходных. Вернее они есть, но определяешь их ты сам. Так, что дни часто сливаются в одно бесконечное месиво. Даже ночь и день иногда не разделяются, чего уж.
Это парадокс: человек может управлять сложными системами, но не может организовать собственную жизнь. Это не инфантильность в классическом смысле. Это утрата внутреннего взрослого, который отвечает за рутину, границы и базовую заботу о себе. Ну или недостаток сил на это.
Почему мужчины смеются, а женщины – поддерживают?
Как я уже сказала, история эта многих шокировала. У нас еще народ к доставке не привык. Но если убрать лишние эмоции — это, пожалуй, один из самых честных поступков.
Человек не стал делать вид, что «сам справится». Не переложил это молча на женщину рядом (ну, мало ли, у большинства мужчин все-таки есть женщины). Не стал требовать заботу «по умолчанию» и «по любви».
При этом, вы, наверное, с первых строк догадались, что во многих семьях эту же функцию выполняет жена. Только бесплатно и без выходных.
Реально я знала взрослых трудоспособных мужчин, за которыми жены следили, чтобы они:
- Ели (прямо лоточки собирали на работу)
- Спали (не сиди долго перед компом)
- ходили на спорт (вот тебе чистая форма)
- записывались к врачу (или вообще их жена записывает
- не забывали о праздниках, вплоть до дня рождения матери мужчины…
Ну, вы поняли.
Проблема не в том, что женщины заботятся. И не в том, что мужчинам нужна поддержка. Проблема в том, что эту роль женщине подбрасывают как бы исподтишка.
Мне вот часто пишут, мол, не может быть, чтобы сначала был хороший, а потом стал плохой, что произошло между. Да элементарно я вам отвечу, произошел декретный «отпуск». Ах, ты ребенку готовишь, ну и мне тогда. Ах, ты за ребенком убираешь, ну и за мной. Ах, ты ему мамочка? Ну и мне…
А со временем эта неназванная роль превращается в ловушку, из которой не выбраться. А потом мужчина спросит: а кто тебя просил?
Почему в этой истории мужчина — молодец
И вот здесь хочется сказать вещь, которую от меня тут вообще никто не ожидает. Этот мужик – молодец.
- Он осознал свой дефицит
- не стал искать жену, чтобы его устранить
- не стал обвинять женщин, если таковой нет
- и оплатил помощь
— то есть, повел себя максимально экологично.
Кстати, я недавно читала одно не очень известное произведение у Тургенева – «Клара Милич». Там главный герой 25 лет такого же типажа, живет с теткой, которая его обслуживает и ведет бюджет. Ну не может он сам, что поделать... Так что во все века такое было, это проблема не только наших дней… Сейчас хоть платить догадались!
Вывод
Современные мужчины все чаще ищут взрослую опору, которой им по разным причинам может не хватать. Ну и правильно делают, собственно. Другое дело, что за все надо платить… Не обязательно деньгами, кстати. Иногда заботой о женщине в других аспектах жизни. Но платить надо.
Как вы относитесь к поступку программиста? Считаете его экстравагантным чудачеством? Взрослым поступком? Или компенсацией собственной инфантильности, пусть и за свой счет?