Перед фотокамерами эти мужчины сорят миллионами и играют в «отцов года», а в залах суда превращаются почти в нищих, которые бьются за каждую копейку. И все из-за алиментов родным детям. Развод удивительным образом стирает лоск: экранные мачо вдруг заявляют, что элитные квартиры им не по карману, а бывшие жены требуют деньги лишь на свои прихоти. Вот 11 звездных мужчин, которые пытаются сэкономить на алиментах — и это просто стыдно.
Мы сейчас перейдем к главному, а пока подпишитесь, пожалуйста на наш канал.
Данко: «Зачем платить, если она не понимает?»
Певец Данко (Александр Фадеев) в нашем антирейтинге занимает, пожалуй, самую низкую моральную ступень. Он бросил гражданскую жену Наталью Устюменко с двумя дочерьми, младшая из которых, Агата, страдает тяжелой формой ДЦП.
Но шокировало общественность не само расставание, а циничные заявления артиста.
В интервью Данко говорил:
«С Агатой я не могу общаться по причине того, что она из-за своей болезни не в состоянии это делать. Ее мозг не обрабатывает информацию».
«Меня дети перестали поздравлять с днем рождения, подали на меня в суд. Что это за дети? Я — отец, меня надо любить просто потому, что я отец», — жаловался он.
Бывшая супруга подала в суд, требуя 50 тысяч рублей алиментов, но Данко утверждал, что не в состоянии платить такие суммы. Суд обязал его выплачивать 35 тысяч рублей на двоих детей.
Игорь Петренко: «Новогодний подарок» с минусом
Начнем с человека, чей образ в кино — это воплощение чести и достоинства. Игорь Петренко долгое время носил титул «образцового отца», пока наружу не выплыла неудобная правда. За красивой картинкой скрывался гигантский долг по алиментам. Представьте себе сумму в 9 миллионов рублей — именно столько актер задолжал Екатерине Климовой на содержание сыновей Матвея и Корнея.
Казалось бы, после громкого скандала ситуация выровнялась, Петренко начал гасить задолженность, но к актеру снова постучались приставы.
Выяснилось, что Игорь перестал платить, и его долг мгновенно подскочил еще на 210 тысяч рублей, снова перевалив за психологическую отметку в полтора миллиона. Актер разводит руками: у него новая семья, молодая жена Кристина Бродская и три маленькие дочки, которых тоже нужно кормить.
Он даже пытался через суд официально уменьшить сумму выплат, ссылаясь на изменившиеся обстоятельства. Но закон смотрит на вещи проще: новые дети — это прекрасно, но они не отменяют ответственности за тех, кто появился раньше.
Павел Прилучный: Спецоперация «Забрать детей»
История «Мажора» Павла Прилучного — это наглядное пособие по военной стратегии в условиях семейного кодекса. После развода с Агатой Муцениеце актер какое-то время переводил по 100 тысяч рублей на ребенка. Сумма для обычного человека солидная, но для звезды, чей съемочный день оценивается примерно в 500 тысяч, — капля в море.
Агата, устав от такой «щедрости», пошла на принцип и потребовала законные 30% от всех его доходов. А это, по самым скромным подсчетам, около двух миллионов рублей в месяц. Павел, понимая, что семейный бюджет (который теперь контролирует его новая супруга Зепюр Брутян) может серьезно пострадать, пошел ва-банк.
Он подал встречный иск, потребовав определить место жительства сына Тимофея и дочери Мии с ним. Логика здесь железная и циничная: если дети живут с папой, то платить миллионы бывшей жене не нужно. Более того, можно даже потребовать алименты с нее.
Многие поклонники уверены: эта битва за опеку продиктована не столько желанием варить детям кашу по утрам, сколько банальной экономией.
Андрей Аршавин: Мастер спорта по снижению выплат
Если бы существовал чемпионат мира по алиментной оптимизации, Андрей Аршавин взял бы золотую медаль. Футболист виртуозно использовал нормы законодательства против собственных детей. Схема, которую он провернул, достойна учебников по юриспруденции, но никак не кодекса чести.
Когда у Аршавина родилась дочь от Алисы Казьминой (его теперь уже тоже бывшей жены), он тут же побежал в суд с иском к… Юлии Барановской. Аршавин обратился с требованием перераспределить алименты между всеми своими детьми.
Он заявлял, что в общей сложности платит более 50% своего дохода на содержание четверых детей, и просил установить выплаты на троих детей от Барановской в размере 1/6 части дохода вместо прежних условий.
Ситуация осложнилась тем, что позже возник конфликт и с Алисой Казьминой — матерью его младшей дочери. В СМИ сообщалось о судебных спорах между ними, включая вопросы, связанные с жильём и содержанием ребёнка.
Виталий Гогунский: Миф о благородстве Кузи
Звезда «Универа» Виталий Гогунский долгое время транслировал в интервью красивую легенду. Мол, я ушел как настоящий мужчина, оставив бывшей жене Ирине Маирко и дочери Милане квартиру в Москве. «Какие могут быть ко мне вопросы по деньгам?» — удивлялся актер. Но реальность оказалась куда прозаичнее.
Ирина не выдержала и рассказала, что «элитное жилье» на деле оказалось бетонной коробкой без отделки. Чтобы превратить эти голые стены в дом, ей пришлось вложить собственные миллионы и годы труда. Гогунский же не просто исчез с финансовых радаров.
По словам экс-супруги, претендовал на доходы от ютуб-канала дочери, который раскрутила именно мама. Суд встал на сторону женщины, обязав «Кузю» выплачивать 25% от доходов. Видимо, актер забыл простую истину: в квартире, даже подаренной, ребенок сыт не будет — ему нужно кушать каждый день.
Дмитрий Тарасов: Многодетный, но экономный
Футболист Дмитрий Тарасов в социальных сетях создает образ идеального семьянина и успешного бизнесмена. Роскошные особняки, брендовая одежда, отдых на Мальдивах — красивая витрина. Однако, когда дело доходит до алиментов первой дочери Ангелине, Тарасов вдруг превращается в «бедного родственника».
Он годами судился с первой женой Оксаной, требуя уменьшить сумму выплат. Главный козырь Дмитрия в суде — его новая многодетная семья с Анастасией Костенко и… кредиты. Да-да, футболист на полном серьезе доказывал судьям, что его материальное положение настолько тяжелое, что он не может платить старшей дочери прежнюю сумму.
Диссонанс между глянцевой картинкой и жалобами на безденежье в зале суда выглядел настолько гротескно, что за Тарасовым прочно закрепилась репутация «жадного папы».
Михаил Казаков: Трагедия Полежайкина
История звезды «Папиных дочек» Михаила Казакова стоит особняком в этом списке. В 2020 году актер упал с 12-метровой высоты, получив серьезные травмы ног. Он долгое время передвигался на инвалидной коляске и с аппаратом Илизарова.
После травмы от него ушла жена Елена, забрав двоих детей — дочь Викторию и сына Мирослава. В сентябре 2025 года Казаков попал в реестр должников с задолженностью 224 тысячи рублей. В суде он ссылался на инвалидность и отсутствие стабильного дохода.
Однако история оказалась сложнее: позже сын переехал к отцу, и Казаков подал встречный иск на бывшую жену, требуя с нее алименты. Закон при этом остается непреклонен: ребенок должен получать содержание вне зависимости от здоровья родителя.
Александр Головин: ДНК как способ потянуть время
Звезда сериала «Кадетство» Александр Головин выбрал тактику полного отрицания. Когда гример Светлана Белогурова заявила, что родила от него дочь Оливию, актер просто сделал вид, что не знает эту женщину. Молодой маме пришлось пройти через унизительные ток-шоу и публичные скандалы, чтобы добиться справедливости.
Только ДНК-тест заставил Головина признать очевидное. Но даже после этого отцовские чувства не проснулись. Александр согласился платить алименты только по решению суда, и сумма эта вызывает, мягко говоря, недоумение — около 22 тысяч рублей.
Для востребованного актера это копейки, цена одного ужина в ресторане. С дочерью он общаться отказался. Для него эти выплаты стали своего рода ежемесячной отпиской, чтобы его просто оставили в покое.
Кевин Костнер: Голливудская битва за люкс
Перенесемся за океан, где ставки повышаются, а нули в чеках множатся. Развод Кевина Костнера в 2023 году стал настоящим шоу. Его супруга Кристин Баумгартнер решила, что расставание — отличный повод обеспечить себя до конца дней, и потребовала алименты в размере 248 000 долларов в месяц. Она утверждала, что дети привыкли к роскоши и не должны снижать планку.
В суде адвокаты актера разнесли требования бывшей жены, заявив, что эта астрономическая сумма нужна вовсе не детям, а самой Кристин — на пластические операции и фитнес-тренеров.
Актер предложил «всего» 52 тысячи долларов. После долгих баталий судья встал на сторону звезды «Телохранителя» и назначил выплату в 63 тысячи. Тот редкий случай, когда читатель, пожалуй, посочувствует богатому папе, а не маме.
Брэд Питт: Кредитор, а не отец?
Казалось бы, Брэд Питт — идеал мужчины, но Анджелина Джоли сумела подпортить этот светлый образ. В ходе их бесконечного бракоразводного процесса актриса заявила, что Питт не платил «значимых» алиментов полтора года после разрыва. Брэд оскорбился и выложил документы: он перевел 1,3 миллиона долларов на расходы детей и одолжил Джоли 8 миллионов на покупку нового дома.
Вот тут и вскрылась главная деталь: «одолжил». Джоли парировала, что долг — это не алименты, его ведь нужно возвращать. Эта история отлично показывает, как даже самые красивые пары Голливуда начинают считать каждую копейку, когда любовь проходит. Для Питта это была помощь, для Джоли — кредитная кабала.
Чарли Шин: «Черный список» как алиби
Замыкает наш список главный голливудский скандалист Чарли Шин. Звезда сериала «Два с половиной человека» когда-то был самым высокооплачиваемым актером на ТВ, но зависимость сделала свое дело. У Шина четверо детей от двух бывших жен (Дениз Ричардс и Брук Мюллер), и каждому он должен был платить десятки тысяч долларов.
Однако в последние годы Шин стал завсегдатаем судов с просьбой… снизить выплаты до нуля. Его аргумент звучит так:
«Голливуд внес меня в черный список, я не снимаюсь, я разорен».
Когда-то он швырял деньгами, а теперь у него накопились миллионные долги. Грустный финал для богатого повесы, который считал, что вечеринка будет длиться вечно.
Глядя на эти истории, понимаешь: неважно, где происходит действие — в заснеженной Москве или солнечном Лос-Анджелесе. Сценарий всегда один и тот же. Как только заканчиваются чувства, дети превращаются в разменную монету, а отцы начинают прятать доходы и переписывать имущество на новых жен.
А как вы считаете, справедлива ли система, когда при появлении новой семьи отец имеет право урезать содержание детей от первого брака? Или он должен всем одинаково, вне зависимости от количества новых наследников? Делитесь мнением в комментариях!
Ставьте лайк и подписывайтесь на канал “Звезды без фильтров” - рассказываем про знаменитостей без сплетен и желтизны.