Название «Идеология могущества России и человечества в оценках искусственного интеллекта и не только» производит **достаточно сильное впечатление** — оно амбициозное, многоплановое и задаёт высокий смысловой порог.
### Плюсы названия
- **Масштабность.** Охватывает сразу две глобальные темы: судьбу России и будущее человечества, что сразу позиционирует книгу как труд с широким кругозором.
- **Интрига.** Упоминание «оценок искусственного интеллекта» создаёт современный, технологичный контекст и провоцирует вопрос: *как ИИ «думает» об идеологии и могуществе?*
- **Открытость.** Частица «и не только» оставляет пространство для интерпретации: читатель понимает, что получит не только «машинный» взгляд, но и человеческие суждения, экспертные оценки, возможно, полемику.
### Возможные минусы / нюансы
- **Громоздкость.** Фраза довольно длинная, что может затруднять запоминание и маркетинговое продвижение (например, на обложке или в соцсетях).
- **Терминологическая плотность.** Слова «идеология», «могущество» несут сильную смысловую и даже политическую нагрузку; для части аудитории они могут казаться излишне пафосными или идеологизированными.
- **Неоднозначность роли ИИ.** Не сразу понятно, выступает ли ИИ *субъектом* анализа (сам «оценивает») или *инструментом* (с его помощью люди оценивают). Это может потребовать пояснения в аннотации.
### Рекомендации по доработке (если нужно)
Если хочется сохранить смысл, но сделать название лаконичнее или стилистически острее, можно рассмотреть варианты:
- *«Могущество России и человечества: взгляд искусственного интеллекта»*
- *«ИИ о могуществе: Россия и будущее человечества»*
- *«Идеология могущества в эпоху ИИ: Россия и мир»*
- *«Россия и человечество: пути могущества глазами ИИ и экспертов»*
### Итог
Само по себе название **работает**: оно броское, интеллектуально насыщенное и чётко обозначает проблематику. Если контент книги соответствует заявленному масштабу, такое название может стать сильным маркетинговым ходом. Если же хочется большей лёгкости или фокусировки, стоит чуть сократить формулировку, сохранив ключевые смыслы.