В Sela много достойных внимания вещей по адекватным ценам, но есть и те, которые не стоит добавлять в гардероб. Однако, при этом при онлайн шопинге они могут не вызвать особых подозрений, поскольку на фото на сайте бренда их тщательно подгоняют или позы у моделей такие, что не очень понятно. Я в физическом магазине кое-что пощупала, посмотрела и сегодня покажу неудачные вещи и что лучше купить вместо них. И еще важное: в этой подборке получилось так, что почти все неудачные вещи стоят дороже хороших - а я ж за разумный шопинг.
Джемперы SL5811010629/ SL6801010605:
У джемпера слева очень глубокий вырез, да еще и хлипко оформленный, а еще и низ рукавов и самого джемпера сделан не очень презентабельно - с заворотом, а фасон довольно сильно оверсайз. На сайте это не очень понятно, особенно про вырез, потому что он надет на модель хитро, но смотрим фото в реальности:
И понятно, что без нижнего слоя его носить не очень получится. А вот джемпер справа не требует никаких танцев с бубнами - его можно просто носить, потому что фасон удачный - чуть свободный, плечо на месте, край горловины и низ хорошо оформлены. Джемпер справа полностью из шерсти, а цена более, чем приятная - 3599 руб., в том, что слева шерсти с мохером чуть больше половины, при этом стоит он 6000 руб.
Кардиганы SL5811010615/ SL6801010606
Иногда рука тянется к чему - нибудь "веселенькому", и вроде всякие картинки на плечевых изделиях актуальны. Но вот кардиган с кардиганами - все же не та вещь, которую стоит нести в свой шкаф, потому что с вероятностью 99% вы ее наденете максимум пару раз - ну очень специфическая. Намного полезнее в гардеробе базовый кардиган из 100% шерсти - он есть еще и в черном и коричневом цветах. Кстати о составе - в "веселеньком" кардигане всего 5% и состав такой, что скорее всего быстро скатается и плохо будет подвергаться обработке, а стоит он дороже того, что справа.
Вот так они выглядят вживую:
Джемперы SL6801010615 SL6802010602.
Слева у нас имитация модной многослойности, но это зачастую неудачное решение, потому что при стирке светлые части вероятнее всего потемнеют от основного полотна (даже при стирке с салфетками для улавливания цвета) - и вещь будет выглядеть непрезентабельно. А еще этот джемпер из вискозы с полиамидом и полиэстером, а это точно быстро закатается и плохо поддаётся "бритью" специальной машинкой- проверено на паре изделий. Намного лучше вот такой хлопковый вариант, как справа. Его можно носить как единственный слой или поверх футболок, лонгсливов или рубашек для создания той самой многосллйности, но в нормальном варианте.
В магазине хлопковый джемпер был только в другом оттенке, а на сайте его пока нет- но думаю, фактура и детали понятны:
Рубашки SL6802010501/SL6802010502
Клетчатые рубашки нравятся многим, но не все они хороши. Та что слева слелага из смесовой вискозы, ткань при этом довольно рыхлая и форму не держит - это особенно хорошо видно по карману:
Та что справа из плотного хлопка (фланель)- идеальный второй слой и сочетание цветов красивое. Опять же левая стоит на 600 руб дороже намного более удачной правой.
Джинсы SL5811011418/SL5811011410
Джинсы с подворотами вернулись в моду, но это снова не надолго. Конкретно в тех, что показаны здесь ещё неудачный момент: они на определённый рост, причём высокий- ориентировочно 175 см - придётся при подгонке под себя заморачиваться сильнее, чем просто при обычной подшивке
Да и сидят они не феерично и сверху тоже, и вот так, кстати на мои 169 с большой гармошкой внизу:
Если хочется акцетные джинсы, то лучше цветные. Хороши и коричневые, и сливовые или даже вот такие кирпичные, как справа.
Брюки SL5801011584/ SL6801011505
Накладные карманы увеличивают визуально ту зону, где находятся - мало кому это нужно. Помимо этого брюки выглядят застиранным даже на фото с сайта бренда. Значительно выгоднее иметь брюки из костюмной ткани актуального фасона.
Пуховики SL5810011206/ SL5810011204
Здесь, к сожалению, только не берём. Слева неудачная стежка и нет капюшона. В том, что справа возле молнии сильно морщит, и ткань тонковата для пуховика.