На фоне серьезных политических новостей и экономических сводок порой проскальзывают сообщения куда более трогательные: во дворце завелся новый кот, президентский пес вышел на первую прогулку, а королевский корги снова попал в кадр. Эти «первые питомцы» не просто скрашивают будни своих влиятельных хозяев — они становятся медийными персонами, инструментами публичной дипломатии и даже… причиной международных инцидентов. Давайте заглянем в коридоры власти и узнаем, чье мяуканье и лай на самом деле звучат в кабинетах, где вершатся мировые судьбы.
Хвостатые и пернатые обитатели резиденций: от средневековья до наших дней
Животные живут бок о бок с правителями не одну сотню лет, и их роли были самыми разными — от символа статуса до личного компаньона.
· Экзотические подарки дипломатии В 1514 году король Португалии Мануэл I, желая расположить к себе Папу Римского Льва X, подарил ему… белого индийского слона по имени Ганно. Невиданный зверь произвел фурор в Ватикане. Папа был очарован, а когда слон спустя два года умер, даже написал по нему трогательную эпитафию и заказал его фреску у Рафаэля. Чуть позже, в XIII веке, английский король Генрих III получил в подарок от короля Норвегии белого медведя! Медведя поселили в Тауэре и даже отпускали ловить рыбу в Темзу — на длинной цепи и в наморднике, что становилось местным аттракционом.
· Бессменные «сотрудники» Сегодня самый известный несменяемый «чиновник» Великобритании — это, безусловно, кот Ларри. Он был назначен на пост Главного мышелова резиденции премьер-министра на Даунинг-стрит, 10 в 2011 году и с тех пор «пережил» пять премьер-министров. Ларри известен своим независимым нравом: он может проигнорировать высокопоставленного гостя, устроить драку с другим правительственным котом или гордо разлечься посередине дороги, блокируя въезд. Журналисты и политики признают: Ларри — настоящий хозяин дома.
· Наследники традиций Ни один политик не ассоциируется с определенной породой так же прочно, как королева Елизавета II с вельш-корги. За время ее правления в Букингемском дворце сменилось более 30 корги, многие из которых были потомками ее первой собаки Сьюзи. Ритуал кормления собак был для королевы священнодействием: она лично смешивала для них еду. Эта любовь стала частью национального бренда, а после ее смерти в Лондоне даже прошел памятный парад корги.
Современные «первые питомцы»: фотосессии, инциденты и бюджеты
В XXI веке питомцы стали полноценными медиаперсонами. Их присутствие мягко формирует имидж лидера, делая его более человечным и понятным.
· Собаки как послы доброй воли. Пожалуй, самый известный пример — собаки Владимира Путина. Лабрадор Кони, подаренная министром Сергеем Шойгу, часто присутствовала на встречах, в том числе и с канцлером Германии Ангелой Меркель, которая, как известно, побаивается собак. Президент Франции Эмманюэль Макрон и его жена взяли из приюта черного лабрадора-грифона по имени Немо. Пес стал звездой Елисейского дворца: он фотобомбит официальные снимки, врывается на совещания, а в 2020 году даже «выступил» с рождественским обращением к нации (разумеется, с помощью закадрового голоса), призывая помогать бездомным животным. На содержание Немо, к слову, из бюджета выделяется около 1200 евро в месяц.
· Кошачья дипломатия. В Мексике питомцы президентской резиденции получили официальный статус. 19 котов, свободно живущих в Национальном дворце уже более 50 лет, были признаны «живыми фиксированными активами» государства. Это обязывает правительство заботиться о них и после ухода действующего президента. У котов есть имена в честь знаменитостей (например, Боуи в честь Дэвида Боуи) и ацтекских символов, и они могут вальяжно разгуливать по любым залам, включая те, где проходят брифинги для прессы.
· Не только кошки и собаки. У президента Аргентины Хавьера Милея есть четыре британских мастифа, которые являются… клонами его первого умершего пса по кличке Конан. А у президента Беларуси Александра Лукашенко, помимо породистых лошадей и коров на личном подворье, есть белый шпиц Умка, которого он берет с собой даже в зарубежные командировки.
Животные-символы стран vs. Личные питомцы лидеров
Интересно сравнить официальные государственные символы с личными предпочтениями правителей.
· США: Национальная птица — белоголовый орлан. Но в Белом доме чаще всего жили собаки (как португальские водяные Бо и Санни у Обамы) или кошки (Сокс у Клинтона).
· Великобритания: Исторический символ — лев. Но мировую известность получили корги королевы и кот Ларри из Даунинг-стрит.
· Россия: Официального национального животного нет, но распространен символ медведя. При этом в общественном сознании лидеры ассоциируются с разными животными: например, с Путиным когда-то ассоциировали льва, а с Медведевым — медведя (отчасти из-за фамилии). А в реальности у Путина были лабрадоры и акита-ину, подаренная Японией.
· Индия: Национальное животное — бенгальский тигр, а национальное достояние — индийский слон. На парадах в 1960-70-х огромной популярностью пользовался слон Тамби.
Юмор, инциденты и скандалы
Без забавных случаев не обходится. Пес Макрона Немо прославился не только обращениями, но и тем, что во время прямой трансляции… пописал на камин в Елисейском дворце. Пес Джо Байдена Мэйджор, первый питомец из приюта в Белом доме, успел укусить одного из сотрудников службы безопасности, из-за чего его пришлось отправить в семейный дом президента.
А самым «неполиткорректным» питомцем в истории, пожалуй, был попугай Полли президента США Эндрю Джексона. Легенда гласит, что на похоронах президента в 1845 году птица так перевозбудилась от большого скопления народа, что начала громко и похабно ругаться. Священнику пришлось срочно удалить сквернословящего попугая с церемонии.
Почему это важно?
Питомцы лидеров — это не просто милые диковины. Они:
1. Смягчают имидж, добавляя политику человечности и эмоций.
2. Становятся темами для позитивных новостей, отвлекая от жесткой политической повестки.
3. Выступают инструментом публичной дипломатии, как в случае с подаренными животными.
4. Иногда создают проблемы, становясь причиной скандалов или трат из государственного бюджета.
В конце концов, они напоминают, что за высокими должностями и глобальными решениями стоят обычные люди, которые, как и миллионы других, приходят домой к тому, кто радостно виляет хвостом или мурлычет на коленях.
А как вы думаете: должны ли тратиться государственные средства на содержание питомцев первых лиц? Или это исключительно личное дело лидера? Поделитесь своим мнением в комментариях!