Здравствуйте! Многие наши сограждане с замиранием сердца следят за новостями из Индии, потому что Моди в последнее время, как и Эрдоган, увлёкся многовекторностью. Всякий раз, когда администрация Трампа давит на Индию и заставляет прекратить покупать российскую нефть или российское оружие, россияне гадают - прогнется Моди или нет? Предлагаю в этой статье разобраться, чего же нам ожидать от индийских партнеров.
Отношения России и Индии были традиционно крепкими ещё со времён СССР. Советский Союз стал одним из первых партнёров Индии с момента обретения независимости Индии от Великобритании. СССР сыграл ключевую роль в индустриализации Индии. С 1950-х годов Советский Союз помог построить крупные объекты: сталелитейные заводы, нефтяные предприятия, гидроэлектростанции и тяжёлое машиностроение. С 1960-х годов СССР стал основным поставщиком оружия для Индии. К 1991 году около 70% индийского вооружения было советского происхождения, включая танки Т-55/Т-72, подводные лодки и авиацию. Индии это было выгодно: она получала недорогое оружие и технологии без политических условий, которые обычно любит выдвигать Запад, продавая свои вооружения.
В 2000 году во время визита Владимира Путина в Индию отношения были повышены до уровня "стратегического партнёрства", а в 2010-м — до "специального и привилегированного стратегического партнёрства". А дальше появились организации БРИКС и ШОС, где Индия стала полноправным членом. Но потом вдруг премьеру Моди пришла в голову навязчивая идея заменить Китай в качестве мировой фабрики. Скорее всего это стало сочетанием нескольких факторов: наверняка американцы наобещали Моди золотые горы, да и он сам увидел возможность, когда США решили, что пора выводить производства из Китая. Плюс на это могла наложиться зависть от успехов КНР. Индия и Китай сопоставимые по населению страны, но уровень жизни в них отличается значительно. Так или иначе, Запад умеет играть на чужих противоречиях, и под обещания сделать Индию мировой фабрикой, правительство Индии вынудили совершать выгодные Западу действия.
Индию удалось втянуть в QUAD. Это альянс между США, Индией, Японией и Австралией для сдерживания Китая. Также Индия имеет статус "Глобальное стратегическое партнерство" с США, что включает продажу американского оружия и совместные учения. Ещё Индия вставляет палки в колеса идее создания валюты БРИКС, предложенной Россией и Китаем для дедолларизации. На саммитах БРИКС в 2024-2025 годах Индия отвергла общую валюту, назвав ее "неосуществимой" из-за экономических различий, геополитики и рисков для торговли. Но по факту Индия просто продвигает интересы США - Трамп жутко боится БРИКС и альтернативной доллару валюты. Поэтому через Индию старается не допустить этого.
Трамп боится не только валюты БРИКС, но и расширения организации. Поэтому использует Индию, чтобы блокировать вступление новых участников. БРИКС растёт довольно быстро - расширение 2024 года (Египет, Эфиопия, Иран, ОАЭ) и 2025 года (Индонезия как полноправный член, плюс 13 партнеров, включая Турцию, Беларусь, Вьетнам и др.). США пугает быстрый рост БРИКС, поэтому и тут Штаты используют Индию как троянского коня. БРИКС принимает решения о новых членах только на основе консенсуса (единогласия всех существующих членов), что дает Индии право вето.
Индия последовательно блокирует любые попытки Пакистана присоединиться к БРИКС (как полноправным членом или партнером). Пакистан подал заявку в 2023–2024 годах, но из-за напряженных отношений с Индией и поддержки Пакистана Китаем и Россией, Нью-Дели использует консенсус для блокировки. В 2024–2025 годах Пакистан даже не попал в список партнерских стран, несмотря на ожидания Исламабада. Были слухи и сообщения в СМИ (например, в немецкой Bild), что Индия блокировала полноправное членство Турции из-за ее тесных связей с Пакистаном. Также Индия заблокировала вступление Азербайджана в ШОС. Официально это объясняется напряженными отношениями с Пакистаном и странами, с которыми он сотрудничает, в число которых входят Турция и Азербайджан, но скорее всего за этим скрываются козни США. Ведь у Индии и Китая тоже много противоречий, однако это не мешает состоять им и в БРИКС и в ШОС, тогда в чём проблема принять другие страны и урегулировать разногласия?
Наконец прибавим к этому попытки США заставить Индию отказаться от российской нефти и тем самым надавить на Россию - опять же через Индию, как и в случае с расширением БРИКС или созданием новой валюты.
Но ради чего это всё делается? Моди увидел возможность для своей страны, когда Штаты осознали свою чрезмерную зависимость от Китая и начали переносить производства в другие страны. Индия захотела ни много ни мало, заменить Китай в качестве новой мировой фабрики. Однако вместо полного переноса производств в Индию, администрация тогда ещё Байдена разработала стратегию диверсификации, известную как "reshoring" (возврат производства в США), "nearshoring" (перенос в соседние страны) и "friendshoring" (перенос в союзные страны).
Reshoring фокусируется на возврате ключевых производств обратно домой в США - для создания рабочих мест и национальной безопасности. Например: строительство фабрик по чипам (TSMC в Аризоне, Intel в Огайо) на $40+ млрд; производство электромобилей (Ford, GM) и батарей (Panasonic в Канзасе).
Nearshoring - диверсификация в соседние страны, такие как Мексика. К 2025 году китайские компании (BYD, Huawei) инвестировали $10+ млрд в Мексику для обхода тарифов США. Автомобили, электроника и текстиль переносятся сюда; экспорт из Мексики в США вырос на 20% с 2023 года.
Friendshoring - перенос в "дружественные" или близкие страны, чтобы избежать полной зависимости от одной. Сюда входят такие страны как Южная Корея, Япония, Филиппины и некоторые европейские страны. Ну и конечно Индия - однако лишь как одна из стран в длинном списке.
Хотел бы также сделать важное наблюдение - как мне кажется, Штаты называют дружественными в первую очередь те страны, которые они оккупировали своими войсками, а значит те страны, политику которых они могут контролировать. Шансы на размещение там производств гораздо выше, потому что США боятся вновь повторить ошибку, как с Китаем, который они не в состоянии контролировать. У США есть войска в Европе, в Японии и в Южной Корее, поэтому они делятся технологиями и размещают там производства, ведь им нечего бояться от таких зависимых партнеров. Но Индия это независимая страна, где нет американского присутствия, тогда с чего Моди взял, что США повторят ту же ошибку дважды и добровольно сделают из Индии очередного глобального геополитического конкурента?
Вспоминается наш горький опыт, который почему-то правительство Индии как следует не изучило. Когда-то и России Запад обещал членство в элитном клубе избранных стран ("Большая восьмёрка"). Но членство России было лишь формальным. Вместо элитного членства Запад поддерживал "цветные революции" в постсоветском пространстве, чтобы оторвать союзников от России и обманул с обещаниями нерасширения НАТО на Восток.
Или например Минские соглашения (2014–2015 годов), подписанные при участии России, Украины, Германии и Франции, были предназначены для мирного урегулирования конфликта в Донбассе. Однако Запад использовал их как обман, чтобы выиграть время для перевооружения Украины, поставок оружия и подготовки к войне с Россией. Лидеры Запада (Меркель, Олланд, Порошенко) позже признали, что и не собирались их выполнять.
Видя подобные примеры и официальную стратегию США, в которой они прямо указывают на то, что не собираются больше держать все производства в одной стране, как руководство Индии всё ещё может верить Западу? Нет, мы конечно тоже хороши. Руководство России тоже достаточно долго надеялось на сотрудничество с Западом, а осознание пришло довольно поздно. Но ведь можно делать выводы на чужих ошибках. Однако Моди всё ещё ждет у моря погоды, и как по всей Индии заколосятся западные заводы.
Но Штаты не станут повторять свою ошибку дважды. Ключевые производства они перенесут домой, а остальные рассредоточат по слабым и зависимым странам, в то время как обманутая Индия в надежде на статус мировой фабрики будет выполнять хотелки США и тормозить развитие БРИКС. Это в духе американцев и Запада в целом - давать обещания, чтобы вынуждать другие страны действовать в своих интересах. Но будем надеяться, что у руководства Индии достаточно мудрости, чтобы осознать это. Неспроста администрация Трампа от одних только обещаний перешла к угрозам и тарифам в адрес Индии. Значит индийцы всё же что-то понимают.