Главный нюанс — экономика и архитектура. GPT-5 дешевле только по входным токенам, но у нас вход обычно — это 3–5 слов. Экономия там — микроскопическая. Зато выходные токены стоят одинаково, а именно за них мы и платим больше всего. Короче, никакой выгоды. Вторая проблема — семантическое кэширование. Мы уже внедряли своё — отключили, потому что похожие вопросы давали одинаковые и неверные ответы. GPT-5 делает примерно то же самое, только встроенно и без кнопки «выключить». Для RAG это прям больно: ответы становятся непредсказуемыми. И ещё — GPT-5 умнее, да. Но в RAG «умнее» не значит лучше. Нам не нужно, чтобы модель строила логические цепочки и додумывала за пользователя. Нам нужно, чтобы она просто читала наш контекст и не фантазировала. GPT-4o делает это стабильнее. По факту: Переход на GPT-5 для RAG — это больше рисков, ноль экономии и никакой пользы. Пока GPT-4o остаётся лучшим вариантом. Подпишись 👉🏻 @Aigentto 🤖