В одной из предыдущих статей мы уже разбирали различия в монтаже окон между Китаем и Россией и увидели, насколько сильно на технологию установки влияют не отдельные материалы, а система строительства в целом. В этот раз решили продолжить тему и рассмотреть другой, но не менее интересный пример – монтаж окон в Финляндии.
Современные оконные конструкции в Финляндии и России во многом отличаются исходными условиями. Причинами этих различий являются климат, исторические практики строительства, нормативные требования, образ жизни и стандарты энергоэффективности. Это сказывается как на исходных изделиях (оконных рамах и стеклопакетах), так и на методах монтажа.
Финские оконные системы в большинстве случаев имеют увеличенный монтажный зазор и сложную многослойную структуру рамы. Наиболее распространены деревянные рамы с тройным остеклением из клеёной древесины, защищённые снаружи алюминиевыми накладками. Такое решение позволяет сочетать стабильность геометрии и хорошие теплоизоляционные свойства древесины с долговечностью и атмосферостойкостью алюминия. Глубина рам может превышать 150-200 мм, что обеспечивает значительное сопротивление теплопередаче и снижает риск образования холодных зон в узле примыкания. В премиальной застройке ставят четырёхкамерные стеклопакеты и более глубокие рамы – это повышает энергоэффективность до уровня, близкого к пассивному дому.
Окно устанавливается в проём таким образом, чтобы сохранить непрерывность теплового контура стены. Особое внимание уделяется положению окна в стеновом проеме, защите узла от продувания и увлажнения, а также долговечности применяемых материалов. Используемые уплотнения, прокладки и герметизирующие материалы подбираются с учётом длительного срока службы и работы в условиях низких температур. При этом сам монтажный узел часто конструктивно прост, поскольку значительную часть задач по теплозащите решает массивная рама окна.
В качестве теплоизоляции монтажного зазора чаще всего используются минеральная вата или монтажная пена. Минеральная вата широко применяется в каркасном и деревянном домостроении благодаря паропроницаемости и стабильности при низких температурах, тогда как монтажная пена используется реже.
Для наружной защиты чаще всего применяются предварительно сжатые уплотнительные ленты (компрессионные ленты) и эластичные атмосферостойкие герметики. Компрессионные ленты устанавливаются в зоне примыкания рамы к проёму и после расширения обеспечивают защиту от продувания и косого дождя, сохраняя при этом паропроницаемость. Нейтральные силиконовые и MS-полимерные составы, рассчитанные на длительную эксплуатацию при низких температурах и подвижках конструкции, также получили свое распространение в монтаже окон. В каркасном домостроении наружная защита узла часто дополняется ветрозащитными мембранами. Они перекрывают зону монтажного зазора, связывая окно с ветрозащитным контуром стены.
Со стороны помещения основной упор делается на непрерывность паро- и воздухонепроницаемого контура здания. Для этого используются пароизоляционные плёнки и мембраны, которые герметично соединяются с рамой окна с помощью специализированных клеевых лент и герметиков. В качестве клеевых материалов применяются бутилкаучуковые и акриловые монтажные ленты, обеспечивающие долговременную адгезию к древесине, алюминию и бетонным основаниям. Дополнительно могут использоваться эластичные герметики на основе MS-полимеров.
Российский подход к монтажу окон формировался в иных условиях. Массовое строительство, широкий диапазон климатических зон и унификация решений привели к развитию нормативной системы, в которой ключевая роль отведена монтажному шву. Основным документом, регламентирующим монтаж оконных блоков, является ГОСТ 30971, согласно которому монтажный шов рассматривается как самостоятельная многослойная система.
В российской практике оконные блоки чаще всего имеют меньшую монтажную глубину, особенно в случае ПВХ-профилей. Поэтому компенсация теплотехнических и влагозащитных задач в значительной степени возлагается на монтажный шов. Он формируется из трех функциональных слоев: центрального тепло- и звукоизоляционного, наружного защитного от атмосферных воздействий и внутреннего пароизоляционного. Каждый слой выполняет строго определённую функцию, а их совместная работа обеспечивает долговечность узла примыкания. В качестве основных материалов используются монтажные пены, герметики и ленты, характеристики которых должны соответствовать условиям эксплуатации конкретного узла. Такой подход позволяет адаптировать монтаж к различным типам стен, от кирпичных и бетонных до каркасных, и к широкому диапазону климатических условий.
Таким образом, различия между финским и российским монтажом окон носят системный характер. В финской модели акцент сделан на конструкцию самого окна и его интеграцию в ограждающую конструкцию здания. Массивная рама и энергоэффективный стеклопакет позволяют упростить монтажный узел, сохраняя высокие теплотехнические показатели. В российской модели основное внимание уделяется монтажному шву как ключевому элементу, обеспечивающему тепло-, влаго- и парозащиту узла примыкания при использовании более универсальных оконных систем.
Оба подхода решают одну и ту же задачу – создание герметичного, долговечного и энергоэффективного оконного узла, – но делают это разными способами, продиктованными климатом, строительными традициями и нормативной базой.
Приглашаю подписаться и на мой канал в Телеграме, в котором буду выкладывать контент, который никогда не окажется на этом канале в Дзене: https://t.me/+yIYdA9m96NQ3NzE6.