Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Ярославские Новости

"Лес или свалка? В Ярославле разгорается скандал вокруг гигантского полигона".

Планы властей превратить ярославский полигон «Скоково» в единственную для всего региона «мусорную столицу» натолкнулись на мощный правовой барьер. Масштабная реконструкция стоимостью в 7 миллиардов рублей, которая должна была завершиться к 2029 году, может быть заморожена. Причина — официальные сомнения природоохранной прокуратуры в законности всего предприятия. Лес vs. Полигон: Старая земля, новые споры Сердцем конфликта стал обширный лесной массив, примыкающий к «Скоково». Власти утверждают, что земля, сменив за полвека статус с сельхозугодий на промышленную зону, готова к вырубке для расширения полигона. Однако, как метко заметил депутат Андрей Щенников, речь идет «не о кустарнике, а практически о полноценном лесе». Предупреждение прокуратуры: не просто формальность Официальная позиция надзорного ведомства прозвучала как холодный душ для инициаторов проекта. Прокуроры обозначили два фундаментальных изъяна: Что дальше? Фраза прокуратуры о том, что выявленные нарушения «могут повлечь

«Экологическая бомба» или спасение от мусора? Будущее гигантского полигона под Ярославлем под вопросом

Планы властей превратить ярославский полигон «Скоково» в единственную для всего региона «мусорную столицу» натолкнулись на мощный правовой барьер. Масштабная реконструкция стоимостью в 7 миллиардов рублей, которая должна была завершиться к 2029 году, может быть заморожена. Причина — официальные сомнения природоохранной прокуратуры в законности всего предприятия.

Лес vs. Полигон: Старая земля, новые споры

Сердцем конфликта стал обширный лесной массив, примыкающий к «Скоково». Власти утверждают, что земля, сменив за полвека статус с сельхозугодий на промышленную зону, готова к вырубке для расширения полигона. Однако, как метко заметил депутат Андрей Щенников, речь идет «не о кустарнике, а практически о полноценном лесе».

Предупреждение прокуратуры: не просто формальность

Официальная позиция надзорного ведомства прозвучала как холодный душ для инициаторов проекта. Прокуроры обозначили два фундаментальных изъяна:

  1. Наследие без документов: Полигон, работающий с 1968 года, не имеет утвержденной проектной документации и, что критично, лишен защитного водонепроницаемого экрана. Это означает, что токсичные стоки десятилетиями могли беспрепятственно просачиваться в почву и грунтовые воды. Новое концессионное соглашение не исправляет этот фатальный недостаток.
  2. Юридическая ловушка с лесом: Перевод земли в другую категорию не отменяет ее прежнего статуса. «Право федеральной собственности на земли лесного фонда установлены в силу закона, а не регистрации в ЕГРН. Поэтому ошибочно полагать, что эти правила вас не касаются», — заявил представитель прокуратуры. Это ставит под сомнение саму возможность законной вырубки.

Что дальше?

Фраза прокуратуры о том, что выявленные нарушения «могут повлечь невозможность реализации концессионного соглашения», — это не просто бюрократическое замечание. Это прямой сигнал о высоких рисках срыва всего проекта. Инвесторам и региональным властям предстоит либо кардинально пересматривать проект с учетом всех экологических норм, либо готовиться к длительным судебным разбирательствам.

Спор вокруг «Скоково» вышел за рамки типичного «мусорного» вопроса. Это теперь кейс о том, могут ли амбициозные инфраструктурные проекты игнорировать экологическую безопасность и формальный закон. Будет ли Ярославль «объединен» вокруг одной гигантской свалки — зависит от ответа на этот вопрос.

Хотите быть в курсе, чем закончится эта экологическая и правовая драма? Следите за развитием событий и другими важными новостями региона — подписывайтесь на наш канал!