Найти в Дзене

Как не называй фонд, суть останется той же. Он всегда запрограммирован на провал.

Официальная перестановка названия фонда не изменит его падения. Archewell Philanthropies не повысит рейтинг фонда, которому суждено провалиться в Тартары (исчезнуть). Фонд Меган и Гарри не показал себя уважаемым и влиятельным, инвестировать в него магнаты и бизнесмены не стремятся. А благодаря брату Меган, который вроде бы пишет мемуары, бизнесмены постараются дистанцироваться от Сассекских как можно дальше. Даже чужая загрязнённость может очень повлиять на имидж и успех делового человека. На новом сайте вроде бы ничего нет, тогда какой в этом смысл? Если бы Сассекские кардинально что-то поменяли? Но будет всё, как всегда (As ever). Зачем клонировать провальный фонд? Управиться бы с бывшим! Лишний раз напоминать людям, что фонд принадлежит постоянно терпящим неудачи бизнесменам, герцогам из Королевской семьи. Поступок совсем нестранный для взрослых детей. С точки зрения брендинга, этот шаг перелицовки фонда просто ужасен. Сменив название, герцоги не избавились от сравнений с Уэльским
Из интернета.
Из интернета.

Официальная перестановка названия фонда не изменит его падения. Archewell Philanthropies не повысит рейтинг фонда, которому суждено провалиться в Тартары (исчезнуть). Фонд Меган и Гарри не показал себя уважаемым и влиятельным, инвестировать в него магнаты и бизнесмены не стремятся. А благодаря брату Меган, который вроде бы пишет мемуары, бизнесмены постараются дистанцироваться от Сассекских как можно дальше. Даже чужая загрязнённость может очень повлиять на имидж и успех делового человека. На новом сайте вроде бы ничего нет, тогда какой в этом смысл? Если бы Сассекские кардинально что-то поменяли? Но будет всё, как всегда (As ever). Зачем клонировать провальный фонд? Управиться бы с бывшим! Лишний раз напоминать людям, что фонд принадлежит постоянно терпящим неудачи бизнесменам, герцогам из Королевской семьи. Поступок совсем нестранный для взрослых детей.

С точки зрения брендинга, этот шаг перелицовки фонда просто ужасен. Сменив название, герцоги не избавились от сравнений с Уэльскими. И уже под новым названием начинают им катастрофически проигрывать. Ваши провалы, герцоги Сассекские, настолько яркие и впечатлительные, что их ещё долго будут помнить и ставить в пример, как не стоит работать "на своё имя". Ребрендинг — это очень осторожная акция, тут нужны ум и чутьё. Ручкин-чемоданов не изменится, став Чемодановым-ручкиным. Толковости явно не хватает переименователям фонда. Читаем: "Благотворительный фонд принца Гарри и Меган, герцога и герцогини Сассекских, созданного для поддержки их международной благотворительной..." Международной благотворительности - всё пафосно, вычурно и громоздко. Душевный подъём Меган и Гарри зашкаливает своей напыщенностью. Главное — фонд принца и герцогов! Меган, как не очень творческая личность, любит вставлять в свой лексикон такие чванливые слова, не соответствующие её самости. За неё становится неловко. Но это слабость всех серых мышек.

Простота и лаконичность не была подарена Меган при рождении, так что ей и развивать было нечего. Родители ничего не прозевали в особенностях дочурки. Она всегда была яркой "принцессой", интуитивно чувствуя всю возвышенность термина. Она всегда злоупотребляет в своей речи прилагательными превосходной степени. Best - наилучший, самый хороший. Меган и дома, в своём поместье, создаёт а-ля "Королевский двор", только вместо кукол у девочки живые люди, которыми она командует и которым приказывает в любое время дня и ночи. Все эти "Королевские" прилагательные в её речи необходимы Меган, как присыпка для любого продукта мёртвыми цветами. Но филантропии от этого ни холодно, ни жарко! Американская герцогиня вообще не понимает смысл этого термина. Возможно, русская модель мадам Водянова смогла бы разъяснить смысл этого термина в меценатстве и благотворительности.

Истинный благодетель в нашем мире редкость. Меган и Гарри не относятся к таким людям. Для них это — возможность скорее прославиться. Корысть и самолюбование уничтожит филантропию на корню. Древние греки считали бескорыстного человека другом, умеющим любить. Такой человек испытывает радость от возможности дарить помощь людям. Наташа Водянова в разных странах во дворах ставит "детские площадки". Википедия пишет об этом так: фонд помощи детям "Обнажённые сердца" - некоммерческая организация, созданная моделью и филантропом Натальей Водяновой в России в 2004 году с целью оказания помощи детям России и за её пределами. Действия Натальи — действия филантропа. А Сассекские прилепили к своему фонду только название. Какое чванство использовать это слово в рекламных целях для своего мертворождённого фонда. Это просто глупо и кичливо. У Водяновой получается приносить пользу. Доказательством являются детские площадки. А у Сассекских?