Найти в Дзене

Лариса Долина впервые прокомментировала решение Верховного суда

Давайте начнём с того, с чего обычно начинают сами читатели — с реакции. Не с официальных формулировок, не с судебных документов и не с сухих новостей. А с комментариев. Потому что именно там сегодня настоящая температура этой истории. И температура, надо сказать, ледяная. «С вещами на выход», «Извинений так и не было», «Наконец-то справедливость», «Почему мы должны её жалеть?» — это не отдельные злые реплики, не вспышка хейта и не случайная волна. Это устойчивое настроение. Люди не кричат — они устало констатируют. Без истерики. Без восторга. Просто: мы всё поняли. И вот на этом фоне Лариса Долина впервые прокомментировала решение Верховного суда. Комментарий был короткий. Очень аккуратный. Почти стерильный. После концерта, отвечая зрителям, певица сказала: «Спасибо за поддержку в этот тяжёлый период, который я переживаю». Позже, когда журналисты попытались задать вопросы, она бросила на ходу: «Спасибо большое! Я очень ценю это». И всё. Ни слова больше. Формально — корректно. Человече

Давайте начнём с того, с чего обычно начинают сами читатели — с реакции. Не с официальных формулировок, не с судебных документов и не с сухих новостей. А с комментариев. Потому что именно там сегодня настоящая температура этой истории. И температура, надо сказать, ледяная.

«С вещами на выход», «Извинений так и не было», «Наконец-то справедливость», «Почему мы должны её жалеть?» — это не отдельные злые реплики, не вспышка хейта и не случайная волна. Это устойчивое настроение. Люди не кричат — они устало констатируют. Без истерики. Без восторга. Просто: мы всё поняли.

И вот на этом фоне Лариса Долина впервые прокомментировала решение Верховного суда.

Комментарий был короткий. Очень аккуратный. Почти стерильный.

После концерта, отвечая зрителям, певица сказала:

«Спасибо за поддержку в этот тяжёлый период, который я переживаю».

Позже, когда журналисты попытались задать вопросы, она бросила на ходу:

«Спасибо большое! Я очень ценю это».

И всё. Ни слова больше.

Формально — корректно. Человечески — холодно.

Потому что публика ждала не этих слов. Не «спасибо». Не благодарности за поддержку, которую, если честно, уже трудно разглядеть. Ждали другого. Хоть намёка. Хоть полутона. Хоть фразы, адресованной не себе, а ситуации в целом. Покупательнице. Людям, которые полгода наблюдали за этим процессом и видели в нём угрозу для себя.

Но прозвучало только: мне тяжело.

А людям, простите, было тяжело всё это время тоже.

Суд поставил точку. Квартира в Ксеньинском переулке осталась за покупательницей Полиной Лурье. Верховный суд отменил решения трёх инстанций, которые ранее фактически создавали опасный прецедент — когда продавец мог сохранить и деньги, и жильё, сославшись на давление третьих лиц. Юристы назвали это восстановлением правового баланса. Обычные люди назвали проще: наконец-то здравый смысл.

-2

И именно здесь произошёл окончательный разрыв между Долиной и публикой.

Потому что в глазах людей эта история давно перестала быть историей «звезды, попавшей в беду». Она стала историей о границах ответственности. О том, где заканчивается сочувствие и начинается вопрос: почему за вашу ошибку должен платить другой человек?

Да, Верховный суд признал: в момент сделки Лариса Александровна находилась в состоянии расстройства приспособительных реакций. Да, мошенники оказывали психологическое давление. Да, использовали страхи, возраст, ценности. Всё это зафиксировано в материалах дела. Но там же чётко сказано и другое: покупательница не могла об этом знать. Не обязана была догадываться. Она действовала как обычный участник сделки. Проверяла документы. Проходила стандартные этапы. Платила деньги.

И именно поэтому суд встал на её сторону.

-3

Казалось бы, в такой момент логично было бы сказать: я понимаю, почему решение такое. Или хотя бы: мне жаль, что эта история затронула столько людей. Но этого не случилось.

Вместо этого — молчание. А молчание, как известно, каждый читает по-своему. И читатели прочитали его как высокомерие.

Особое раздражение вызвали разговоры о том, что певице «негде жить». Коллеги тут же предложили приютить её у себя. В том числе — Филипп Киркоров, готовый принять артистку в своём доме. И тут комментарии буквально взорвались: зачем приглашать пожить человека, у которого есть квартира и два загородных дома? Где в этой истории реальная беда, а где — театральная поза?

Люди не злорадствуют. Они просто не понимают. И это, пожалуй, самое опасное для публичного человека — когда аудитория перестаёт понимать мотивы.

Многие пишут: если бы Долина с самого начала вышла к покупательнице, вернула деньги, признала ошибку — всё могло бы сложиться иначе.

-4

Да, тяжело. Да, унизительно. Да, неприятно. Но репутация осталась бы. И сочувствие тоже. Потому что общество умеет прощать. Оно не прощает только попытки переложить ответственность.

Сейчас же складывается ощущение, что певица до конца не приняла происходящее. Как будто всё ещё считает, что её не так поняли. Что её недооценили. Что её обидели. А люди тем временем смотрят на ситуацию совсем под другим углом. Они видят не звезду, а человека, который ошибся — и не захотел расплачиваться за последствия своей ошибки.

Отсюда и холод. Отсюда и жёсткость. Отсюда и отсутствие жалости.

Самое печальное во всей этой истории даже не потеря квартиры. А потеря диалога. Того самого, который когда-то был между артистом и зрителем. Когда публика чувствовала, что её слышат. Сейчас этого ощущения нет. Есть ощущение дистанции. И обиды — но обиды не публики, а самой звезды.

А ведь всё ещё можно было сказать иначе. Теплее. Человечнее. Не о себе — о других. Но момент, кажется, упущен...

-5

А как вам кажется — после такого комментария возможно вернуть доверие людей? Или иногда молчание действительно говорит слишком громко?

Больше подробностей в моем Telegram-канале Обсудим звезд с Малиновской. Заглядывайте!

Если не читали: