Найти в Дзене

Теория системных миров о понятии, скорость.

Вероятно абсолютно все читатели в самых общих чертах понимают что означает это понятие. Но очень важную роль, как всегда играют конкретные детали. О чём я, сейчас поясню. Обсудим наиболее частое употребление этого понятия, скорость изменения расстояния. Особенно часто грешат этм понятием адепты теории относительности. В своих многочисленных статьях они с азартом рассуждают как с нарастанием скорости некоего объекта его масса увеличивается время замедляется и так далее. При этом скорость рассматривают безотносительно, что в корне не правильно. А когда начинаешь задавать им уточняющие вопросы, их это приводит в определённое замешательство и недоумение. Задаю вопрос, о какой скорости объекта идёт речь, относительно чего вы её считаете. Некоторые более наивные отвечают, да без разницы относительно чего, просто скорость. Но это уже полная глупость, согласитесь. Некоторые отвечают более конкретно, вот относительно этого. А я им задаю следующий вопрос, а что будет с той же массой если её ско

Вероятно абсолютно все читатели в самых общих чертах понимают что означает это понятие. Но очень важную роль, как всегда играют конкретные детали. О чём я, сейчас поясню.

Обсудим наиболее частое употребление этого понятия, скорость изменения расстояния. Особенно часто грешат этм понятием адепты теории относительности. В своих многочисленных статьях они с азартом рассуждают как с нарастанием скорости некоего объекта его масса увеличивается время замедляется и так далее. При этом скорость рассматривают безотносительно, что в корне не правильно.

А когда начинаешь задавать им уточняющие вопросы, их это приводит в определённое замешательство и недоумение. Задаю вопрос, о какой скорости объекта идёт речь, относительно чего вы её считаете. Некоторые более наивные отвечают, да без разницы относительно чего, просто скорость. Но это уже полная глупость, согласитесь. Некоторые отвечают более конкретно, вот относительно этого. А я им задаю следующий вопрос, а что будет с той же массой если её скорость посчитать относительно какого то другого объекта, она что, эта масса станет уже другой. И вот тут то начинается самое интересное. Выкручиваются они по разному, каждый в меру своего ума. Самые ушлые заявляют, что ни какого там, "на самом деле" не существует. То есть если рассчитать размер, массу и время для каждого атома во вселенной относительно его скорости по отношению к каждому другому атому в той же вселенной, так как они находятся в постоянном движении относительно друг друга, то получим, что каждый атом обладает различными физическими параметрами в количестве равном количеству атомов во вселенной минус один и всё это одновременно. Как вам такое, но адептов это ни сколько не смущает.

Поэтому граждане, сограждане, если вы употребляете понятие скорости, не забывайте упоминать относительно чего вы её измеряете. Например всем так привычная скорость автомобиля, не просто скорость а скорость автомобиля относительно дороги. А его скорость относительно другого автомобиля едущего по этой же полосе или по встречной, будет уже другой. В целом, надеюсь, мысль проста и понятна.

А как же быть например со скоростью звука. Звук это волны плотности газа в атмосфере. И если это скорость между источником звука и самим звуком, то это скорость между тем же источником и фронтом звуковой волны. А фронт , это граница раздела сред с уплотнениями газа и однородной среды.

А что есть скорость между приёмником звука и уже прошедшей через него звуковой волной. Это будет скорость изменения расстояния между приёмником волны и каким либо гребнем плотности волны.

А как измерить скорость электромагнитной волны. Принцип точно такой же, с той лишь разницей, что ЭМВ может быть не колебаниями какой то среды, скажем эфира, а излучением фотонов непосредственно источником ЭМВ.

И что самое интересное, эта скорость для всех возможных вариантов ЭМВ величина не постоянная. В предыдущих моих статья есть подробный и последовательный анализ данного вопроса. А это означает, что не верен исходный постулат теории относительности. Если учитывать скорость правильно, то вся эта, так называемая теория, просто престанет существовать.

Если во всех теоретических расчётах, допустим, заменить, не верно постулируемую постоянную скорость света, на обычных гонцов, пусть более медленных чем скорость света, но реальных, например скажем какие либо космические аппараты, как в стрые добрые времена, информацию переносили скороходы и конные посыльные, то, весь релятивизм вдруг испарится, масса станет абсолютной, пространство из эйнштейновского кривого, вдруг превратится в прямое и изотропное, а одновременность перестанет быть относительной.

Но понятие скорости конечно же более широкое. Например, можно ли сказать про скорость мышления. Безусловно, да. Кто то мыслит быстро, а кто то медленно. А это скорость между чем и чем вероятно спросите вы. Это скорость между началом решения какой либо задачи или вопроса и его окончанием. Один нашёл правильное решение за пять минут а другой решал целый час.

Понятие скорости очень широкое, это например, скорость выпадения волос на голове, скорость увеличения или уменьшения неких объёмов, скорость изменения неких уровней, скорость протекания химических реакций, скорость обработки информации и так далее.

С математической точки зрения, скорость изменения расстояния между чем то и чем то, есть ни что иное как производная. А может скорость быть не постоянной, конечно же да. Так вот скорость изменения самой скорости это уже ускорение. А может ли быть скорость изменения самого ускорения, конечно же. И сама эта скорость так же может меняться с определённой скоростью. И всё это можно описать математически, через производные первого, второго и так далее порядков.

Искренне надеюсь, что мне удалось, пояснить , что таоке скорость в самом общем понимании значения этого слова.

Буду рад любому комментарию, пожалуйста, высказывайте своё мнение, внимательно всех выслушаю.