Найти в Дзене
Правда из зала суда

"Досрочная пенсия многодетным матерям: как отстоять свое право, если Пенсионный фонд отказал"

Приветствую вас, уважаемые читатели! Мы продолжаем разбирать реальные судебные дела, которые касаются самых важных сторон нашей жизни — финансовой и социальной защищенности. Если в прошлый раз речь шла о защите уже назначенных выплат от незаконного взыскания, то сегодня обсудим, как добиться назначения положенной по закону пенсии, когда вам необоснованно отказывают. История, о которой пойдет речь, — это не просто спор человека с госорганом. Это пример системной проблемы, с которой сталкиваются многие граждане, особенно многодетные матери. Мы детально изучим апелляционное определение Белгородского областного суда по делу № 33-5029/2025, в котором истица Тютюнова Наталья Валентиновна отстаивала свое право на досрочную страховую пенсию. Это наглядный урок о том, что даже если вам говорят «нет», закон, грамотный подход и настойчивость могут привести к заслуженному «да». Давайте восстановим историю Натальи Валентиновны, основываясь на фактах, установленных судом. Что произошло?
Тютюнова Н.В
Оглавление

Приветствую вас, уважаемые читатели! Мы продолжаем разбирать реальные судебные дела, которые касаются самых важных сторон нашей жизни — финансовой и социальной защищенности. Если в прошлый раз речь шла о защите уже назначенных выплат от незаконного взыскания, то сегодня обсудим, как добиться назначения положенной по закону пенсии, когда вам необоснованно отказывают.

История, о которой пойдет речь, — это не просто спор человека с госорганом. Это пример системной проблемы, с которой сталкиваются многие граждане, особенно многодетные матери. Мы детально изучим апелляционное определение Белгородского областного суда по делу № 33-5029/2025, в котором истица Тютюнова Наталья Валентиновна отстаивала свое право на досрочную страховую пенсию. Это наглядный урок о том, что даже если вам говорят «нет», закон, грамотный подход и настойчивость могут привести к заслуженному «да».

Суть дела: почему многодетной матери отказали в досрочной пенсии?

Давайте восстановим историю Натальи Валентиновны, основываясь на фактах, установленных судом.

Что произошло?
Тютюнова Н.В., являясь
матерью троих детей, достигла возраста 57 лет и имела необходимый страховой стаж (более 15 лет). Всё это — прямые условия для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Она обратилась с заявлением в Отделение Пенсионного фонда (ПФР) по Белгородской области, но получила отказ.

Основание отказа ПФР:
Пенсионный фонд отказал в назначении пенсии, сославшись на то, что для применения этой льготы
дети должны быть не только рождены, но и воспитаны именно на территории Российской Федерации. Поскольку, по мнению фонда, это условие не было выполнено, в пенсии отказали.

Первая судебная инстанция:
Не согласившись с отказом, Наталья Валентиновна обратилась в
Яковлевский районный суд Белгородской области. И 10 сентября 2025 года суд встал на ее сторону, признал решение ПФР незаконным и обязал назначить пенсию с даты первоначального обращения. Также с ПФР были взысканы судебные расходы (госпошлина и затраты на юриста).

Апелляционное обжалование:
Пенсионный фонд подал
апелляционную жалобу в Белгородский областной суд, пытаясь оспорить решение районного суда. Однако судебная коллегия по гражданским делам областного суда оставила решение первой инстанции в силе, а жалобу ПФР — без удовлетворения. Право Натальи Валентиновны на досрочную пенсию было подтверждено окончательно.

❗ Ключевой вывод уже сейчас: Эта история — ярчайший пример того, как ведомство пытается добавить в закон свои собственные, несуществующие условия. Подобные «местные правила» или «внутренние разъяснения» не имеют юридической силы, если они противоречат прямому тексту федерального закона. Ваше право — знать закон и настойчиво его требовать.

Правовой анализ: что закон говорит на самом деле?

Давайте разберем ситуацию по косточкам и посмотрим, кто прав, ссылаясь на конкретные нормы.

1. Что требует закон для досрочной пенсии многодетным матерям?
Пункт 1.2 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ устанавливает четкие и исчерпывающие условия для назначения досрочной пенсии одной из категорий многодетных матерей:

  • Наличие трех детей.
  • Воспитание их до достижения каждым возраста 8 лет.
  • Наличие страхового стажа не менее 15 лет.
  • Достижение возраста 57 лет (при общеустановленном пенсионном возрасте для женщин в 60 лет).

Никаких дополнительных условий — типа места рождения или воспитания детей на территории РФ — в данной норме закона не содержится!

2. Откуда ПФР взял свое требование?
Это классический случай, когда для применения одной льготы фонд пытается подтянуть условия из
другой, совершенно не относящейся к делу нормы. Требование о воспитании детей в России содержится в подпункте 4 пункта 1 статьи 32 того же закона, но оно касается совершенно другой категории гражданотцов, опекунов инвалидов с детства или матерей, воспитавших детей без отца. Для многодетных матерей по п. 1.2 ч. 1 ст. 32 такого требования нет.

3. Позиция Верховного Суда РФ.
Важно отметить, что еще
в 2018 году Верховный Суд РФ дал прямое разъяснение по этому вопросу. В Обзоре судебной практики № 2 (2018) указано, что для назначения досрочной пенсии многодетной матери по п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ важен сам факт воспитания детей до 8 лет, а не место, где это воспитание происходило. Суды всех инстанций обязаны руководствоваться этой позицией.

Для наглядности сравним условия для двух разных категорий в таблице:

-2

Что делать, если Пенсионный фонд отказал в досрочной пенсии? Пошаговая инструкция

На примере дела Тютюновой можно выстроить универсальный алгоритм защиты своих прав.

Шаг 1: Получение письменного отказа.
Никогда не ограничивайтесь устными разъяснениями в клиентской службе ПФР. Подавайте заявление о назначении пенсии в письменной форме (через личный кабинет, МФЦ или почтой). Это обяжет ПФР дать вам
официальный письменный ответ с указанием причин отказа, который впоследствии можно будет обжаловать.

Шаг 2: Анализ оснований отказа.
Внимательно изучите мотивированный отказ.
Сверьте приведенные фондом нормы закона с оригиналом. Часто отказ основан на неверном толковании, как в нашем случае. Если вы видите явное несоответствие — это ваш главный козырь.

Шаг 3: Досудебное обжалование (не всегда обязательно, но желательно).
Вы можете подать
жалобу на решение ПФР вышестоящему руководителю (в региональное отделение или напрямую в центральный аппарат). Иногда это помогает разрешить ситуацию без суда. Но не тратьте на этот этап слишком много времени. У вас есть 3 месяца с момента получения отказа для обращения в суд.

Шаг 4: Подготовка иска в суд.
Это ключевой этап. Исковое заявление подается в
районный (городской) суд по месту нахождения ответчика (отделения ПФР). В иске нужно:

  • Четко изложить свои требования (признать отказ незаконным, обязать назначить пенсию с определенной даты, взыскать судебные расходы).
  • Привести ссылки на конкретные нормы закона (в нашем случае — п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ).
  • Приложить все документы: копию отказа ПФР, копии свидетельств о рождении детей (подтверждение многодетности), трудовую книжку или выписку из СЗИ-М (подтверждение стажа), расчет пенсии (если есть).

Шаг 5: Участие в судебных заседаниях и получение решения.
Будьте готовы отстаивать свою позицию. Ссылайтесь на прямой текст закона и, если есть, на
разъяснения Верховного Суда РФ. Как показывает практика, в таких спорах суды чаще всего встают на сторону граждан, если их требования действительно основаны на законе.

Совет от практикующих юристов: Если ваш стаж или периоды ухода за детьми вызывают вопросы у ПФР, заблаговременно запросите и проверьте выписку из своего лицевого счета в ПФР. Это поможет заранее выявить возможные проблемы (неучтенные периоды, ошибки в фамилии и т.д.) и подготовить необходимые доказательства (справки с работы, архивные документы).

Бесплатная консультация юриста

Заключение и главные уроки из судебной практики

Дело Натальи Валентиновны Тютюновой — это не просто её личная победа. Это прецедент, укрепляющий правовую позицию для тысяч многодетных матерей, которые могут столкнуться с подобным необоснованным отказом Пенсионного фонда.

Итоговые выводы:

  1. Закон на вашей стороне. Текст пункта 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ четок и недвусмыслен. Не позволяйте чиновникам «додумывать» за законодателя и вводить дополнительные барьеры.
  2. Отказ ПФР — не приговор. Это лишь начало диалога, который часто приходится продолжать в суде. Судебная практика, включая разъяснения Верховного Суда РФ, последовательно поддерживает права многодетных родителей в подобных спорах.
  3. Действуйте последовательно и письменно. Все обращения и отказы должны быть в письменной форме. Собирайте полный пакет документов, подтверждающих ваш стаж, возраст и факт воспитания детей.
  4. Не бойтесь суда. Административные дела против ПФР по вопросам назначения пенсии — одна из самых распространенных категорий споров. Суды хорошо разбираются в этой теме и, как правило, выносят решения, основанные исключительно на законе, а не на «ведомственных традициях».

Вам нужна юридическая консультация? Наша команда профессиональных юристов готовы помочь защитить ваши права! Оставьте заявку прямо сейчас, и мы оперативно разберем вашу ситуацию.

Помните, что пенсионное законодательство создано для реализации ваших социальных гарантий. Если вы соответствуете прописанным в нем условиям, вы имеете полное право требовать исполнения закона в полном объеме. История Тютюновой Н.В. — лучшее тому доказательство.