Любопытное дело дошло до Верховного суда РФ. Мужчина самостоятельно оплатил проект и монтаж газопровода к своему дому в СНТ. Суд официально признал за ним право собственности на газопровод длиной 7 180 м. После этого мужчина направлял в региональное отделение «Газпрома» претензии и требовал заключить договор аренды на участок газопровода, но компания от таких договоров отказалась и использовала трубу для поставки газа другим потребителям. Истец посчитал, что «Газпром» за несколько лет бесплатно пользовался его трубой и тем самым получил неосновательное обогащение на сумму 28 млн руб., - и предъявил соответствующий иск. В итоге все судебные инстанции садоводу отказали в удовлетворении его требований. Верховный суд принял жалобу к рассмотрению, но в итоге оставил прежние решения в силе (определение № 49‑КГ22‑4‑К6). Почему же иск отклонили? Гражданский кодекс действительно предусматривает обязанность возместить неосновательное обогащение (ст. 1105 ГК РФ), если лицо без основания пользов
Смелый садовод потребовал с «Газпрома» 28 млн рублей за бесплатное пользование его трубой в СНТ. Что решили судьи
23 декабря23 дек
617
1 мин