Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ZDK

Почему решение по допинг-делу фиугристки Камилы Валиевой было удалено с сайта суда CAS?

23 декабря 2025 года стало известно, что официальный сайт Спортивного арбитражного суда (CAS) удалил публикацию о дисквалификации российской фигуристки Камилы Валиевой. Это решение, вынесенное в январе 2024 года, предусматривало четырехлетний бан с 25 декабря 2021 года, то есть до конца 2025-го. Удаление документа могло произойти по нескольким причинам. Во-первых, истечение срока дисквалификации: после завершения санкций CAS иногда архивирует или снимает старые решения, чтобы избежать путаницы и в соответствии с внутренними правилами управления контентом. Во-вторых, влияние недавних судебных процессов — в октябре 2025 года Швейцарский федеральный трибунал отклонил апелляцию Валиевой, подтвердив решение CAS, что могло повлечь обновление или временное удаление публикаций для корректировки. Кроме того, не исключены технические сбои: PDF-файл с пресс-релизом по делу теперь возвращает ошибку 404, что указывает на возможное обслуживание сайта. Подобные случаи снятия официальных документов с

23 декабря 2025 года стало известно, что официальный сайт Спортивного арбитражного суда (CAS) удалил публикацию о дисквалификации российской фигуристки Камилы Валиевой. Это решение, вынесенное в январе 2024 года, предусматривало четырехлетний бан с 25 декабря 2021 года, то есть до конца 2025-го. Удаление документа могло произойти по нескольким причинам. Во-первых, истечение срока дисквалификации: после завершения санкций CAS иногда архивирует или снимает старые решения, чтобы избежать путаницы и в соответствии с внутренними правилами управления контентом. Во-вторых, влияние недавних судебных процессов — в октябре 2025 года Швейцарский федеральный трибунал отклонил апелляцию Валиевой, подтвердив решение CAS, что могло повлечь обновление или временное удаление публикаций для корректировки. Кроме того, не исключены технические сбои: PDF-файл с пресс-релизом по делу теперь возвращает ошибку 404, что указывает на возможное обслуживание сайта.

Подобные случаи снятия официальных документов с сайтов спортивных судов, включая CAS, встречались ранее, хотя и редко. Они обычно связаны с апелляциями, аннулированием решений или необходимостью обновления информации.

Скриншот со страницы с делом Валиевой с сайта суда.
Скриншот со страницы с делом Валиевой с сайта суда.

Например, в деле китайского пловца Сунь Яна (2020–2021 годы) первоначальное решение CAS было аннулировано Швейцарским федеральным трибуналом из-за предвзятости арбитра, после чего публикация была снята или обновлена для повторного рассмотрения. Аналогично, в многолетнем споре немецкой конькобежки Клаудии Пехштайн (2009–2015 годы) решения CAS оспаривались в европейских судах, что привело к временному удалению документов с сайтов Международного союза конькобежцев (ISU) и CAS во время апелляций. В целом, согласно Кодексу арбитража CAS (статья 58), публикации могут сниматься при аннулировании или пересмотре решений, чтобы предотвратить распространение устаревшей информации.

Такие практики характерны для спортивных организаций, где приоритет отдается актуальности и конфиденциальности после закрытия дел.

Официальных комментариев от CAS по поводу удаления пока не поступало.

А что вы думаете по этому поводу? Поделитесь в комментариях.