Добрый час, — продолжаю тему вчерашней статьи. Попытаюсь ответить на вопросы, которые вы адресовали мне на почту.
Забегу наперёд.
Начну, пожалуй, с вопроса, который мне задут в очередной раз, после того, как эта статья выйдет в прямой эфир.
А его зададут.
— Любовь, зачем вы пиарите себя за счёт успешных блогеров ? Они себя сделали сами, вот, и вы ищите самостоятельно своё место под солнцем.
Откуда я знаю, что аналогичные вопросы мне прилетят. Так это происходит каждый раз, когда я выпускаю статью, в которой упоминаю название канала, у которого серьёзная цифра подписчиков на « титульном листе».
А у меня возникает сразу несколько встречных вопросов:
✔️ Почему писать про Сталина можно? Про Путина можно? Про Долину можно ( и нужно) И даже анекдоты рассказывать. Хорошо, со Сталиным понятно, латентно безопасен ( вот какое выражение мне подарило общение с молодыми людьми тут), но про Владимира Владимировича можно? Можно! Писала.
И даже никто не осудил. Тьфу, тьфу. Это я сейчас не про читателей. И не про Сталина. Смеюсь.
✔️ Почему, если упомянуть в своей статье микроблог — сделать доброе дело, а если мегаблог — совершить нравственный проступок?
✔️ Критерии успешности блогера за пределами социальных сетей? Кому они известны?
✔️ Где в правилах данной социальной опубликован список « неприкасаемых персон»? Чтобы ознакомится с « випами»
Стоит мне написать про Ирину Анатольевну, тут же начинается в комментариях очередная поучительно-нравственная дискуссия:
— Ай я яй, нИзя!
— Нехорошо наживаться на чужом творчестве — тут мне как-то прилетел комментарий.
Я давно так не смеялась. Я видно отстала от современных реалий капитально. Этот вид творчества, в котором Ирина Анатольевна оттачивает свои навыки, раньше по другому назывался, обычно говорили, что человек злоупотребляет, но версия про творчество имеет быть.
На самом деле, без капли иронии сейчас, я хочу сказать, что блог Ирины Анатольевны был обречен на успех.
И самая главная причина, моё субъективное, не та, которую привыкли озвучивать, когда пытаются « разобрать канал ИА на молекулы» — намекая, что фрики заходят аудитории « на ура.»
А мне кажется, вернее я уверена, так как сама подписалась на блог Ирины — в числе первых подписчиков, что оскомину набили все эти « глянцевые блоги», читатель устал от универсальных сценариев успешной жизни, которые нам демонстрировали « именитые блогеры».
Надоели « предприниматели на эмоциях» — выработался иммунитет, нам вдруг стало неважно — как он / она заработали свой первый миллион — подписчиков, лайков, рублей( ?).
Как они завтракают « на шестьдесят персон» как выживают на пару миллионов в неделю — нам хочется про нас, про то, как мы завтракаем!
Читатель устал от слова — « лайфстайл», от него несет « ритуальными декорациями», холодом и пафосом.
А хочется « домашнятины», живой и настоящей пищи для эмоций, он хочет слушать про жизнь обычную, и даже, если она неказиста, но она правдива, а значит вызывает стойкий и длительный « зрительский» контакт с автором.
Читатель вырос в процессе совместных построений блогинга в России, он хочет, чтобы его место честно обозначали.
Назрел конфликт интересов между « потребителем информации» и « продавцом неосязаемого продукта», ГОСТов в нашем деле нет. А зря, но не всё так безнадежно.
Я думаю, что аудитория « взрослеет», и в естественном отборе проголосует за изменения в данной сфере своим вниманием.
Ещё раз подчеркну, что читатель в этом совместном проекте — партнер!
По значимости не уступает автору, блог без читателя — это записная книжка.
у Ирины Анатольевны — полноценный блог, мне кажется такого успеха тут, на площадке Дзен не удалось добиться никому.
Потому что ЕЁ ЧИТАТЕЛИ — приходят в блог задолго до выпуска её статей, вернее они не выходят из него, лишь отлучаются на время.
Там они спорят, ссорятся, отстаивают свои позиции, проявляют милосердие, сочувствуют, порицают, сравнивают свою собственную жизнь с лекалом, которое им подсунула Ира… и ?
Чувствуют себя полноценными участниками диалога, полноценными партнерами в блоге, соучастниками действа.
Обе стороны — Ирина и ЕЁ ЧИТАТЕЛИ создали пространство комфортное для себя! И поддерживают его на должном информационном уровне.
А нам оставляют выбор — читать иль не читать. Вот в чём вопрос. Создавать свое пространство, искать людей созвучных себе.
А сейчас я перейду к другому удивительному явлению, по другому я назвать не могу это действо — автора блога давно нет в живых, а ее блог растет в цифре, под её статьями идут живые диалоги, её преданные читатели волнуются и переживают за созраность её материла.
Вот скрин с моей мобильной почты:
Речь идёт о блоге
Я уже написала о Инне Метельской не одну статью
« Любовь основа мира.Никогда не теряйте веры в любовь.Каждый из нас рожден, для того, чтобы любить, дарить счастье, заботу, ласку другому.И даже если если случится разлука, если любовь загрустит и заплачет, утолите эти приступы отчаянья рукотворной страстью.»
Инна Метельская — Шереметьева.
3 августа 2022 года, Инны Метельской — Шереметьевой не стало.
А мы по- прежнему заходим поговорить с ней в её блог, теперь мы говорим с ней тишиной.
И таких как я много, четвёртый год пошёл, как Иры нет с нами, а блог увеличивает свою цифру, статьи Инны прирастают лайками, вот так бывает…
Это память. Светлая память от нас — искренней и настоящей Инне. Это наш виртуальный « венок» к её изголовью.
А ещё бывает — вот так, как в письме Татьяны, как назвать тех, кто ворует венки с могил?
И как с ними бороться?
А главное кто должен этим заниматься?
Защищать авторское право? Здесь.
Попробую связаться с друзьями Ирины, на сына у меня выхода нет.
Если у вас есть предложения — как бороться с мародерством в сети, поделитесь в комментариях.
Вот брать чужие вещи ( в том числе и буквы, видео) — это недопустимо.
А писать про блогеров — это свободный выбор другого блогера, читателя — это обмен информацией для улучшения метаболизма виртуального пространства.
Я с большим уважением и любовью относилась к Инне, мы общались в блоге, практически сразу наше общение перешло в личку. Инна была очень душевным, чистым и добрым человеком. Очень талантливым и увлеченным, она была патриоткой без пафоса — любила Родину, семью, людей.
Почему я пишу о Инне, я хочу чтобы память о ней жила, как можно дольше.
У таких статей есть главное побочное действие, со знаком плюс — они служат маяками.
Они помогают нам не потеряться на данной площадке, помогают находить комментаторов, с которыми проводили многие часы в общение в блогах « единомышленников».
После таких статей обязательно я получаю на почту весточку со словами благодарности, люди благодарят, что нашли возможность найти « бывших соседей по единой коммуналке».
Ещё раз напомню — как автор блога « Любовь Пашина. Сибирский Смайлик» — я тут четвёртый год. А как комментатор, практически с начала открытия площадки « Дзен», поэтому я всегда рада встретить тех людей, с которыми мы ТУТ принимали участие в построении многих блогов.
Ещё раз напоминаю, что блога — без читателей быть не может!
А теперь про блог — Ольга Савельева. Попутчица.
Все старенькие в курсе, что именно в этом блоге произошло становление меня как автора.
И они задают такой вопрос :
— Почему я оказалась неблагодарным читателем Ольги Александровны, не упоминаю блог, в котором я комментировала ежедневно на протяжении нескольких лет.
Причём являлась, по мнению « бывалых» очень заметным комментатором.
Я практически построила карьеру « прЫща», нет, не на Мадам сижу, намного выше.
Уточню! Не платным была комментатором.
А теперь вдруг случилась амнезия у меня. Не пишу, не захожу.
А вчера удивилась моя подписчица, а чего это я должна писать о ней?
Она же успешная. И большой блогер.
Повторенье — мать учения.
Блог — это не личная заслуга автора. А результат взаимодействия активных читателей с автором.
У Ольги Савельевой в блоге сошлись звёзды.
На самом деле звёзды — яркие, талантливые комментаторы, буквально фантазировали энергией, статья не успевала выйти, как в комментариях открывался занавес — и начиналось выступление. Десятки талантливых поэтов « скрещивали рапиры в рифмах», через полчаса после выхода статьи под публикацией можно было насчитать десятки веток, в которые возвращались читатели в течении суток — доспорить, до сочинять, досказать.
А какие гениальные, полные сарказма и юмора пародии можно было прочесть в комментариях.
Оды, поэмы, рассказы — на любой вкус, всё это сочинялось безвозмездно даром, преданные читатели вдохновляли друг друга и случайных « прохожих».
Сотни читателей заходили не читая статей автора, сразу в комментарии.
Вот и я когда-то не смогла пройти мимо.
Нет, врать не буду, я читала статьи Ольги.
Книгу только одну, а статьи читала.
Уважительно относилась к автору.
Но!
Я уже писала статью, в которой благодарила блог Ольга Савельева. Попутчица. — за то, что моё желание писать открылось именно под « давлением» урагана творческой энергии талантливых масс.
Я благодарила ЧИТАТЕЛЕЙ блога ОЛЬГА САВЕЛЬЕВА — за помощь и поддержку в открытии моего блога.
И продолжаю благодарить при встрече.
Почему я ушла из блога Ольги Савельевой? Почему оказалась неблагодарной? Всё просто. Ольга Савельева заблокировала мой аккаунт.
Это произошло, как только я открыла свой блог.
Мне показалось непонятным, почему автор блокирует читателей, которые на её канале боролись с хейтерами, всегда участвовали в творческих заморочках, активно крутили « шестеренки в блоге», способствуя его развитию.
Мне предложили сделать другой акк, так как аккаунт « Любовь Пашина. Сибирский смайлик » — стал самостоятельным блогом, а значит от присутствия на канале Савельевой я могу получать дивиденды, латентную рекламу.
Я очень искренне удивилась, то есть комментировать в течении нескольких лет — безвозмездно даром — это норма.
А заходить блогерам, которые имеют свои маленькие каналы бесплатно — нельзя.
Мне этот вариант не подошёл.
Я почувствовала, что меня просто использовали, для меня это было « ту мач», как говорят мои дети.
Да, если честно, яркие думающие комментаторы покинули блог, остались одни хейтеры уровня « сам дурак».
Стало скучно на канале. Не тянуло особо.
Недавно мне попалось старое интервью, в котором Ольга Александровна утверждала, что хейтеры — это активный рычаг для привлечения массовой аудитории.
Хейтеры на канале « СВ» были прикормлены и обласканы всегда, их не блокировали, читателей лояльных презрительно называли « голубями», хихикали над их искренними комментариями.
А пару дней назад мне попалось старая статья Ольги Александровны, в которой она пишет, что закрывает комментарии, потому что « хейтеры» её достали.
За что боролась …
Странное у меня сложилось ощущение от поведения Ольги, мне кажется, что из блога ушли не только думающие комментаторы, а ушла сама атмосфера взаимодействия, ушёл командный дух.
Остался один автор.
Мне такой канал не знаком, мне ближе тот, другой, которого нет.
Поэтому я ничего не пишу о канале Ольга Савельева — «О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды». Согласитесь « ничего» и « ничего, кроме правды» — это всё-таки не одно и то же.
Я выбираю — ничего!
Нет, это не игнор, не обида, это просто взрослый выбор, мне стало не интересно — я ушла. Но благодарна Ольге Александровне за опыт.
В любом случае я выиграла, помните анекдот:
Старик позвонил своей старухе и сообщил, что проверил лотерейные билеты.
— Что выиграл? — что выиграл спросила старуха.
— ... ( замена трех букв)
— Деньгами не бери — обрадованно кричит старуха в трубку.
Я взяла — СЫРом, хорошим настроением, помимо СЫРа — там( в блоге С.В. — я проехала в С.В.) у меня родилась еще сотня выражений, которые разлетелись по площадке, мою НЕМАРГАРИТу помнят, рассказы читают.
А это повод сказать — спасибо!
И я его говорю, ОГРОМНОЕ СПАСИБО, БЫВАЛЫЕ за то, что я встретила Вас в блоге ПОПУТЧИЦЫ, вы лучшие, комментаторы на свете! Вру? Капельку, мои родные комментаторы, не только ехали в С.В., конечно же, в блоге Жени Борисовой нашлись, а ещё у Татьяны Вендер, Дидинфо! А « Пассажиров», помните? Классный блог!
Странное совпадение, за невинные комментарии я заблокирована была ещё в одном блоге…
Блоге « Белой Вороны» …
Формат в котором блогеры тестируют безобидного читателя ещё не имеет названия. У нас с вами есть шанс его озвучить вслух!
А вы знаете какую фразу написал первый в России блогер?
В 1999 году запускаются две международные платформы — Blogger и LiveJournal. В России большей популярностью пользовался именно «Живой журнал». Пионером российского ЖЖ былlinker: он зарегистрировался там почти сразу после запуска — 27 ноября 1999 года, но публиковать посты начал только в 2000‑х.
Первую запись на русском языке сделал пользователь под ником at: 30 ноября он написал :
«И даже по‑русски можно? Ну вааще».
Информация взята с сайта ЛАЙФХАКЕР
Развиваемся, набираемся опыта, стали писать чуть больше, но самое главное осталось — ПО-РУССКИ!
По просьбе МОИХ ЧИТАТЕЛЕЙ, в конце статьи анекдоты в тему:
Анекдот:
Ну вот почему итальянские блогеры все как один обходят молчанием проблему отсутствия пошехонского сыра на прилавках тамошних магазинов?
Анекдот самокритичный:
Врач-блоггер добавляет лишние символы в слова, чтобы текст было невозможно разобрать.
Анекдот:
Не забудь 31 декабря в 23:55 выйти из "ВКонтакте", чтобы все думали, что ты очень весело отмечаешь Новый год.
ФуХх, сама устала писать… Как вы это читаете 🤗😅Шучу, обнимаю, люблю, благодарю за терпение !
Продолжу про подписчиков и одиночество в сети завтра.