Найти в Дзене

Ни один «атеист» не ответит вменяемо на эти вопросы.

Почему я это слово взял в кавычки? Да потому что есть атеисты, а есть «атеисты». Это как грибы. Есть настоящие, а есть ложные. Настоящие вреда не принесут, а ложных нужно опасаться. Они токсичны. Потому что обычный атеист уравновешенный, спокойный, имеющий свою точку зрения и адекватно ее аргументирующий. Хоть и не всегда убедительно. Да и когда на его взгляд это убедительно, на взгляд верующих это не так. И по большому счету ему все равно, что там происходит в лагере верующих. Куда и когда они ходят и девают свои деньги. А ложный атеист, напротив. Его раздражает каждое слово священника и каждая копейка прихожанина, принесенная в храм. Это агрессивный, специально ищущий возможность и повод оскорбить верующих, их священнослужителей, веру и Бога. Вывести их из состояния покоя и потом тыкать пальцем – вот они какие, "веранутые" , агрессивные и неадекватные! Он относится к той категории людей, которому не нужно, чтобы ему было хорошо. Главное, чтобы окружающим было плохо. Думаю, что они ка
Оглавление

Почему я это слово взял в кавычки? Да потому что есть атеисты, а есть «атеисты». Это как грибы. Есть настоящие, а есть ложные. Настоящие вреда не принесут, а ложных нужно опасаться. Они токсичны. Потому что обычный атеист уравновешенный, спокойный, имеющий свою точку зрения и адекватно ее аргументирующий. Хоть и не всегда убедительно. Да и когда на его взгляд это убедительно, на взгляд верующих это не так. И по большому счету ему все равно, что там происходит в лагере верующих. Куда и когда они ходят и девают свои деньги. А ложный атеист, напротив. Его раздражает каждое слово священника и каждая копейка прихожанина, принесенная в храм. Это агрессивный, специально ищущий возможность и повод оскорбить верующих, их священнослужителей, веру и Бога. Вывести их из состояния покоя и потом тыкать пальцем – вот они какие, "веранутые" , агрессивные и неадекватные! Он относится к той категории людей, которому не нужно, чтобы ему было хорошо. Главное, чтобы окружающим было плохо. Думаю, что они как бы такие «оборотни», которые меняют шкуру в зависимости от того, кого они в данный момент тролят, верующего или светского. Все зависит от темы разговора. А раздражение и отрицательная реакция собеседника является ему лучшим десертом. Это его «ужин». Без этого он не выживет, поэтому никогда не остановится. И из-за этого он никогда не ответит вменяемо на следующие вопросы:

Почему лишний вес у обычного человека, это «следствие тяжелой болезни» (сахарный диабет, например), а у священника – «морда не лезет в зеркало и трещит от обжорства»?

Почему чиновник (посол, министр, президент) на дорогой представительской машине это «имидж страны», а священнослужитель (например, патриарх) это «воровство и неправедно нажитое»?

Почему призыв священника запретить квадроберов, это «вмешательство церкви в личную жизнь», а законопроект на эту тему в Государственной Думе – «правильное решение!»?

Почему двадцать рублей за свечку в церковной лавке это «совсем ох…ли попы!» (причем фраза звучит от людей никакого отношения к вере не имеющих, а зашедших в храм потому что «просто на Пасху принято!»), а семьдесят рублей за батон хлеба в магазине у вас вопросов не вызывает?

Почему требы, крестины, венчание, отпевание и т. д. в храме «должны быть бесплатными!», а операции в больнице, кусок земли на местном кладбище стоят сотни тысяч, если не миллионы, и никто не возмущается?

Почему в конце концов работа всех людей оплачивается, а священникам «пусть Бог подаст»?

Почему «десятина», имеющая отношение только лишь к верующим, и вообще не носящая обязательный характер даже для них самих, вызывает у представителей «светского государства» неадекватную реакцию «они там что, совсем уже уху ели? С жиру бесятся.»? Это что, ваши средства? Зачем вы считаете чужие деньги в чужом кармане и следите, куда их тратят верующие?

Люди! Те, кто не относится к таким «атеистам» и повелся на их хайп, участвуя в таких «дебатах»! Что с вами? Пинать того, кто априори не сможет, а точнее не захочет дать сдачи, вам смелости хватает, а того, кто сможет, вы обходите стороной? Ваша злость и ненависть уже переливается через край. Даже если вы не верите в Бога, вы же верите во что-то другое. Кто в йогу, кто в космос, кто еще во что-то, типа морали, ауры и судьбы. И практически во всех этих вещах есть понятие, что слова материальны и негатив имеет свойство переходить из эфирного в физическое состояние и возвращаться к его породившему человеку. И ваш негатив вполне может вернуться к вам. Так что будьте осторожны со своими словами и пожеланиями. Они иногда имеют свойство сбываться не в таком виде, как вы хотели.

А теперь вернемся в самое начало статьи, а именно к основной фотографии, где изображен очень толстый священник с косарем в руке, полученном от прихожанки. Случайно наткнулся в интернете. Хочу показать, как вам промывают мозги. Для начала покажу вам оригинал этого фото, без обработки:

-2

Деньги исчезли. На следующем фото показано, почему он такой толстый:

-3

Как видите, он сидит в инвалидной коляске, и его полнота обусловлена болезнью и малоподвижностью. Этот пример я взял, как самый наглядный, как из священника делают монстра, не гнушаясь тем, что он болен. Это ныне покойный игумен Митрофан (Хаузер). Вы легко можете проверить эту информацию в интернете. Так что берегите свое сознание от утверждений и провокаций хейтеров и пятой колонны, подтачивающей корни нашего общества. В заключении хочу привести в пример слова нашего президента, прозвучавшие в открытой линии, когда на вопрос:

«Человеку надо во что-то верить. Во что верите вы?»

… он ответил:

-4

«В Господа, который с нами. Который никогда не оставит Россию.» В. В. Путин.

Кто-то хочет поспорить с президентом? Вперед и с песней, ждите следующую открытую линию. А на сегодня все. Всем Добра.

P.S. Уважаемые подписчики.Некоторые "разовые комментаторы" не могут держать себя в руках в силу степени своего воспитания, точнее недовоспитания, и пишут "лишнее", не стесняясь в выражениях и переходя на личности. Все проконтролировать не могу, поэтому комментарии к этой статье закрыты.