Противоречивые писатели или противоречивые читатели
Добрый вечер, уважаемые читатели!
Периодически на просторах интернета встречаю различные дискуссии о том, как кто-то не понимает причин восхищения тем или иным писателем. Так получается, что набор достаточно стандартен. Вот я и решил сделать свой топ самых противоречивых авторов
5️⃣ Толстой и Достоевский
Да, и тут они вдвоём. Почему-то чаще всего человек, который недоумевает из-за величия одного, второго сильно любит. Два классика, два серийных автора magnus opusов на любой вкус. Они при жизни так и не встретились, но развили глубокое уважение к творчеству друг друга, хотя первоначально были настроены скептически. Тем интереснее пикировки фанатов двух писателей
4️⃣ Солженицын и Прилепин
Первый практически «купил» индульгенцию на непредвзятую оценку творчества тем, что всю жизнь был диссидентом и рассказал всему миру об ужасах ГУЛАГа, не будучи великим писателем, получил Нобелевскую премию по литературе за то, что смог правдиво описать увиденное. Второй никогда её не получит, имеет сомнительную репутацию вне литературы из-за своих консервативных и радикальных взглядов, но пишет потрясающие книги. И вот парадокс: оба они не могут быть оценены объективно, потому что политика встала между читателем и текстом. Солженицына любят за подвиг, Прилепина ненавидят за взгляды — и в обоих случаях литературу попросту не видно.
3️⃣ Горький
Памятник советской литературы. Искусственно стал самым выдающимся советским писателем во времена индустриализации и коллективизации. Стал знаменем, которым СССР мог махать мировому сообществу: смотрите и у нас есть великие творцы. Это навсегда изменило его наследие. Странный парадокс: в "На дне" Лука дает людям ложную надежду, и это осуждается. Но сам Горький стал этим Лукой для истории — давал коммунистическую надежду. Он писал против иллюзий, но сам стал иллюзией.
Результат: люди не читают Горького не потому, что он плохой писатель. Они не читают его потому, что советская пропаганда оставила свой глубокий отпечаток на его творчестве. И мало кто помнит его неоконченный роман "Жизнь Клима Самгина" — один из величайших романов XX века.
2️⃣ Булгаков
Один из немногих русских авторов XX века, чьи книги вызывают столь полярные эмоции. «Мастер и Маргарита» оценивается от лучшего романа столетия до рядового бульварного чтива; от Новой Библии до панегирика Дьявола. Такой же диапазон эмоций и в оценке героев: Воланд - справедливый мститель или апология зла?, Маргарита - символ великой любви или просто отчаявшаяся и заплутавшая девушка? А мистическая составляющая, которая сопровождает произведение с момента его создания, только добавляет неоднозначности
1️⃣ Пелевин
Один из самых спорных современных русских писателей. Одни видят в нем гения постмодерна — писателя, который переворачивает наше восприятие реальности через литературную игру. Выпускает книгу в год, но каждая — это вызов, попытка загнать читателя в угол и заставить думать.
Другие видят его полную противоположность: беспринципного графомана, который использует одни и те же приемы и маскирует отсутствие новизны под «постметамодерн». Выпускает книги на конвейере, монетизирует популярность, и даже над этим смеется в своих текстах — что выглядит как циничное признание.
Парадокс Пелевина: его поклонники и критики читают одни и те же книги, но видят в них совершенно разное. Одни находят глубину, другие видят пустоту. Никто не готов уступить.
Кого бы добавили в топ? Кто для вас самый противоречивый писатель?
Немного обо всём | Книги и не только 🌲
