Российский философ и общественный деятель Александр Дугин заявил, что тематика мирного трека по Украине себя исчерпала, и она не соответствует интересам российского государства и общества.
Об этом Дугин заявил в эфире Радио Sputnik.
В интересах государства Россия и её народа — полный разгром нацистского режима в Киеве, но американский лидер Дональд Трамп в этом России помочь не может.
"Слишком мягко мы настроены", — подчёркивает Александр Дугин.
Он полагает, что тема мирных переговоров с Украиной себя исчерпала. По его мнению, России нужно действовать решительнее, потому что каждый раз, когда "мы жёстко отстаивали свои национальные интересы — это приводило к спасению".
"Есть один аргумент в истории нашего народа — это победа. Мы побеждаем, враг проигрывает. Мы укрепляем свою позицию, противник свою ослабляет. Власть и народ хочет этого. А вот идея мира, перемирия, ненанесения ответных ударов, какие-то уступки жестокому, циничному, абсолютно лживому врагу... Нет. С ним можно сделать только одно — уничтожить. Больше ничего. То есть, освободить эту территорию от нацистского режима, что и есть цель СВО. Мы должны победить этот режим, чтобы он прекратил своё существование в том виде, в котором он существует. Может это нам обеспечить договорённость с Трампом? Нет, не может и никогда не сможет. Единственное, что нам остаётся, договориться со своим народом и нанести сокрушительный удар. Все остальные аргументы и формы исчерпаны", — подчеркнул Дугин.
Он отметил, что нельзя поддаваться на разные умиротворительные манипуляции.
"Под сурдинку „лишь бы не было ядерной войны‟ можно всё проиграть. Мы уже видели, как это бывает. Как под „лишь бы не было войны‟ падают державы. Как это было в конце 80-х, в 90-х. Мы по такому договорному треку перемирия неоднократно шли. И всякий раз, когда мы на него вступали, это заканчивалось очередной катастрофой. А всякий раз, когда мы жёстко отстаивали свои интересы, это приводило к спасению. Я думаю, сейчас момент поворотный. И мы слишком мягко настроены. Это идёт не только вразрез с интересами государства, но и общества. Нам необходима победа", — подчеркнул Александр Дугин.
Философ также в своём телеграм-канале добавил, что 2026 год "призван стать годом полного освобождения Новороссии: Харьков, Одесса, Николаев, Днепропетровск".
"После этого и только после этого (!) можно начинать думать о чём-то другом, нежели война. Но и то едва ли", — подчеркнул Дугин.
Он также обратил внимание, что российский ракетный комплекс "Орешник" пока не произвёл на страны Запада и его киевских подельников необходимого эффекта, поскольку цель, по которой был нанесён удар из него, была выбрана не совсем верно.
"Всё же надо признать, что решающего эффекта „Орешник‟ ни на страны Запада, ни на Киев не произвёл. Может быть, выбор цели не был достаточно символическим. Ведь современная война — это война символов. Это надо учитывать. При нанесении следующего удара", — многозначительно отметил Дугин.
Он также указал, что "все, кто помогает врагам России воевать против России, находится де-факто в состоянии войны с Россией".
"Мы всё фиксируем, и ответ будет сокрушительным. Этого-то и боится Европа. Она с нами воюет вовсю, а мы делаем вид, что не замечаем этого. Это их нервирует больше всего. На самом деле, мы замечаем. И готовим соответствующие шаги. Только всё произойдёт в своё время", — подчеркнул философ.
В ноябре минувшего года Россия впервые нанесла удар по Украине с использованием баллистической ракеты средней дальности (БРСД) "Орешник". Применение подобного оружия в рамках СВО стало своего рода испытанием и сигналом всему миру. Удар пришёлся по заводу военного назначения в Днепре (бывший Днепропетровск). Ракетный комплекс "Орешник" будет поставлен на боевое дежурство до конца 2025 года, заявил 17 декабря президент России Владимир Путин на расширенном заседании коллегии Минобороны РФ. Комплекс также будет размещаться в Белоруссии, на что немедленно обратили внимание в Киеве. Глава режима Владимир Зеленский уже заявил, что "сдал" места его размещения" западным "партнёрам".
Ранее Александр Дугин указывал, что "России бросили смертельный вызов". При этом он обращал внимание на схожесть Трампа с Клинтоном, младшим Бушем, Обамой и Байденом.
