На очередном заседании Совета ветеранов, состоявшемся 19 декабря, был рассмотрен ряд вопросов относительно взаимодействия «старой гвардии» с молодёжными организациями города. На старте состоялась торжественная церемония вручения медалей «50 лет БАМ» группе отличившихся северобайкальцев.
Воспитатель общежития местного техникума (ГАПОУ БРМТИТ), председатель ТОС «Новое поколение» Татьяна Кашина подробно и обстоятельно рассказала о тимуровском движении в этом учебном заведении.
В активе студентов немало добрых дел – они регулярно оказывают реальную безвозмездную помощь семьям воинов-земляков, участников боевых действий в зоне специальной военной операции, пожилым гражданам, инвалидам и больным. Ну, что тут скажешь – молодцы, так держать!
С другой стороны – все, кто читал знаменитую повесть Аркадия Гайдара «Тимур и его команда», помнят, что у тимуровцев были антиподы – шайка хулигана Мишки Квакина.
И, судя по недавним криминальным событиям в нашем городе, дело «квакинцев» живёт и процветает. Скажем, уже стал притчей во языцех вандализм малолетних преступников в новом городском парке: они в хлам разбивают светильники, выворачивают «с корнем» фонарные столбы, крушат скамейки и ломают различные стенды. Или для развлечения нападают на водителей транзитных фур, остановившихся у нас на отдых…Но всё это, оказывается, только цветочки – о ягодках ниже…
Приглашённая на Совет ветеранов бывший проводник пассажирских вагонов ЛВЧ СБ Наталья Барбатунова рассказала о том, что её мужа Дениса Барбатунова, участника боевых действий в зоне СВО, ночной порой зверски избила банда подростков, невзирая на то, что он не мог оказать им серьёзного сопротивления, ибо его правая рука после тяжёлого ранения бездействует. Бывший гранатомётчик мотострелкового батальона отважно воевал на Краснолиманском направлении и его ранило в жарком бою под Кременной. Но то был разрыв вражеского снаряда! Что же было здесь, вдали от фронта, в мирном тыловом Северобайкальске – «дружественный огонь» по инвалиду третьей группы?..
Итак, дорогой читатель, вы вправе спросить: что же в «сухом остатке», чем дело кончилось? А тем и кончилось – как говаривал некогда премьер Черномырдин, «никогда такого не было и вот опять»: наша местная Фемида посадила за решётку… добропорядочного гражданина, защитника Родины – участника боевых действий, отца троих детей, проводника пассажирских вагонов ЛВЧ СБ Дениса Барбатунова по обвинению в разбое – якобы он вместе с товарищем хотел отобрать у подростка телефон…
По словам Натальи Владимировны, следствием не были приняты во внимание записи с камер видеонаблюдения, где отчётливо видно, как банда подростков налетает на двух мужчин, сбивает их оземь и зверски пинает ногами лежащих на асфальте…Причём в конце ролика их главарь откровенно говорит: «Мы – организованная преступная группировка! Мы сейчас совершили преступление!» - и далее он инструктирует своих подельников, как вести себя, и что говорить служителям закона, чтобы избежать наказания…
Сегодня Наталья Барбатунова корит себя за то, что не смогла заставить мужа сразу же снять побои – он тогда просто отмахнулся: ну, побили, что же я теперь – с детьми несовершеннолетними буду воевать? То есть, Денис просто их пожалел – своих обидчиков. Сейчас он, конечно, понимает, что совершил большую ошибку…
Также следствием не учтён и тот факт, что у Дениса Барбатунова имеются в наличии два (!) новых дорогих телефона ещё в упаковке. Ну с чего бы ему идти на преступление и отбирать у подростка его «бэушный» телефон с потрескавшимся экраном?
В общем, эти два новых телефона, по мнению Натальи Барбатуновой, можно было бы приобщить к доказательственной базе – в пользу обвиняемого. Можно – а зачем? – видимо, так посчитали следователи.
Заметим, что часть вторая статьи 162 УК РФ предполагает наказание от восьми до 15 лет. Денису Барбатунову дали 2,5 года. То есть, судя по этому минимальному, как говорят, «ниже низшего предела» сроку, сама местная Фемида засомневалась в своей правоте.
Впрочем, уже стало известно, что данное громкое уголовное дело находится на личном контроле у главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, адвокатом подана апелляция в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятии. Так что есть надежда: справедливость восторжествует, невиновных освободят из темницы-узилища, а их место займут настоящие преступники и те, кто занимался откровенным «кривосудием».
Добавим, что у Натальи Барбатуновой имеются все документы по этому делу: видеоматериалы, тексты приговора Северобайкальского городского суда и апелляции в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятии. С её любезного разрешения мы готовы предоставить все эти материалы коллегам-журналистам центральных и прочих СМИ, а также руководителям «Боевого братства» (оказывается, у нас в республике даже несколько таковых организаций) для более широкого освещения этого поразительного и абсурдного по своей сути решения в судебной практике.
Между тем северобайкальский Совет ветеранов, со своей стороны, выразил в своём решении полную поддержку Наталье Барбатуновой в её борьбе за свободу своего мужа, ветерана СВО Дениса Барбатунова, получившего тяжёлое ранение на полях сражений в ходе защиты Родины и освобождения наших исторических земель от неонацистов, награждённого за воинскую доблесть медалью Жукова…И в заключение - ещё одна горькая подробность: наш герой был записан в очередь на операцию в одной из ведущих медицинских клиник, но из-за ареста не смог на неё попасть – теперь уже навсегда его правая рука останется бездействующей…
Комментарий заместителя межрайонного прокурора Булата Жамбалова:
- Приговором суда лицо признано виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ.
Стороной обвинения приговор в апелляционном порядке не обжалован.
Сторона защиты воспользовалась своим правом на обжалование приговора, в связи с чем оценка приговору будет дана Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятии.
К сожалению, нам не удалось получить комментарий судьи Юрия Денисова – он вообще отказался с нами встретиться – без объяснения причин. Ну, да Бог ему судья – как говорится. На всякий случай напомним ему статью 40 Закона о печати…
Статья 40. Отказ и отсрочка в предоставлении информации
Отказ в предоставлении запрашиваемой информации возможен, только если она содержит сведения, составляющие государственную, коммерческуюили иную специально охраняемую законом тайну. Уведомление об отказе вручается представителю редакции в трёхдневный срок со дня получения письменного запроса информации. В уведомлении должны быть указаны:
1) причины, по которым запрашиваемая информация не может быть отделена от сведений, составляющих специально охраняемую законом тайну;
2) должностное лицо, отказывающее в предоставлении информации;
3) дата принятия решения об отказе.
Отсрочка в предоставлении запрашиваемой информации допустима, если требуемые сведения не могут быть представлены в семидневный срок. Уведомление об отсрочке вручается представителю редакции в трёхдневный срок со дня получения письменного запроса информации. В уведомлении должны быть указаны:
1) причины, по которым запрашиваемая информация не может быть представлена в семидневный срок;
2) дата, к которой будет представлена запрашиваемая информация;
3) должностное лицо, установившее отсрочку;
4) дата принятия решения об отсрочке.