Ави Леб не отказывается от своей позиции по 3I ATLAS и продолжает рассматривать объект в рамках строгой научной проверки — несмотря на то, что в сети всё чаще появляются утверждения о якобы «смягчении» его взглядов. Сам Ави Леб подобных заявлений не делал и подчёркивает, что его подход к этому межзвёздному объекту остаётся тем же, что и в момент первых обсуждений: максимум осторожности, минимум предположений и постоянная проверка данных.
С июля 2025 года Леб последовательно повторяет, что наиболее вероятной остаётся естественная природа 3I ATLAS. Однако он также указывает на важный момент: объект демонстрирует целый набор особенностей, которые плохо согласуются с классическими моделями комет и астероидов. Речь идёт не об одной странности, а о совокупности факторов, каждый из которых по отдельности мог бы быть объяснён, но вместе они создают зону повышенной неопределённости. Именно в таких ситуациях, по словам Леба, наука и обязана останавливаться, а не «закрывать тему» преждевременно.
Для описания этой неопределённости он использует предложенную им шкалу Леба, которую часто неверно трактуют в социальных сетях. Она не предназначена для поиска инопланетных кораблей и не утверждает искусственное происхождение объекта. Это всего лишь инструмент оценки того, насколько наблюдаемый объект выходит за рамки привычных моделей. Шкала варьируется от нуля до десяти, где ноль означает полное соответствие известной физике, а десять — отсутствие удовлетворительных естественных объяснений. 3I ATLAS получил значение около четырёх — не как «сенсация», а как редкий объект с низкой, но значимой вероятностью нетипичной природы. Леб подчёркивает: именно на этом уровне неопределённости цена ошибки особенно высока, потому что игнорирование может быть столь же ошибочным, как и поспешные выводы.
С течением времени число вопросов к 3I ATLAS не уменьшается. Напротив, начиная с осени 2025 года список аномалий только расширился. Одной из самых обсуждаемых остаётся устойчивый антихвост, направленный почти строго к Солнцу. В отдельных наблюдениях его протяжённость оценивается почти в миллион километров, а геометрия остаётся удивительно стабильной. Для обычных комет такие структуры считаются кратковременными и крайне чувствительными к солнечному ветру, однако в случае 3I ATLAS антихвост сохраняет форму и повторяемость на протяжении длительного времени.
К этому добавляются ритмичные изменения яркости с чётко выраженным периодом, которые выглядят слишком регулярными для хаотичной кометной активности. Эти колебания сопровождались эффектом «маяка», когда выбросы вещества словно покачиваются с фиксированным ритмом. При этом данные о вращении объекта указывают на изменения периода, происходящие быстрее, чем это ожидается для естественных тел такого размера без мощных реактивных выбросов.
Отдельный блок вопросов связан с динамикой движения. Для 3I ATLAS фиксируются признаки негравитационного ускорения, однако при этом отсутствуют характерные для комет массивные пылевые шлейфы, которые могли бы объяснить такую тягу. Кома объекта остаётся плотной и симметричной, без вспышек, разрушений или фрагментации, которые обычно сопровождают тела, испытывающие сильные тепловые и механические нагрузки при сближении с Солнцем и внутренними планетами.
Химический состав выбросов также добавляет неопределённости. Спектральные данные указывают на нетипичное распределение некоторых соединений, что затрудняет объяснение происходящего в рамках стандартной модели сублимации льдов. Леб подчёркивает, что подобные аномалии не являются доказательством искусственной природы, но они ясно показывают: перед исследователями находится объект, который либо сформировался в крайне необычных условиях, либо демонстрирует ранее не описанный природный механизм.
При этом сам Леб настойчиво предостерегает от крайностей. Он отмечает, что история науки знает множество примеров, когда странные и неудобные наблюдения в итоге находили естественное объяснение по мере накопления данных. Именно поэтому он выступает против как сенсационных заявлений, так и попыток окончательно списать 3I ATLAS в разряд «обычных комет» до завершения всех ключевых этапов наблюдений.
Решающими, по его мнению, станут будущие данные. Особое внимание уделяется углублённому спектральному анализу выбросов, который может прояснить физические процессы на поверхности и внутри объекта. Ещё более важным испытанием станет сближение 3I ATLAS с Юпитером в марте 2026 года. Гравитационное воздействие газового гиганта станет серьёзным стресс-тестом: рыхлое тело может проявить деформации или начать разрушаться, тогда как необычно прочная структура, сохранившая целостность, снова повысит уровень неопределённости.
До получения этих данных, подчёркивает Леб, единственно разумная стратегия — продолжать наблюдения и фиксировать все отклонения без попыток подогнать их под заранее выбранную версию. В этом смысле 3I ATLAS для него остаётся не символом сенсации, а редкой возможностью проверить границы современных астрофизических моделей. И именно такие объекты, по его словам, чаще всего становятся отправной точкой для пересмотра устоявшихся представлений о том, как ведут себя тела, пришедшие в Солнечную систему из глубин межзвёздного пространства.