11,3 тыс подписчиков

Оба центра закрыли из-за антисанитарии, оба на 3 месяца, по решению суда

ВчераВчера

1 мин

Оба центра закрыли из-за антисанитарии, оба на 3 месяца, по решению суда Прокуратура добилась временного закрытия «Панацеи» после проверок: в комнатах жили до 10 человек при норме в три, у персонала не было санкнижек, грязь в вентиляции. Пока мы готовили материал, появилось сообщение о закрытии и центра «Атмосфера». Официально тоже из-за антисанитарии: стены, пол и потолок мокли — появилась плесень, за качеством питьевой воды не следили, у работников тоже не было санкнижек. 🟥Ответ власти. Мы спросили, главу Коркино Александра Орла, были ли сигналы по рехабам еще до уголовных дел. Он комментировать ситуацию, по сути, отказался. «Работа центров разбиралась нашей межведомственной комиссией, в которую входят, в том числе, представители силовых структур», — коротко ответил Александр Орел. И «Панацея», и «Атмосфера» юридически имели статус автономной некоммерческой организации. Отчетности по ним в открытых источниках — минимум, при этом руководители «аношек» могли обращаться за субсид

В ответ на пост

Прокуратура добилась временного закрытия «Панацеи» после проверок: в комнатах жили до 10 человек при норме в три, у персонала не было санкнижек, грязь в вентиляции.

Пока мы готовили материал, появилось сообщение о закрытии и центра «Атмосфера». Официально тоже из-за антисанитарии: стены, пол и потолок мокли — появилась плесень, за качеством питьевой воды не следили, у работников тоже не было санкнижек.

🟥Ответ власти. Мы спросили, главу Коркино Александра Орла, были ли сигналы по рехабам еще до уголовных дел. Он комментировать ситуацию, по сути, отказался.

«Работа центров разбиралась нашей межведомственной комиссией, в которую входят, в том числе, представители силовых структур», — коротко ответил Александр Орел.

И «Панацея», и «Атмосфера» юридически имели статус автономной некоммерческой организации. Отчетности по ним в открытых источниках — минимум, при этом руководители «аношек» могли обращаться за субсидиями в региональное Министерство социальных отношений, такая практика там существует. Мы обратились в Минсоц с вопросом, помогало ли ведомство финансово проблемным рехабам и проверяло ли их деятельность. Ответ опубликуем после получения.