Найти в Дзене
«Городские вести»

Фирму, сорвавшую ремонт Дворца спорта в Волгограде, внесли в черный список

Оспорить в суде решение УФАС по Волгоградской области ростовской компании не удалось. Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении заявления ООО «Архидон» о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области от 16 августа 2024 о включении в реестр недобросовестных поставщиков. Об этом "Городские вести" сообщают со ссылкой на пресс-служба Арбитражного суда. Материалами дела установлено, что госконтракт на выполнение работ с ростовской фирмой был заключен в 2021 году ГКУ ВО «Управление капитального строительства». Подрядчик обязался выполнить инженерные изыскания, разработку проектной и рабочей документации по спортивно-зрелищной части здания Дворца Спорта. По результатам проведения первой экспертизы заказчика - ГАУ ВО "Управление государственной экспертизы проектов" - было выдано отрицательное заключение в марте 2024 года. Таким же оказался результат после проведения повторной экспертизы в июле 2024 года. В итоге в адрес

Оспорить в суде решение УФАС по Волгоградской области ростовской компании не удалось.

Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении заявления ООО «Архидон» о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области от 16 августа 2024 о включении в реестр недобросовестных поставщиков. Об этом "Городские вести" сообщают со ссылкой на пресс-служба Арбитражного суда.

Материалами дела установлено, что госконтракт на выполнение работ с ростовской фирмой был заключен в 2021 году ГКУ ВО «Управление капитального строительства». Подрядчик обязался выполнить инженерные изыскания, разработку проектной и рабочей документации по спортивно-зрелищной части здания Дворца Спорта.

По результатам проведения первой экспертизы заказчика - ГАУ ВО "Управление государственной экспертизы проектов" - было выдано отрицательное заключение в марте 2024 года. Таким же оказался результат после проведения повторной экспертизы в июле 2024 года.

В итоге в адрес ООО «Архидон» поступило решение ГКУ ВО «Управление капитального строительства» об одностороннем отказе от исполнения контракта. Также в УФАС по Волгоградской области заказчик направил заявление о включении информации в отношении ООО «Архидон» в реестр недобросовестных поставщиков, что и было выполнено.

Однако ООО «Архидон», считая решение антимонопольного органа подлежащим отмене, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Решением Арбитражного суда Волгоградской области в октябре 2025 года в удовлетворении заявления было отказано.

Решение уже вступило в законную силу.

Читайте также:

Селянину из Волгоградской области дали срок за нападения с ножом и молотком

В городе Волгоградской области перевозить пассажиров будут по решению суда

В Волгограде мужчина из Кабардино-Балкарии приговорен за взятку

Жителя Волгоградской области привлекли к суду за наезд на велосипедиста

Крупным штрафом обернулся левый поворот для гостя Волгоградской области

Суд обязал УК отремонтировать МКД под Волгоградом

Участник СВО из Волгоградской области добился страховки по инвалидности через суд

Угонщика мопеда осудили под Волгоградом

Волгоградке суд отказал в получении наследства после гибели сына в зоне СВО