Представьте ситуацию.
Вы вкладываетесь в SEO: статьи, правки, ссылки, отчёты. Позиции вроде держатся. Но заявок не прибавляется. А иногда даже хуже — показы растут, клики падают.
Причина часто не в том, что вы «плохо продвигаетесь». Причина в том, что поиск меняет механику выдачи: людям всё чаще дают ответ от нейросети прямо в Google — без перехода на сайт. Это называют zero-click (“ответы без клика”). По данным исследований, доля таких сценариев стабильно высокая, и органические клики в ряде регионов снижаются.
Важно понимать: “ответы ИИ” — это не только Google. В России похожая логика появляется и в Яндексе, а ещё в голосовых ассистентах вроде Алисы и моделях уровня YandexGPT. Параллельно растёт влияние внешних платформ: ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, DeepSeek — они анализируют источники, выбирают авторитетные ресурсы и чаще ссылаются на структурированные материалы.
Пользователь ищет информацию не только в Google: в России заметную долю даёт Яндекс, а часть аудитории уходит в соцсети и на внешние площадки. Поэтому в SEO-стратегии 2025–2026 важно учитывать весь цифровой контур: сайт + блог + медиа + каналы (например, Telegram) + реклама (включая контекстную) + репутация. Это уже не “классическое продвижение”, а связка SEO + маркетинг + digital/PR/SMM, где выигрывают самые авторитетные источники.
Я — практикующий SEO-специалист уровня Hard и основатель агентства «Интернет Партнёр». Моя ключевая экспертиза — многоуровневые редиректы и сложные SEO-схемы под Google, которые позволяют в разы усиливать ссылочный профиль и ускорять рост органического трафика без прямых рисков для основного сайта.
Более 3 лет я продвигаю проекты под Google и работаю с агентствами на подряде, внедряя авторские многоуровневые схемы редиректов. Эти решения я постоянно тестирую и дорабатываю под актуальные алгоритмы поисковых систем, поэтому они дают быстрый и стабильный результат даже в высококонкурентных нишах.
Я регулярно делюсь практическими кейсами, рабочими схемами и разбором алгоритмов:
👉 Пишите в Telegram или ВК, если нужна консультация по продвижению сайта, или подписывайтесь на YouTube-канал, чтобы не пропускать разборы кейсов и проверенные SEO-стратегии.
И вот ключевая мысль 2025–2026: ваша задача — не «победить» ИИ-ответы от нейросети, а стать источником, который ИИ выбирает, цитирует и на который даёт ссылки. Google прямо описывает, как AI-фичи (AI Overviews / AI Mode) используют контент и показывают ссылки на источники. Дальше — пошагово и простым языком.
Что такое «ответы ИИ» и почему бизнес теряет клики
Когда человек вводит запрос, всё чаще он видит:
- AI Overviews / AI Mode (ИИ-сводка + подборка источников),
- блоки “люди также спрашивают”,
- быстрые ответы, списки, таблицы, карты,
- ответы ассистентов (в том числе вне Google).
По сути это нейроответы: система собирает выжимку из источников и показывает пользователю готовый результат. Поэтому конкуренция идёт не только за позиции, а за попадания в блоки, где аудитория “читает без клика”. И чем понятнее страница для поисковиков и роботов, тем выше шанс, что на неё будут ссылаться.
Это удобно пользователю — и опасно для бизнеса: человек получил базовый ответ и не кликнул
Но есть и хорошая новость: в AI Overviews обычно остаются ссылки “копнуть глубже”, и ваша страница может стать одной из них — если вы оформлены так, чтобы ИИ смог быстро «собрать» ответ из вашего материала.
Главная ошибка: писать «SEO-текст», а не материал, из которого можно собрать ответ
Нейросеть в выдаче любит контент, который:
- чётко отвечает (без воды и “мы динамично развивающаяся компания…”),
- имеет структуру (вопрос → короткий ответ → пояснение → шаги),
- содержит конкретику (цифры, условия, ограничения, примеры),
- демонстрирует экспертность и опыт (кто автор, как проверяли, что делали руками),
- позволяет легко извлечь фрагменты: списки, определения, чек-листы.
То есть выигрывает не тот, кто «написал 12 000 знаков с ключами», а тот, кто сделал страницу, похожую на инструкцию, которую приятно цитировать.
Кстати, именно такой подход мы применили в одном из последних кейсов: полностью перестроили контент сайта под «формат, который любит ИИ», добавили реальные кейсы и скриншоты роста — и за 6 месяцев вывели промышленный сайт в ТОП-10 по ключевым запросам с устойчивым потоком заявок.
Подробный разбор с цифрами и скриншотами здесь → https://int-net-partner.ru/keysi/kak-my-podnyali-promyshlennyj-sajt-v-top-10-po-klyuchevym-zaprosam-i-obespechili-novyj-potok-zayavok-za-6-mesyacev-partnerstva
Как попасть в ответы ИИ: рабочая схема из 7 шагов
Найдите запросы, где нейросеть уже «съедает» клики
Открываете Google и вручную проверяете 20–30 ключевых запросов:
- информационные (“как…”, “что такое…”, “почему…”, “инструкция…”),
- сравнения (“что лучше…”, “в чём разница…”),
- выбор (“как выбрать…”, “топ…”, “какой…”),
- локальные сценарии (“цена”, “сроки”, “в [город]”, “рядом”).
Отдельно проверьте запросы формата обзор, “что лучше”, “сравнительные характеристики”, “топ-10”, “руководство/гайд” — именно их нейросети чаще собирает в быстрые ответы. Особенно это заметно в тематиках с высокой конкуренцией: медицина, финансы, недвижимость, B2B-услуги, а также e-commerce (товары, магазины, подбор, цена, тарифы, стоимость). Чем “понятнее” структура сайта и термины, тем выше шанс попасть в цитирование.
Проверьте, как выглядит выдача не только в Google и Яндексе, но и в Bing: там иначе работают подсказки и источники. Плюс часть аудитории ищет ответы через GPT-ассистентов и приложения-агрегаторы — это влияет на то, какие формулировки и “общие” определения лучше добавлять в текст.
Если видите AI-сводку / быстрый ответ — значит, страницы надо адаптировать под формат ответа. Попробуйте сразу 2–3 варианта формулировок из подсказок: в разных сетях и движках (включая LLM) они “срабатывают” по-разному.
Где именно смотреть подсказки и новые запросы
Проверьте не только Google, но и Яндекс: подсказки, “люди также ищут”, похожие формулировки. Для скорости используйте сервисы и инструменты: Search Console, Яндекс.Вебмастер, Яндекс.Метрика — они покажут, какие фразы дают показы, где падает CTR, и какие страницы нужно оптимизировать в первую очередь. Это экономит время и даёт план действий на неделю.
Search Console — один из ключевых инструментов для анализа SEO-эффективности сайта: от индексации и технических проблем до запросов и кликабельности в выдаче. Подробный разбор его возможностей и типичных ошибок я сделал в этом видео:
Дайте «ответ за 10 секунд» в начале страницы
ИИ и люди мыслят одинаково: сначала хотят суть.
Сделайте вверху блок:
- 2–4 предложения: прямой ответ,
- затем: “ниже — шаги / чек-лист / примеры / частые ошибки”.
Попасть в ответы нейросети можно, если страница даёт короткий точный ответ, дальше раскрывает тему структурой, подтверждает факты и демонстрирует реальную экспертизу. ИИ чаще выбирает материалы сайта с понятными подзаголовками, списками, FAQ и данными “из практики”.
Перестройте текст под «формат сборки»
Сильный шаблон для большинства B2B-тем:
- Определение (что это)
- Кому нужно (когда актуально)
- Как работает (простая механика)
- Пошаговый алгоритм
- Ошибки и как исправить
- FAQ (короткие ответы)
- Чек-лист
- “Что делать дальше” (мягкий CTA)
Дальше — структурируйте текст на сайте так, чтобы его легко “сканировали”: один понятный H1, логичные H2/H3, короткие абзацы, маркированные и нумерованные списки, мини-FAQ. Нейросети и поисковые системы быстрее извлекают смысл из такой подачи — особенно на мобильной версии, где важны скорость и читабельность.
Принцип простой: заголовки и абзацы на сайте должны помогать быстро понять смысл — тогда и людям, и веб-роботам доступно, о чём страница и какой вывод вы делаете.
Такой контент легче попадает и в AI-блоки, и в обычные сниппеты.
Добавьте «то, что нейросеть не может честно выдумать»
Контент, который хуже всего “съедается” ИИ, — это то, что нельзя сгенерировать без вашей реальности:
- кейсы “было/стало”,
- скриншоты из аналитики,
- собственные таблицы сравнения,
- нюансы по рынку/срокам/ценам,
- шаблоны, чек-листы, примеры документов.
Чтобы вас цитировали чаще, добавьте сигналы E-E-A-T: кто автор, какой опыт, какие экспертные проекты в нише. Усилители авторитетности, которые любят и люди, и алгоритмы: отраслевые СМИ, интервью, экспертные колонки, подкасты, выступления на конференциях, записи вебинаров, публикации в профильных каталогах и на порталах, обсуждения на форумах. Это работает как “социальное доказательство”: растёт цитируемость, появляются естественные упоминания, а значит — выше доверие и вероятность, что ИИ выберет ваш первоисточник.
Работает и офлайн-цифровая связка: мероприятия, партнёрские активности, отраслевые круглые столы, акции и публикации в медиа. Такие инфоповоды повышают узнаваемость и дают новые упоминания, которые потом “собираются” в общий цифровой след бренда — и усиливают авторитетность в глазах алгоритмов.
Вопрос не только в том, что вы пишете, но и как это оформляете. Структура, подача, логика блоков и сценарии чтения напрямую влияют на то, станет ли ваш материал источником для ИИ и поисковых систем. Подборку практических статей и рабочих примеров по контенту я собрал здесь:
Рейтинги, отзывы и SERM как проверка на реальность
Для ИИ важны не только заголовки и структура сайта, но и внешние сигналы доверия: рейтинги, отзывы клиентов, упоминания в каталогах и агрегаторах. Это часть SERM: следите за тональностью (мнения, комментарии), отвечайте на негатив, обновляйте карточки компании и кейсы. Чем более “проверяемым” выглядит бренд, тем выше вероятность цитирования и переходов.
Пример из практики 2025 года: за 3 месяца вывели сайт в нише франшиз на 1-е место в Google, используя именно собственные кейсы, скриншоты аналитики и многоуровневые схемы продвижения. Никакой воды — только цифры и результат.
Посмотреть кейс полностью → https://int-net-partner.ru/keysi/top-1-v-google-za-3-mesyaca-v-nishe-franshizy-pri-pomoshhi-mnogourovnevyx-redirektov
Видео-разбор технологии (14 минут)
ИИ охотнее ссылается на первоисточник, когда у материала есть “справочная” ценность: мини-справочник, словарь терминов, блок “краткое определение”, аккуратные примеры “как это работает”. В ряде ниш он подтягивает и общеизвестные базы вроде Википедии, поэтому ваш текст должен быть не хуже по ясности: проще, точнее, с понятными объектами и формулировками.
Схемы и микроразметка: без магии, но с пользой
Микроразметка на сайте не «впихнёт» вас в AI-ответы сама по себе, но помогает поиску точнее понять тип страницы.
Минимум, который стоит сделать:
- Organization / LocalBusiness (если услуги),
- Article + блок автора (кто писал, кто проверял),
- BreadcrumbList,
- Product (если товары),
- FAQ как секция для людей (даже если богатые FAQ-сниппеты урезаны, сама структура вопросов полезна для понимания контента). Google действительно сокращал показ FAQ/HowTo rich results.
На практике лучше всего работает связка: разметка в JSON-LD, корректные теги (title/description), блок FAQPage, понятная навигация и чистая индексация для роботов (robots, sitemap). Проверьте, чтобы ключевые объекты (страницы сайта, карточки, файлы) корректно индексировались, а “служебное” не мешало выдаче — это базовая адаптация под современные генеративные ответы. Не забывайте про изображения, видео, инфографики: они увеличивают вовлечённость и время на странице — а поведение пользователя остаётся важным фактором ранжирования.
Meta-description часто воспринимают как второстепенный элемент, но на практике он напрямую влияет на CTR, качество трафика и поведенческие факторы. Подробный разбор, как писать description для современных алгоритмов поиска, — в этой статье:
Для коммерческих сайтов важны не только технические элементы, но и “прозрачность”: контакты (телефон, e-mail, почта, адрес), реквизиты (ООО, ИНН, ОГРН) и понятные документы: политика конфиденциальности, cookie, пользовательское соглашение, формулировка согласия на обработку персональных данных. Даже простая форма с кнопкой “Отправить” и коротким описанием, как вы используете данные, повышает доверие — и людям, и системам.
Усильте “человеческий слой”: отдельный профиль автора/эксперта, портфолио проектов, контакты для связи, кнопка “подписаться” на канал/рассылку. Это улучшает коммуникации с аудиторией и даёт поисковым системам понятный сигнал: кто отвечает за информацию и куда обращаться.
Не убейте сайт “масштабом ИИ-контента”
Многие сейчас делают «контент-ферму»: сотни страниц, сгенерированных нейросетью “для охвата”.
Проблема: Google отдельно предупреждает, что массовая генерация без добавленной ценности может считаться нарушением (scaled content abuse).
Правильная позиция:
- нейросеть можно использовать как помощника (структура, черновики),
- но в финале должны быть ваши примеры, факты, проверка, опыт, ответственность.
Практика агентств показывает: лучше всего масштабируются не “сотни текстов”, а система. Это может быть контент-процесс (бриф → черновик → проверка → публикация) + интеграции с CRM и аналитикой, где заявки/обращения фиксируются автоматически. Дополнительно можно подключать чат-бота (для FAQ и первичных вопросов), e-mail/рассылку и отдельный кабинет (войти/пароль/зарегистрироваться) — если это уместно продукту. Такой подход повышает качество и снижает риск “пустых страниц”.
Репутация в интернете — это отдельный слой, который напрямую влияет на доверие пользователей, кликабельность и решения поисковых систем. Подробный разбор того, как управлять онлайн-репутацией и какие ошибки чаще всего совершают компании, — здесь:
Как быстро и безопасно нарастить трафик, не попадая под фильтры за массовую генерацию?
Мы используем проверенную технологию многоуровневых редиректов и дроп-доменов — это даёт взрывной рост позиций и трафика без риска «scaled content abuse».
Пример: рост органического трафика в 2 раза за несколько месяцев → https://int-net-partner.ru/keysi/iz-padeniya-v-uverennyj-rost-kak-internet-partner-pomog-vosstanovit-i-udvoit-organicheskij-trafik
Короткое видео, почему это работает в 2025–2026 году
Измеряйте не только клики, но и «видимость бренда»
В мире AI-выдачи часть ценности уходит в:
- показы,
- упоминания бренда,
- рост прямых заходов,
- рост конверсии у тех, кто всё-таки кликнул (они уже «прогреты» ответом).
База: подключите и регулярно смотрите Search Console — Google сам рекомендует использовать её для контроля индексации и эффективности.
Отслеживайте не только клики, но и метрики поведения: глубина просмотра, время на странице, возвраты, конверсию в заявку/звонок. В Search Console смотрите запросы и CTR, в Метрике — сценарии и точки выхода. Эти сигналы помогают понять, какие страницы реально продают, а какие просто дают “шум”.
Закрепите это регулярным мониторингом: раз в неделю снимайте статистику по видимости, кликабельности, поведенческим метрикам и конверсии — и сравнивайте “до/после” для каждой гипотезы. Так проще оценить, какие изменения действительно повышают релевантность и продажи, а какие дают только шум. И главное — это помогает считать экономику: бюджет, стоимость работ, окупаемость, приоритетные страницы и реальный вклад SEO-продвижения.
Как выглядит страница, которая чаще попадает в ответы от нейросети
Проверьте себя по чек-листу (15 минут):
- В начале страницы есть короткий ответ (2–4 предложения).
- Подзаголовки — не “Введение/Основная часть”, а вопросы и боли.
- Есть списки, шаги, таблицы, а не сплошное полотно.
- Есть блок “Ошибки”, “FAQ”, “Кому подходит/не подходит”.
- Есть автор + опыт + дата обновления (доверие и человеку, и алгоритмам).
- Есть кейсы/примеры (желательно со скринами).
- Есть понятный следующий шаг: “что делать дальше”.
Если у вас по 4+ пунктам “нет” — шанс, что ИИ «возьмёт» ваш контент как источник, резко ниже.
Чем больше у вас верных свидетельств опыта (аудит, файлы с примерами, скриншоты, конкретные цифры), тем труднее нейросети “пересказать вместо вас” и тем выше шанс цитирования.
Сейчас это часто называют AEO (Answer Engine Optimization) и GEO-продвижение: оптимизация не только под классическую выдачу, но и под “движки ответов” — AI Overviews и LLM-модели. Суть простая: делайте контент, который даёт точный ответ, подкреплён фактами, и оформлен так, чтобы его было легко цитировать. Тогда вы выигрываете и в поиске, и в нейроответах.
В чувствительных тематиках — здоровье, финансовые решения, услуги для строительных компаний, товары производителей — цена ошибки выше, поэтому ИИ чаще выбирает более “осторожные” и доказательные источники. Там особенно важны экспертные рекомендации, подтверждённые цифрами, и понятное объяснение ограничений: что можно, а что нельзя обещать.
Заключение: что делать прямо сегодня
ИИ-ответы в поиске — это не “конец SEO”. Это смена правил.
Пока одни продолжают клепать одинаковые тексты “как у конкурентов”, другие занимают места источников в AI-блоках — потому что:
- дают короткий ответ сразу,
- оформляют материал так, чтобы его можно было цитировать,
- добавляют реальную практику и доказательства,
- следят за качеством и не превращают сайт в генератор “пустых страниц”.
Реальный пример: с помощью создания ранжирующих статей в формате “вопрос → короткий ответ → рейтинг”, публикации на внешних площадках и улучшения поведенческих факторов удалось попасть в AI-ответы даже в конкурентной московской нише, получив трафик из ИИ-выдачи без роста классических позиций. Подробный кейс здесь:
Сделайте 7 шагов из этой статьи — и вы не просто “останетесь в выдаче”, а начнёте выигрывать именно там, куда уходит внимание пользователя: в блоках быстрых ответов и AI-сводках.
Хотите внедрить всё это под ключ и выйти в источники AI Overviews уже в ближайшие 3–6 месяцев?
Пишите в Telegram @alex28serg — разберём ваш сайт и покажем, какие именно страницы нужно переделать в первую очередь (бесплатно проверим 3–5 ключевых запросов).
Ещё больше рабочих фишек 2025–2026 года — в Telegram-канале:
🔗 Полезные материалы для глубокого понимания
- SEO в 2025 больше не работает по старым правилам: что изменилось и почему бизнес теряет трафик
- Почему ваш сайт не растёт: делаю SEO-аудит, который показывает правду
- Сайт не растёт — но SEO же делаем, почему?
- Технические ошибки, которые убивают трафик: проверьте свой сайт за 10 минут (часть 1)
- Технические ошибки, которые убивают трафик: проверьте свой сайт за 10 минут (часть 2)
- Как вырастить сайт в нише, где всех “давят” бюджеты: рабочая стратегия для сложных рынков
- Структура, которая выводит в ТОП: как внутренние ссылки удваивают трафик
- Ссылки, которые выводят в ТОП — и те, что могут погубить сайт: честный разбор‑2025
- Пользователи уходят за 5 секунд? UX, который рушит SEO в 2025 году, и как это исправить за 7–14 дней
Эти материалы помогут собрать полную картину и понять, какие шаги нужно предпринимать, чтобы сайт начал приносить трафик и лиды.
💬 Подписывайтесь на мой Telegram-канал — разбор реальных кейсов SEO-роста, схемы, шаблоны и практические советы, которые реально работают.
А если нужна персональная стратегия, напишите мне.