В ходе прямой линии с Владимиром Путиным прозвучал вопрос о национальном мессенджере МАХ. Так уж он был необходим?
- Сейчас идёт большая работа по импортозамещению и строительству так называемого технологического суверенитета. Наверное, одним из самых значимых и обсуждаемых событий в этом году был национальный менеджер МАХ. Но при этом мы знаем, что есть огромное количество на рынке мессенджеров, которые уже используют. Мой звучит следующим образом: неужели создание национального мессенджера было действительно таким важным и необходимым событием? И сможет ли МАХ достойно конкурировать с существующими мессенджерами? И как вы относитесь наверное к такой конкуренции? – задал вопрос Путину блогер.
- Что касается МАХ - конкуренция всегда нужна. Уверен, что конкуренция будет в отношении ТГ и других мессенджеров. Проблемы только в одном - в соблюдении законов РФ. И проблема этих мессенджеров заключалась в том, что политическое руководство их стран не давало возможности соблюдать наши законы, накладывая определённые ограничения. Уверен, что и у МАХ будут конкуренты. Нужно ли было это делать или нет? Конечно да! Обращаю Ваше внимание, что у нас все инструменты цифровой сферы были, кроме мессенджера. И теперь можно с уверенностью сказать, и это очень важно, что Россия добилась полного цифрового суверенитета. Россия - одна из трёх стран, которая обладает этим цифровым суверенитетом. Это – США, Китай и Россия. Кроме этого, есть ряд услуг, которые мы можем оказывать нашим гражданам через национальную систему МАХ. Таких услуг, которые раньше через иностранные системы оказать не могли в силу ряда обстоятельств, в том числе, из по соображениям безопасности. Поэтому, это точно совершенно правильный шаг. Но я с Вами согласен в том, что конкуренция должна быть. И она будет, - заключил президент.
Саша Славина