Жительница Златоуста обратилась в суд с иском к своей жилконторе с требованием возместить потери, вызванные затоплением. В июле 2025 года из-за прорыва трубы горячего водоснабжения имущество в помещении было повреждено, включая натяжной потолок, обои, ковёр и шкаф. Управляющая компания, по мнению истицы, не обеспечила надлежащее содержание общедомового имущества. Суд, рассмотрев дело, встал на сторону женщины. В результате исковые требования в размере порядка 164 тысяч рублей были удовлетворены в полном объёме. Решение пока не вступило в законную силу.
Жительница Златоуста обратилась в суд с иском к своей жилконторе с требованием возместить потери, вызванные затоплением. В июле 2025 года из-за прорыва трубы горячего водоснабжения имущество в помещении было повреждено, включая натяжной потолок, обои, ковёр и шкаф.
Управляющая компания, по мнению истицы, не обеспечила надлежащее содержание общедомового имущества. Суд, рассмотрев дело, встал на сторону женщины. В результате исковые требования в размере порядка 164 тысяч рублей были удовлетворены в полном объёме. Решение пока не вступило в законную силу.