АрмИнфо. Имитация мира, особенно в условиях силы и политического дисбаланса, не только не снижает существующих рисков, но и в долгосрочной перспективе может их усугубить. Об этом на своей странице в Facebook пишет политолог Сурен Суренянц.
По его словам, благодарность, выраженная премьер-министром РА Николом Пашиняном президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву во время встречи лидеров ЕАЭС за снятие блокады транзита товаров через территорию Азербайджана в Армению и создание условий для начала двусторонней торговли, может быть воспринята внешним наблюдателем как сигнал к ослаблению региональной напряженности. Однако, как считает политолог, углубленный политический анализ показывает, что такая интерпретация не только преждевременна, но и не в полной мере соответствует логике реальных процессов.
"Армяно-азербайджанские отношения продолжают находиться на стадии структурных противоречий. Мирного договора нет, вместо этого Баку последовательно выдвигает как новые, так и ранее сформулированные предварительные условия. Азербайджан выдвигает предварительные условия, например, внесение поправок в конституцию Армении, что осложняет процесс. Фактическая оккупация части армянских территорий продолжается, а в Баку к армянским военнопленным применяются максимальные сроки заключения, включая пожизненное заключение. На этом фоне отдельные шаги экономического характера нельзя рассматривать, как компонент институционального мирного процесса. Ввоз 22 вагонов азербайджанского бензина в Армению, независимо от информационного шума, сформировавшегося вокруг него, не имеет системного значения с экономической точки зрения. Он не меняет структуру энергетического рынка Армении, не снижает внешнюю зависимость и не создает долгосрочной предсказуемости. Поэтому речь идет не об экономической политике, а о политическом символизме. Когда нет взаимности по фундаментальным вопросам: безопасности, территориальной целостности, возвращению военнопленных, любой односторонний "жест доброй воли" превращается в нарушение политического баланса. Он укрепляет позиции стороны, сохраняющей инструменты давления, и одновременно ослабляет сторону, пытающуюся представить процесс, как прогресc", - отметил Суренянц.
Политолог заметил, что в этом контексте факт ввоза 22 вагонов бензина в Армению воспринимается неоднозначно. В общественном восприятии это в основном рассматривается как шаг, служащий внутриполитическим целям, для демонстрации эффективности продвигаемой властями "мирной повестки дня" в предвыборный период. Это наиболее очевидно в условиях отсутствия институциональных основ мира и нерешенных ключевых компонентов конфликта.
"Мир требует четких политических соглашений, юридических обязательств и взаимной ответственности. Без этих компонентов любое "разблокирование" или "возобновление торговли" остается хрупким, легко обратимым и подверженным краткосрочным политическим спекуляциям. В этой ситуации речь идет не об институциональном мире, а о его имитации", - заметил политолог.