Мир изменился: в одной части света зрители дружно залипают на новый трехчасовой аттракцион от Джеймса Кэмерона - "Аватар: пепел и пламя", в другой - с 25 декабря по 15 января отменяют все западное ради ремейка "Простоквашино", новой экранизации "Буратино" и "Чебурашка 2".
Опять наши боятся западного...
То, что в новогодние праздники убрали все западное с афиш, на мой взгляд, — ад-адище. Вновь за нас решили что нам смотреть: культурный вакуум с мандариновым запахом.
Этой запретительной риторике возмущаюсь не только я, но и, например, актер Сергей Марочкин, который тоже против отсутствия реальной конкуренции в кинотеатрах.
Пока весь мир восторгается третьей частью «Аватара», у нас включают заезженную пластинку про скрепы, ценности и поддержку отечественных киноделов. Почему так? Любой думающий зритель, получив выбор между новым фильмом Кэмерона и очередным ремейком на советский мультфильм, проголосует рублем, за продукт Голливуда, а не за фильм Сарика Андреасяна.
"Аватар: пепел и пламя": сухие факты
Третий фильм Кэмерона стартовал в США с 88 миллионов долларов за первый уик-энд. Результат хуже, чем у второго фильма - «Путь воды», который за первые выходные заработал 134 миллиона долларов.
За пределами США триквел собрал еще около 257 миллионов долларов. Итого за первые выходные картина Кэмеровна заработала 345 миллионов долларов. Это второй результат года после «Зверополиса 2».
Франшиза Кэмерона с 2009 года заработала более 5 миллиардов долларов. Это не «случайный успех» и не «раздутый бренд». Это индустриальный стандарт, на который равняются многие создатели фильмов.
А что по смыслам? Критики бурчат — 68% на Rotten Tomatoes, 61 балл на Metacritic: увы и ах, "Аватар: пепел и пламя" уже не то кинособытие, каким был оригинальный фильм.
А вот зрители не расстроены. Они ставят лайки новой картине: 91% одобрения и оценка «A» на CinemaScore. Хронометраж нового фильма - три часа семнадцать минут. На его производство было потрачено 400 миллионов долларов. Масштабно. Не так ли?
А что у нас?
Но а мы возвращаемся к российским реалиям: кинотеатры на пике сезона превращаются в душный киноатракцион без права выбора. Фильмы Сарика и Ко заработают миллиарды рублей, глава Минкульта отчитается об очередной победе, а яжматери будут плакать, петь и сжигать на костре из новогодних елок всех критиков киноподделок: проходил это уже, знаю.
Еще бы не заработают! Что людям делать с 31 по 11 делать? Правильно, смотреть кино. Какое? А что дают, тому и рады. Так и живем с успехом с приставкой "псевдо".
А знаете, что самое смешное? Нам продолжают рассказывать про то, так спасают индустрию. Хотя индустрию спасает конкуренция, риск и разнообразие, а не тепличный для нашего времени запретительный режим. Кино, отрезанное от мира, быстро начинает вариться в собственном соку. И этот запах ни каким попкорном не перебьешь.
Пока в мире смотрят, как Кэмерон снова поджигает Пандору, у нас к новогоднему столу подают разогретый в микроволновке трехдневный суп со свежей сметаной, заверяя нас, что это то самое блюдо, которое нам понравится.
Вопрос только один: если не будем смотреть, отключат газ? Что думаете? И почему смотрим? Не подскажите?