Найти в Дзене

Куда пропал создатель духов «Красная Москва»? Дело Лоскутова

Про создателя «Красной Москвы» Огюста Мишеля я обязательно напишу. Это будет отдельная история. Сегодня же хочу рассказать о судьбе человека, пролившего для нас свет на личность парфюмера, о котором без его статьи мы бы почти ничего и не знали.
Есть информация о том, что советский писатель Михаил Лоскутов как минимум трижды встречался с Огюстом Мишелем (или как его стали величать в России -

Писатель Михаил Лоскутов
Писатель Михаил Лоскутов

Про создателя «Красной Москвы» Огюста Мишеля я обязательно напишу. Это будет отдельная подробная история.

Сегодня же хочу рассказать о нем через призму статьи советского писателя Михаила Лоскутова, пролившего для нас свет на личность парфюмера и некоторые важные детали его биографии.

По некоторым данным, писатель Михаил Лоскутов как минимум трижды встречался с Огюстом Мишелем (или как его величали в России - Августом Ипполитовичем). И именно эти встречи легли в основу статьи, вышедшей в журнале «Наши достижения» в 1937 году.

Статья называлась «Гражданин Французской республики».

-2

-3

В ней парфюмер предстает перед нами не только как профессионал своего дела, но и как очень умный, деликатный, воспитанный и образованный человек, попавший волею судьбы в не самые лучшие обстоятельства.

Чего только стоит история с утерянным паспортом!

Вот этот отрывок:

«Кто ж знал, что приедет он в эту северную страну делать запахи, а тут произойдут две революции и он останется один. Почти один: последние знакомые из французской колонии складывают чемоданы и спешно уезжают на родину. Да, там сейчас хорошо: город Канн, пляж, полосатые зонтики, платаны... Он поднимает воротник и направляется к Никитским воротам.

Где-то там, как ему говорили, помещается бюро по выдаче виз на бегство за границу. Не бюро, а комиссариат. Да и не комиссариат, а департамент. Или даже еще что-то; совершенно неизвестно, что и как теперь называется. Какие-то люди бегают по коридорам, нее куда-то двигается и бежит. Перед мастером сидит какой-то строгий человек и грубо спрашивает у мастера, что ему угодно. Мастер смотрит на заплеванный пол и вспоминает пляж в городе Канн, изящные домики, своих вежливых соотечественников. 

— Я хочу домой, — говорит он и опять вспоминает давнюю школу в Канне и мальчиков и цилиндрах.

Человек берет у него заграничный паспорт и велит прийти через несколько дней...

Мастер приходит через несколько дней и видит, что все, что было раньше у Никитских ворот, уже успело убежать куда-то. Ни комиссариата, пи бюро, пи департамента. Выдают воблу и постный сахар.»

А тонкий, грустный юмор по поводу названий духов?!

Когда Август Мишель рвался делать красивые духи с красивыми названиями «Картье» и «Кармен», которые не понравились партийной комисси! И вместо этого ему заказали парфюм с названием «Дворец Спорта».

-Я не знаю как пахнет стройплощадка Дворца Спорта. Если я положу во флакон известку, это же никто не купит, - грустно жаловался писателю парфюмер.

Помимо ценных сведений о жизни Мишеля - наличии у него жены, о которой он упоминает в разговоре с Лоскутовым, его месте рождения - в статье со слов Мишеля это город Канн (а не Грасс, что часто можно встретить в других источниках), истинный год его приезда в Россию, который дает понимание, что с Генрихом Брокаром Август Мишель никогда не работал, так как основатель фабрики Генрих Брокар (Анри по рождению) умер в 1900 году, а Мишель говорит про 1902 год - можно найти еще массу подобных и очень ценных деталей .

Однако, меня не покидало ощущение, что некоторые описанные Лоскутовым моменты были крайне, чересчур смелыми, учитывая ситуацию в России в те лихие времена. Не вышла ли в итоге такая честность боком и писателю, и парфюмеру?

Казалось бы, ну, потеряли паспорт, с кем не бывает ?

А если трактовать это как жалобу француза-парфюмера на новый строй?

Или вот эти строки:

«Довольно! Мы захлопываем альбом и не видим больше самодовольной физиономии Генриха Афанасьевича. Исчезли и его наследники. Нет орлов, медалей и «Брокара и KO» и фабрики, и, собственно говоря, все полетело к черту.

И вот сидит на порожках один пожилой француз по фамилии Мишель и не знает, что делать. Он был парфюмер на фабрике. А кругом метель. И ничего больше нет. И фабрики тоже нет. Потому что фабрики в этой стране закрылись, все закрылось, но что-то такое открылось и что-то завертелось, но что — ему не известно.»

«Конечно, он продолжает поиски паспорта в перерывах между работой. Ему вовсе не так уже нравятся новые порядки. Прямо нужно сказать, что он не был революционером и его не перевоспитали все эти события. У него были свои твердые мнения: хозяин был хороший и порядочный человек. Рабочим у него жилось лучше, чем в других местах. Порядок лучше, чем беспорядок.»

Читая это сейчас, многое зная и понимая о том времени, мы склонны сочувствовать таким, как Август Мишель, подмечавшим в революции далеко не только хорошее.

Но эта статья была опубликована в 1937 году! По тем временам эта была смелость, граничащая с настоящим безрассудством!

Вообще, надо отметить, что статьи и очерки Михаила Лоскутова всегда отличались вниманием к деталям и честностью.

И когда я узнала, что в 1940 году писатель был арестован за контртеррористическую деятельность я, честно говоря , не очень удивилась.

-4

-5

-6

-7

28 июля 1941 году Михаил Лоскутов был расстрелян. Ему было всего 35.

В 1956 писатель был реабилитирован.

Детали его дела я отыскала в открытых списках репрессированных.

Судьба же героя этого очерка Лоскутова, гражданина Французской республики Огюста Мишеля, создателя «Красной Москвы», с 1937 года (примерно после выхода этой статьи) оказалась неясна.

В некоторых источниках упоминается, что Мишель пропал в 1934, был арестован по ложному доносу и расстрелян, однако я готова с этим поспорить!

В 1937 (во всяком случае на момент выхода статьи) он был жив! Подтверждает этот факт и его фотография, датированная именно 37-ым, которая сегодня хранится в РГАЛИ (Российский Государственный архив литературы и искусства). И это последняя известная нам фотография Мишеля, как видим, сделанная на его рабочем месте, видимо, именно для статьи Лоскутова!

Парфюмер Огюст Мишель. 1937 год
Парфюмер Огюст Мишель. 1937 год

Скрин статьи 1937 года
Скрин статьи 1937 года

А вот после - действительно пробел!

Я не могу быть уверена, что именно статья Лоскутова и содержащиеся в ней факты стали причиной задержания писателя, исчезновения парфюмера (и вместе с ним, кстати, и художника «Новой Зари» Андрея Евсеева, создавшего дизайн флакона и коробочки «Красная Москва»). Но то, что она могла усугубить ситуацию и быть использована в деле как одно из доказательств контрреволюционной деятельности и ненависти к новому строю - очень вероятно, на мой взгляд.

Слишком, слишком смело.

Хотя… бывает ли слишком смело или слишком честно?

Просто честно. И просто смело.

Но это было, как видим, очень опасно.

Добро пожаловать в Коломну! В музей винтажной косметики и парфюмерии! Мы здесь много интересных историй рассказываем. И всегда стараемся докопаться до сути.

Наш музей
Наш музей