Вот К. Маркс сосредоточился на противоречиях между «трудом» и «капиталом». Но он понимал и то, что есть противоречия между торговым капиталом и промышленным.
Это в общем все понимают, просто не осознают теоретически, неспособны проследить в истории. Простой вопрос, наценка-то чья?
Точнее, чья доля больше в наценке за приобретаемый товар, производителя или перекупа?
Кто из них «при ком»? Сбытовик при производственнике, или произведственник при перекупе?
Спекулянт, перекуп ломит цену, какую хочет. Или живет со скидок от производителя и вообще по максимуму исключен из процесса конечного ценообразования, как в Японии, например?
И вот тут то и происходит настоящая борьба систем! Покруче м.б. чем между теми, кто участвует трудом («работниками») и теми, кто участвует деньгами («буржуинами»).
А мы помним, кто главный буружуй, он же и главный ростовщик.
И у финансового капитала его происхождение (откуда он взялся, из промышленности или из торговли) влияет на его поведение, на то, кого и как он кредитует.
Итак, что же можно сказать, об отношениях промышленного и торгового капитала в России. Чем они характеризуются?
— Скажем сразу, какой-то воспаленной противоречевостью и конфликтностью!
В Российской империи промышленный капитал, конечно, начинал формироваться, но все сословие имело говорящее название — «купцы».
Большевики имели ярко выраженную промышленную ориентацию, что проявлялось во всей их деятельности и во всем их осмыслении реалий, начиная с метафор, типа, «одна фабрика и одна контора»(Ленин).
Причем если с промышленным капиталом удалось справиться относительно легко, то с «хозяйчиками» предполагалась борьба на десятилетия.
С такой точки зрения должна быть написана вся история СССР/РФ прошедших 100+ лет, причем самые интересные последние 70 из них.
Ленин понимает, что сразу «хозяйчика» не победить и совершает отход от позиций военного коммунизма. НЭП. (1921-1927).
Сталин понимает, что на мелкобуржуазной основе индустриализацию не проведешь, и осуществляет проект кооперации мелкобуржуев (1927-1956). Сталинский кооператор от ленинского хозяйчика отличается тем, что он не может владеть средствами производства, не работая сам (а если старик?), и. главное, деятельность артели или сельхозкооператива включена в общий план. Но при этом остается простор для товарных отношений (мелкий рогатый скот, птицу и проч можно было содержать вообще без налогов).
Хрущёв огосударствляет производственную кооперацию и серьезно ослабляет потребительскую, вводя огромные налоги на подсобные хозяйства вплоть до садовых деревьев (1956).
Кооператор превращается в продавца-спекулянта. 1956 середина 1070 -х. [Кстати, неплохой эфир Спицына]
Спекулянтско-торговая мафия формируется и обретает прочное положение. Коррупция МВД и ОБХСС, расцвет цеховиков, захват внешнеторговых ресурсов. Вторая половина 1970-х — 1985.
Перестройка — рывок спекулятнско-торговой мафии к власти. Отмена монополии внешней торговли. Дорожка в офшоры. «Возрождение» кооперативов. Развал СЭВ и вступление в Ямайскую валютную систему систему на правах колонии. Госпереворот 12.06.1990. ГКЧП и развал СССР. 1985-1991.
Торговый капитал у власти. Разгром промышленности и прочая страшная мстя «хозячиков». 1991 — наст. время.
Пока все, и так уже много букв. Продолжение следует.