Собираетесь заняться политикой? Общественной деятельностью? Придется напрячь родителей или вспомнить самому, не слишком ли небрежно вы шутили на детской площадке или в школьной компании? Если вы гражданин Британии, вам придется это сделать. А иначе…
Впрочем, здесь нужен контекст, помогающий объяснить смысл и значение выше сказанного.
Во время "Прямой линии" 19 декабря Владимир Путин в очередной раз подчеркнул, что Россия не намерена нападать на Европу и никогда таких планов не имела, назвав подобные утверждения чушью. И в очередной раз, судя по большинству комментариев в западной прессе, там сделали вид, что этого не слышали. Правящие в Британии лейбористские силы продолжают наращивать градус антироссийской пропаганды, терроризируя граждан сообщениями о всепроникающих агентах Путина и угрозой нападения Москвы.
The Times ознакомило читателей с содержанием речи недавно вступившей в должность главы МИ6, наследницы украинских нацистов Блейз Метревели, где руководительница британской спецслужбы, прочно прописавшейся на Украине, заявляет, что «фронт борьбы с Россией находится для Британии везде»! А это недвусмысленно означает: мы будем заниматься поиском и внутренних врагов. К тому же сервильная пресса, умеющая ловить даже мысли «хозяина», готова усердно и с немалой дозой изобретательности отрабатывать команду «искать».
В прошлом году от отчаяния проголосовавшие за лейбористов избиратели (предшествующие консерваторы привели страну в бесконечный тупик) ныне в полной мере ощутили: социально-экономическое положение стало совсем катастрофическим. И по результатам опроса Ipsos, Кир Стармер этой осенью оказался самым непопулярным премьер-министром в истории Великобритании (Sky News). Чистый рейтинг его одобрения составил минус 66. Это разница между процентом респондентов, одобряющих и не одобряющих деятельность премьера.
Предыдущий отрицательный рекорд принадлежит Риши Сунаку. В апреле 2024 года его чистый рейтинг одобрения составил минус 59. Далее следуют Лиз Трасс с рейтингом минус 51 в октябре 2022-го и Борис Джонсон с показателем минус 46 в июне 2022-го. В каждом случае вскоре после обнародования этих показателей премьеры уходили в отставку.
Сегодня в списке предпочтений британцев лидирует правая партия Reform UK политика и члена парламента, видного евроскептика и друга Д. Трампа Найджела Фараджа.
После того, как Партия реформ потеснила весной лейбористов на муниципальных выборах, Фарадж высказался со всей прямотой: лейбористам… «верить нельзя. Они — отыгранная карта. Партия, находившаяся у власти с 1832 года, заканчивает свое существование, мы этому свидетели… Это потеря доверия к партии лейбористов. Никто не понимает, какие ценности защищает премьер-министр… партия лейбористов потеряла ориентиры. Так что, Кир Стармер, продолжайте, вы облегчаете нашу борьбу».
Ирония в том, что Кир Стармер следует этому призыву, он продолжает… пытаясь отправить в плавание уже опустившийся на дно кризиса Титаник-страну. Результаты выборов и опросов не стали для него отрезвляющим сигналом к тому, чтобы хоть немного унять свой милитаристский психоз в составе пресловутой «коалиции желающих» и заняться, наконец, перезревшими внутренними проблемами.
Он и его приспешники выбрали другой путь: развернули кампанию клеветы против оппозиционера.
Еще в мае премьер-министр заявил депутатам парламента, что Фарадж — «путинский апологет, начисто лишенный патриотизма». А министр обороны Великобритании Джон Хили разнес Партию реформ в прямом эфире LBC, не стесняясь в выражениях. В ответ на вопрос, что он думает об обвинениях Фараджа, Хили с ходу ринулся в бой. «Честно говоря, не уверен, что парламенту пойдет на пользу новая партия путинских клевретов вроде Найджела Фараджа». В 2024 году министр обороны был еще откровеннее: Партии Реформ «скорее будет лизать сапоги Владимиру Путину, чем отстаивать интересы украинского народа». Почему британская партия должна отстаивать интересы украинцев да еще тогда, когда на родине дела совсем плохи – Хили не пояснил.
Теперь еще один высокий чиновник призывает наказать Найджела Фараджа за то, что тот выступал на RT! Цитируем: «Сколько раз Найджел Фарадж появлялся на Russia Today… Сейчас время для серьезной политики. Серьезное правительство, серьезный кризис в Европе и мире, а мы говорим о человеке, который был на Russia Today и обвинял НАТО в незаконном вторжении России в Украину».
Услужливые писаки из медиа превзошли политиков и чиновников. 8 ноября The Guardian опубликовала расследование в связи с новыми обвинениями Фараджа. Теперь совсем фантастическими: в издании писали, что лидер реформистов в подростковом возрасте якобы допускал расистские и антисемитские высказывания! Учтем, что подобное считается «разжиганием ненависти» и согласно новым законам Великобритании можно за это получить срок.
Не трудно догадаться, кто инициировал эту кампанию, кто через сорок с лишним лет (! Фараджу 61 год) нашел и подготовил для встречи с репортерами в общей сложности 28 сверстников лидера реформистской партии, его соучеников из престижного Далвичского колледжа в Лондоне. «Спецоперация» удалась: эти 28 бывших соучеников с поразительной легкостью вспомнили и поведали журналистам о том, что они испытали на себе или стали свидетелями крайне оскорбительного поведения Фараджа, когда он был юношей-подростком.
Адвокаты партии Reform UK обоснованно пригрозили The Guardian судебным иском, если подобные клеветнические публикации продолжатся. Сам Фарадж извинятся не стал и гневно осудил известную своей политической предвзятостью BBC за то, что и там подняли вопрос о его предполагаемом расизме в школьные годы.
Дальнейшее развитие событий превзошло границы абсурда. Обвинителям Фараджа пригодился… Д. Трамп, столь ненавидимый либералами и в Великобритании. Орда политологов, специализирующихся на изучении политического поведения американского президента ( таких расплодилось множество), тут же определила Фараджа как клона Трампа, который в своих действиях и высказываниях использует его «методичку». Стивен Барнетт, профессор коммуникаций в Вестминстерском университете заявил, что Фарадж копирует Трампа, «превращая защиту в нападение». Мол, именно такую тактику использует пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт… и что за несколько недель, прошедших с тех пор, как The Guardian опубликовала расследование о подростковых годах Фараджа, реакция лидера Партии реформ Соединённого Королевства, похоже, стала «зеркальным отражением тактики его союзника, президента США Дональда Трампа».
«Найджел Фарадж в точности следует сценарию Дональда Трампа: отрицает реальность, угрожает подать в суд, очерняет причастных лиц и нападает на СМИ, — включился в кампанию Дейзи Купер, заместитель лидера либерал-демократов. — Эта продуманная тактика — отчаянная попытка избежать пристального внимания с помощью худших американских популистских уловок».
Даже забавно, что в представлении британских либералов становится криминалом, «популистской уловкой» ориентация Фараджа на интересы собственной страны, что сближает его с позицией Трампа, главы государства, куда тот же Стармер униженно ездит на поклон.
В ходе недавних ожесточенных перепалок в Палате общин, Фарадж подбросил дровишек в огонь, охарактеризовав Кира Стармера как «временного» лидера. А тут еще Джордан Барделла, преемник Марин ле Пен, еще один «подрывник» спокойствия глобалистских элит, президент Национального объединения Франции, в настоящее время лидирующий там по опросам, заявил, что будет работать вместе с Найджелом Фараджем, чтобы остановить корабли с мигрантами в проливе Ла-Манш. Барделла и Фарадж намерены разрушить существующую систему обмена мигрантами «один за другого», запущенную Киром Стармером и Эммануэлем Макроном в качестве «косметического пластыря», едва прикрывающего язвы неконтролируемой миграции.
Так какую же реальность «отрицает» Найджел Фарадж и о каких «популистских уловках» речь? Вот реальность: проведенная в этом году школьная перепись в Англии показала, что в каждой четвертой школе "белые британцы" составляют меньшинство и что в 454 школах они составляют менее 2%. Учитывая уровень иммиграции, значительно повысившийся при Стармере, эти цифры будут расти, если не будут приняты меры, чтобы не допустить дальнейшего продвижения Великобритании по пути "множественного монокультурализма".
В жизни этот «множественный монокультурализм» проявляется в том, что мигранты, совершающие, к примеру, сексуальные преступления в Британии, теперь официально получают смягчение приговоров якобы в связи с «травмой, полученной в своих странах»! (расследование The Times). В частности, цитируется вердикт британского суда в отношении 42-летнего египтянина, изнасиловавшего девушку в лондонском Гайд-парке. Суд учел заявление насильника о том, что он страдает «пограничным эмоционально нестабильным расстройством личности и посттравматическим стрессовым расстройством в результате событий, произошедших в Египте». Среди подобных кейсов уже есть и дела против украинских мигрантов. The Times приводит дело 33-летнего Андрия Старовойтова, сбежавшего с Украины. Он был осужден за домогательство к британской девушке прямо на оживленном лондонском вокзале. И в прошлом месяце избежал тюремного заключения, заявив суду, что «испытывал сильный стресс» в связи с «нападением русских».
В одном случае адвокаты защиты утверждали, что обвиняемый «не был осведомлён о культурных различиях между Великобританией и его родным Афганистаном». В другом - адвокаты заявили, что сирийский преступник страдал от «тяжёлого и хронического» посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) и что его тюремное заключение «будет равносильно нарушению его прав человека». Насчёт посттравматического стрессового расстройства у жертв, которых они изнасиловали, речь не идет. В недавнем деле о 15-летней школьнице адвокат, представлявший младшего из двух насильников — выступал против его депортации на том основании, что ему следует позволить «начать новую жизнь в этой стране», когда его, в конце концов, освободят.
Что касается угрозы тюремного заключения, то, как пишут независимые эксперты, для большинства таких людей она вряд ли станет сдерживающим фактором. Пребывание в британской тюрьме для них эквивалентно длительному отдыху в оздоровительном лагере: три раза в день сытно поели, спортзал, цветные телевизоры, крыша над головой… Плохо ли?
Это лишь одна из провальных проблем в политике Стармера, на что бескомпромиссно указывает Найджел Фарадж.
Тем временем, лейбористы разжигают вокруг него новый скандал. В СМИ вброшен вопрос, верно ли он указал расходы на свою предвыборную кампанию в Клактоне на выборах 2024 года, поскольку британский закон о выборах определяет, были ли потрачены средства на партию или на конкретного кандидата. Словом, продолжат изматывать судами. Все это там называется свободная, демократическая и честная политическая борьба.
Людмила Лаврова