Запад продолжает усиливать давление на РФ. Инструментами в такой борьбе становятся и международные организации, даже те, миссия которых изначально носила гуманитарный характер. Среди них и ЮНЕСКО, чьи действия сегодня, считают эксперты, превращаются в инструмент подрыва российской экономики.
«Международное право политизировано до неприличия»
Запад уже строит планы на использование российских замороженных активов — по инициативе Еврокомиссии эти средства намерены передать в качестве кредита Украине. Вчера же Евросоюз ввел серию новых санкций в отношении РФ и ряда российских граждан. Все происходящее — очередное явление в цепочке действий Европы в отношении России, направленных на оказание давления на РФ.
В этой цепи используются и различные международные организации, которые превращаются в ширму для прикрытия интересов Запада. ООН, Международный олимпийский комитет, ЮНЕСКО действуют схожими методами: закручивают гайки в отношении России, каждая — по-своему. ЮНЕСКО, скажем, вместо защиты природных и культурных ценностей уже не первый год включена в политику, и недавний однобокий доклад этой структуры по ситуации на Украине это подтверждает. Неслучайно ранее глава МИД РФ Сергей Лавров говорил о том, что «секретариат ЮНЕСКО обслуживает интересы тех, кто провозгласил своей целью нанести России стратегическое поражение».
«Уже лет 20 — после речи Владимира Путина в Мюнхене и потом еще более активно — часть международных институтов действует как оружие борьбы против России, превратившись в способ решения политических задач. И это касается не только ЮНЕСКО. Это и ЕСПЧ, и Парламентская ассамблея ОБСЕ, откуда, кстати, мы уже вышли. И так далее», — отмечает Олег Морозов, депутат Государственной думы РФ, председатель комитета ГД по контролю, член фракции «Единая Россия».
Неслучайно парламентарий вспомнил о знаменитой речи президента РФ Владимира Путина. Это выступление в феврале 2007 года на Мюнхенской конференции по безопасности считают поворотным моментом в российской внешней политике: Россия впервые ярко заявила свою позицию по основным политическим вопросам, раскритиковав систему мироустройства, которую строили Запад и США.
«Мы уже во многих таких организациях прекратили свою работу, потому что это бессмысленно. Мы же еще и платим за это! То есть мы как члены этих организаций вносим свой вклад в то, чтобы нас потом еще и не пускали на свои площадки, не давали слова, а еще и полоскали площадной бранью! — считает Олег Морозов. — Это вообще общий тренд, когда международные институты, в том числе и ООН, и ее разные структуры, включая ЮНЕСКО, используются в абсолютно ангажированных политических целях. К примеру, и в спорте то же самое — полнейшая политизация всех мировых спортивных организаций. То есть это общий контекст, связанный с международным правом, которое уже не работает, оно деформировано и политизировано до неприличия».
Мнимая защита экологии становится инструментом влияния
Все более жесткие претензии ЮНЕСКО к России выглядят как предвзятое отношение. К примеру, запреты развивать инфраструктуру на Байкале: уже более двух лет муссируется вопрос о поправках в законодательство, что дало бы возможность повышать комфорт жизни местного населения. ЮНЕСКО противостоит этому, требуя прямого согласования решений.
«ЮНЕСКО по своему духу абсолютно гуманитарная организация, которая призвана защищать культурные и природные ценности. Когда-то так и было. Например, остров Свияжск в моем родном Татарстане — мировая жемчужина, в свое время ЮНЕСКО включила его в список Всемирного наследия, это позитивный факт. Но сегодня, и я разделяю точку зрения главы МИД РФ Сергея Лаврова, ЮНЕСКО утрачивает свою миссию, с которой создавалась», — говорит Олег Морозов.
Депутат замечает, что претензии ЮНЕСКО к России действительно все чаще становятся помехой для развития страны: «Навязывать нам зеленую экологическую повестку по Байкалу — это стучаться в открытую дверь: мы не хуже этой организации понимаем, насколько важно сохранять природу этого региона. Однако фактически ЮНЕСКО запрещает нам осваивать наши исконно русские земли!»
Оставаться равнодушными к подобным выпадам этой организации нельзя, отмечает парламентарий: «Надо признать факт подобного предвзятого поведения ЮНЕСКО, по каждому такому факту нам надо занимать публичную политическую позицию».
А сейчас появилась информация, что на фоне давления Запада на закупку зарубежными странами нефти и газа у РФ ЮНЕСКО хочет помешать и продаже Россией золотых запасов, и это еще одна попытка помешать экономическому развитию страны. Депутат считает подобные возможные нападки аналогичными ситуации с Байкалом.
«ЮНЕСКО хочет сделать свою зеленую повестку инструментом нашей экономической деградации. Это из серии „кому — вершки, а кому — корешки“, как в известной притче. К этому надо относиться абсолютно критически с точки зрения наших национальных государственных интересов», — подчеркивает Олег Морозов.
Он убежден, что подобные попытки западных стран мешать РФ будут обречены, и, если ЮНЕСКО будет пытаться вмешиваться во внутрироссийские вопросы, это не останется без ответа: «Мы живем под санкциями давно, и уже сколько раз Запад предсказывал коллапс нашей экономике, но мы это преодолеваем. И на нефтяном треке в том числе. То же самое произойдет и в золотодобыче. На всякое действие найдется противодействие».
Найдется время хлопнуть дверью
Ранее политический истеблишмент России уже предлагал выйти из ЮНЕСКО. Олег Морозов не исключает возможности прекратить взаимодействие с организацией, что может помочь уйти из-под давления Запада.
«В каждом случае надо принимать специальное решение. Да, можно сказать, что мы отовсюду выйдем и вообще прекратим взаимодействие. Но это не всегда конструктивно: в этих организациях есть люди, с которыми можно продолжить диалог, — рассуждает депутат. — Но когда исчерпаны все ресурсы какой-то организации в благих целях, тогда можно и даже нужно хлопать дверью. И мы не раз это делали. Надо внимательно смотреть на ситуацию, давать оценку каждому акту ЮНЕСКО и думать, насколько целесообразно участие в такой недружественной организации».
А дальше, отмечает депутат, нужно взвешивать позиции: «Надо смотреть, что в итоге перевесит. Либо наши возможности через эту организацию решать какие-то важные задачи, либо политизация ЮНЕСКО станет нам уже колом в горле, и мы будем вынуждены принимать конкретные организационные решения».