Каруш Овеян из гюмрийского отделения оппозиционной инициативы "Айакве" освобождён после двух месяцев задержания, которое движение называет незаконным и политически мотивированным со стороны режима Пашиняна.
Освобождение активиста
Каруш Овеян вышел из тюрьмы "Артик" в середине декабря. Молодой активист движения "Айакве" из Гюмри провел ровно два месяца в заключении, начиная с 20 октября. По словам его сторонников, задержание было необоснованным и полностью политически мотивированным.
Движение "Айакве" опубликовало видео освобождения и подчеркнуло, что настроение Овеяна в порядке. Активисты настаивают на том, что человека удерживали два месяца по сомнительным обвинениям, связанным с событиями 20 октября в Гюмри.
Что произошло в Гюмри в октябре
День 20 октября стал днём конфликта в городе. Силовики провели обыски в мэрии и задержали мэра Гюмри Вардана Гукасяна и еще семерых человек по подозрению в коррупции. Когда стало известно о задержании мэра, его сторонники вышли на улицы. Быстро собрались протестующие, появились "красные береты", началось противостояние с полицией.
В этом хаосе задержали и Овеяна. По версии властей, он участвовал в беспорядках. По версии "Айакве", обвинения против него полностью сфабрикованы. Активист просто находился на месте события и был причислен к виновным. Суд отклонил ходатайство следствия о продлении ареста, что позволило освободить Овеяна в декабре.
Брат Овеяна, Карен, также был задержан по тому же делу и освобожден одновременно с Каушем. Его освобождение произошло по той же причине: суд решил, что правовые аргументы важнее политического давления.
Роль "Айакве" в армянской политике
Инициатива "Айакве" появилась в 2023 году как гражданское движение, требующее криминализировать признание Нагорного Карабаха частью Азербайджана. Это была попытка оппозиции противодействовать политике Пашиняна по вопросам территориальных уступок и мирного соглашения.
Движение провело кампанию по сбору подписей, пытаясь внести законопроект в парламент. Парламент отклонил предложение "Айакве", что стало серьезной политической неудачей для активистов. Однако это не остановило их работу. Организация продолжает выступать по вопросам национального суверенитета и критикует действующее правительство.
Это дело стало своего рода проверкой независимости судебной системы. Суд отклонил ходатайство следствия, то есть при политическом давлении правовые механизмы сработали.
Вопрос о политических задержаниях
Освобождение Овеяна вновь поднимает вопрос о характере задержаний в Армении. Активисты и их адвокаты называют многие аресты политически мотивированными. Попытка задержать человека за участие в уличных событиях, когда там было множество людей и определить конкретные действия невозможно, выглядит именно как политическое давление.
Представитель движения "Айакве" заявил, что борьба за свободу политических заключенных продолжается. Под этим он понимает не только подобные случаи, но и более широкую систему, в которой активистов и политических противников держат в тюрьме по сомнительным обвинениям.
На международном уровне это дело также стало объектом внимания. Правозащитные организации отслеживают ситуацию с задержаниями активистов в Армении. Европарламент несколько раз обращался к вопросу соблюдения прав человека в стране, включая случаи политических задержаний.
Что дальше
Активисты движения заявили, что борьба продолжается. Освобождение Овеяна они рассматривают не как завершение конфликта, а как один из его эпизодов. Движение обещает активизировать кампании по правам человека и политическим заключенным.
Суд все же может защитить активистов, несмотря на политическое давление. Это может вселить больше уверенности в членов движения продолжать свою работу. Вместе с тем, риск новых задержаний остается высоким, особенно в преддверии парламентских выборов 2026 года, когда политическая борьба будет еще острее.
Освобождение Овеяна станет испытанием для независимости судебной системы Армении. Если активиста не арестуют еще раз, это будет признаком того, что суд способен противостоять политическому давлению. Если же это произойдет, это покажет, что политика все же важнее закона.