В Великобритании снова разгорелся спор вокруг зашифрованных мессенджеров — таких как *WhatsApp и Signal. Поводом стал доклад независимого эксперта при правительстве Джонатана Холла, который занимается вопросами национальной безопасности и борьбы с терроризмом.
Суть документа сводится к тревожному выводу: технологии, которые защищают переписку от постороннего доступа, могут мешать работе спецслужб, и поэтому в теории рассматриваться как нечто «враждебное».
Звучит жёстко, но важно сразу уточнить, что речь не идёт о прямом запрете WhatsApp или обвинениях разработчиков. Речь о том, как сегодня трактуются законы и к каким выводам это может привести в будущем.
Что именно не нравится властям
WhatsApp использует так называемое сквозное шифрование. Это значит, что сообщения могут прочитать только отправитель и получатель. Даже сама компания не видит содержимое переписки.
Для обычных людей это плюс, так как никто не может подглядывать в личные разговоры.
Для спецслужб это минус потому что перехватить сообщения или получить к ним доступ становится практически невозможно.
В докладе говорится, что такие технологии создают «слепые зоны» для государства. По логике автора, даже если разработчики мессенджеров ни с кем не сотрудничают и не имеют злых намерений, их продукты всё равно могут косвенно помогать недружественным странам просто потому, что усложняют слежку.
При этом, как подчёркивается в документе, неважно, осознаёт ли кто-то эту «пользу» или нет. Сам факт защиты данных уже может считаться проблемой.
Почему это волнует не только IT-компании
Особую тревогу вызвал другой момент — под такие широкие формулировки могут подпасть не только разработчики приложений, но и журналисты.
Работа с конфиденциальными источниками, защищённые чаты, передача чувствительных материалов — всё это тоже использует шифрование. А значит, теоретически может быть истолковано как деятельность, мешающая государственному контролю.
Правозащитники опасаются, что в условиях расплывчатых формулировок под подозрение может попасть почти любой, кто сознательно заботится о своей цифровой безопасности.
Это не первый тревожный сигнал
Важно понимать, что доклад Холла это не единичный случай. Давление на зашифрованные сервисы в Великобритании растёт уже несколько лет.
Ключевым этапом стал закон Online Safety Act. Официально он направлен на защиту пользователей и борьбу с незаконным контентом. Но критики сразу предупреждали, что на практике он может привести к ослаблению шифрования.
Показательный пример — история с Apple. Когда власти потребовали предоставить доступ к зашифрованным данным iCloud, компания предпочла отключить усиленную защиту для пользователей в Великобритании, чем менять систему безопасности в целом. Этот шаг встревожил и пользователей, и другие IT-компании.
Что это значит для обычных людей
Сейчас WhatsApp и другие мессенджеры в Великобритании работают как обычно. Никто ничего не запрещает. Но сам тон дискуссии изменился.
Шифрование всё чаще рассматривают не как норму цифровой безопасности, а как препятствие. На этом фоне появляются идеи усиленного контроля, обсуждаются VPN и даже спорные технологии вроде проверки данных прямо на устройствах пользователей.
Эксперты предупреждают о том, что такие подходы могут привести к утечкам данных и снижению доверия к цифровым сервисам вообще.
Конфликт никуда не исчез
Для государства шифрование — это сложность и потеря контроля.
Для журналистов, активистов и обычных пользователей — защита личной жизни и безопасности.
Доклад британского эксперта не меняет законы напрямую, но он ясно показывает направление мысли — давление на зашифрованные технологии будет усиливаться.
И на фоне новостей о взломах аккаунтов, слежке по номеру телефона и других угрозах становится понятно то, что этот спор касается не абстрактных технологий, а каждого, кто просто хочет спокойно и безопасно общаться в сети.
Спасибо, что читаете мои материалы. Для меня это огромная поддержка.
Если у вас есть желание и возможность, вы можете помочь моей работе небольшим донатом. Любая сумма, даже самая скромная, очень ценна для меня. Это не обязанность, а просто добрый жест, который позволит мне продолжать выпускать полезные для вас материалы.
Вот ссылка, если решите поддержать - https://dzen.ru/prowhatsapp?donate=true
Берегите себя и пусть у вас всегда будет достаточно сил и тепла. 💛
*(WhatsApp принадлежит компании Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена).