Найти в Дзене

Загадка Фокийской стены в Фермопилах

Недавние исследования геологов топографии местности в Фермопилах показали, что древняя береговая линия не соответствует современным очертаниям побережья. Богатая плодородным илом река Сперхиос сформировала на месте Фермопильского прохода широкую равнину и сделала болотистыми берега Малиакского залива. В настоящее время его берега отступили на восток от пяти до девяти километров, покрыв двадцатиметровыми наносными отложениями место сражения объединенного эллинского войска с персидской армией в 480 году до новой эры. В связи с данным утверждением я прочитал статью «Битва при Фермопилах. Фокидская стена. Вопрос о наносах» и процитирую аргументированный анализ недоуменного любителя истории: «Общеизвестно, что аллювиальные конуса выноса/отложения привели к тому, что на поле боя у Фермопил отложилось примерно двадцать метров осадочных пород (конкретно для 480 года до новой эры). Я также полагаю, что общепринято, что проход был шириной примерно 15-30 метров с отвесными скалами с южной сторон

Недавние исследования геологов топографии местности в Фермопилах показали, что древняя береговая линия не соответствует современным очертаниям побережья. Богатая плодородным илом река Сперхиос сформировала на месте Фермопильского прохода широкую равнину и сделала болотистыми берега Малиакского залива. В настоящее время его берега отступили на восток от пяти до девяти километров, покрыв двадцатиметровыми наносными отложениями место сражения объединенного эллинского войска с персидской армией в 480 году до новой эры.

В связи с данным утверждением я прочитал статью «Битва при Фермопилах. Фокидская стена. Вопрос о наносах» и процитирую аргументированный анализ недоуменного любителя истории: «Общеизвестно, что аллювиальные конуса выноса/отложения привели к тому, что на поле боя у Фермопил отложилось примерно двадцать метров осадочных пород (конкретно для 480 года до новой эры). Я также полагаю, что общепринято, что проход был шириной примерно 15-30 метров с отвесными скалами с южной стороны и обрывом (высота неизвестна, но незначительна) к морю внизу с северной стороны. Кроме того, считалось, что Фокийская стена, останки которой до сих пор видны, были высотой примерно 3-4 метра. Если на поле боя отложилось около двадцати метров отложений, как может быть видна стена высотой 3-4 метра? Даже с погрешностью с обеих сторон, эти два утверждения не могут быть верны в одном и том же месте. Кроме того, археологи утверждают, что осталось только основание Фокийской стены, а это значит, что она, безусловно, не может быть погребена двадцатью метрами отложений и находится на том же уровне, что и при строительстве до 480 года до новой эры.

В том же духе длина стены составляет примерно 150 метров. По мнению большинства геологов, хотя отложившиеся отложения привели к образованию большой равнины, 2500 лет назад проход, вероятно, был не шире 15 метров (это – верхний предел) – большинство считает, что не менее шести метров. Если то, что считается Фокийской стеной, на самом деле является этой стеной, она не должна простираться примерно на 150 метров (даже по диагонали) на той же высоте, что она и делает. Опять же, даже с некоторыми значительными погрешностями с обеих сторон, нет места для стены длиной 150 метров при ширине прохода не более семи метров. Между длиной принятой стены и шириной прохода в то время, а также известным отложениям более 18 метров осадочных пород по сравнению с видимой стеной на поверхности, я не понимаю, как это может быть настоящей стеной, о которой говорилось во время битвы. Не могу найти никого, кто задавал бы эти вопросы, потому публикую здесь. Спасибо всем».

В обсуждениях данной публикации был оставлен всего один комментарий, автор которого пишет что: «Аллювиальные конусы и минеральные источники не откладывают осадок равным слоем: они следуют рельефу местности. В разных местах разное количество отложений. Фокейская стена и поле боя расположены вдоль склона на холме, между рекой и термальными источниками с одной стороны и другим ручьем с другой, поэтому отложений там относительно немного, заполнены в основном бассейны, где раньше было море и болота».

В том, что древний Фермопильский проход изменился до неузнаваемости и на двадцать метров покрыт наносными отложениями реки Сперхиос правды – 1/3. Две трети исторического участка на протяжении почти пяти километров в настоящее время сохранились в первозданном виде, в том числе Восточные ворота, Фокийская стена, Средние ворота и холм Колонос, на котором погибли последние защитники Фермопил. И только до Западных ворот бывшая поверхность прохода погребена многометровым слоем ила, принесенного рекой Сперхиос, которая имеет протяженность восемьдесят километров, многочисленные притоки и впадает в залив Малиакос.

В 1939 году С. Маринатос раскопал Фокийскую стену и исследовал холм Колонос, на который спартанцы отступили после гибели царя Леонида. На холме было найдено большое количество бронзовых и железных наконечников стрел, почти все из которых датируются V веком до новой эры и соответствуют типу обнаруженных на месте Марафонского сражения, а также в колодце на афинской агоре. Возле холма был выявлен фундамент алтаря, посвященного Гераклу, о котором упоминает Геродот. Напомню, что спартанский царь Леонид считал себя его потомком. Сейчас на месте алтаря воздвигнут памятник погибшим защитникам Фермопил.

-2
Река Сперхиос
Река Сперхиос
-4
Развалины Фокийской стены
Развалины Фокийской стены
Вид на Фермопилы с космоса
Вид на Фермопилы с космоса
-7
Царь Спарты Леонид у алтаря Гераклу в Фермопилах
Царь Спарты Леонид у алтаря Гераклу в Фермопилах