Найти в Дзене
Андрей Антипин

Линейка и пространственные аномалии.

Для меня далеко не сразу стало очевидно то, что материальные объекты неизменны в своих геометрических размерах. Эти материальные объекты можно условно назвать «Линейка». То есть геометрические размеры любых материальных тел не зависят от системы координат, в которых они находятся. Это определение так же справедливо и для нематериальных объектов, таких, как «Чёрные Дыры», «Вселенные». Есть ещё одна линейка, которая так же не зависит от системы координат – это то расстояние, которое проходит фотон за определённый промежуток времени. То есть мы так же имеем право измерять материальные объекты и нематериальные объекты в световых годах. И этот метод тоже справедлив для любой системы координат из-за специфических свойств фотона. Но ни в коем случае нельзя измерять расстояние между объектами, так как они будут зависеть от системы координат, это будет переменная величина. О чём это вступление и для чего всё сказанное выше? Это вступление говорит о том, что у объектов существует размер и этот

Для меня далеко не сразу стало очевидно то, что материальные объекты неизменны в своих геометрических размерах. Эти материальные объекты можно условно назвать «Линейка». То есть геометрические размеры любых материальных тел не зависят от системы координат, в которых они находятся. Это определение так же справедливо и для нематериальных объектов, таких, как «Чёрные Дыры», «Вселенные». Есть ещё одна линейка, которая так же не зависит от системы координат – это то расстояние, которое проходит фотон за определённый промежуток времени. То есть мы так же имеем право измерять материальные объекты и нематериальные объекты в световых годах. И этот метод тоже справедлив для любой системы координат из-за специфических свойств фотона.

Но ни в коем случае нельзя измерять расстояние между объектами, так как они будут зависеть от системы координат, это будет переменная величина.

О чём это вступление и для чего всё сказанное выше? Это вступление говорит о том, что у объектов существует размер и этот размер имеет свой верхний предел. В своё время я попытался посчитать возраст вселенной и для этого расчёта я взял два допущения:

1) Это то, что скорость расширения вселенной равна скорости света. Скорее всего это далеко не так. Но это не самая большая ошибка.

2) Это то, что скорость расширения вселенной постоянна с момента её рождения и до конца «жизни». Это то же не верно и здесь ошибка просто огромная. Именно из-за непостоянства этой скорости мы так сильно ошибаемся с оценкой возраста вселенной.

Но вот для расчёта размера вселенной её диаметра достаточно только одно допущение пункт номер один. И это допущение находится в относительно небольшой зоне погрешности.

Возникает и ещё один вопрос: а есть ли вообще граница вселенной? Доказательство её существования можно привести ниже.

Начнём с определения ВСЕЛЕННОЙ. Вселенная – это область пространства ограниченная со всех сторон пространством, имеющим максимальную энергию (равную энергии материи) и максимальную скорость (скорость света в единой системе координат).

Давайте порассуждаем. Если существует максимальный размер объекта, то значит есть и некий предел. Мысленно пересечём границу нашей вселенной и отдалимся от неё на бесконечно большое расстояние. Что мы получим? Мы приблизимся к границе уже следующей вселенной. Но размер вселенной номер два будет отличатся от нашей вселенной на какие-то небольшие проценты. То есть прирост в размере будет незначительным. Что при этом изменилось? Скорость пространства по касательной к горизонту событий осталась неизменной и равна скорости света в единой системе координат. А вот скорость отдаления границы вселенной возросла. Получается, что с возрастанием размера объекта возрастает и скорость этой гравитационной волны.

Как определить наличие этой волны, наличие границы? Это очень просто. Существуют три типа гравитационных волн:

1) Ультракороткие волны. Источниками данных волн являются взрывы сверх новых, взрывы «Чёрных Дыр» их как бы безвременная смерть. Эти волны по своей аналогии похожи именно на последствия взрыва. В эпицентре данного пространственного взрыва происходит распаковка огромного количества пространства либо вследствие перехода огромного количества материи в форму пространства (это относительно небольшое возмущение) либо в связи с распаковкой пространственного формирования под названием «Чёрная Дыра» (это очень большое возмущение). Мы же улавливаем очень далёкие отголоски этих явлений. Эти волны по своей природе «толкающие», как и взрывные, то есть у них есть толкающий эффект от центра взрыва во все стороны. То есть пространство на короткое время получает дополнительную скорость и что в свою очередь немного меняет энергию пространства в большую сторону и немного замедляет время. Этот тип волн имеет только положительное значение, и они толкающие.

2) Ультравысокие волны, «горизонт событий» «Чёрных Дыр». Эти волны мы только видим и никогда не сможем их пересечь. Это волны не «Толкающие», очень медленные, по своей сути они гравитационно-энергетические. Это говорит о том, что главным всё-таки выступает скорость пространства, а вторичным – энергия.

3) Чисто энергетические волны. Эти волны не имеют толкающего эффекта, скорость пространства для них вторична. Источниками данных волн выступают два основных процесса – это слияние пространственных объектов и их взаимное уничтожение. Вселенные имеют своё начало (рождение) и имеют свою естественную смерть (из-за размера). Но рождается вселенных бесконечное множество, а доживёт до естественной смерти только одна. То есть количество слияний примерно равно количеству разрушений. Любая трансформация с границей вселенной вызывает именно энергетическую гравитационную волну. Индикатором этих волн может является почти мгновенная смена системы координат (для внутреннего наблюдателя). Человек может зафиксировать только как резкое изменение климата. Резкое – это мгновенное и на очень большую величину. Энергетические волны в отличии от гравитационных и гравитационно-энергетических имеют и положительное и отрицательное значение. То есть климат может резко изменится, как в сторону потепления, так и в сторону похолодания. У этого явления должна существовать достаточно жёсткая, периодичность. Из открытых источников можно найти эту периодичность в районе 12 000 лет.

То есть, мы постоянно меняем вселенную, она регулярно меняется. То, что наша Солнечная система находится в туманности под названием «Млечный Путь», только это говорит о том, что Солнце и Земля родились в молодой вселенной, которая разрушилась молодой и на месте её появилась шаровая туманность. После же вокруг центральной молодой «Чёрной Дыры» произошло структурирование материи и формирование спиральной галактики, собирание материи в плоский диск. Этот диск движется навстречу подобному диску под названием «Андромеда» и процесс повторится.

Исходя из описания свойств трёх основных гравитационных волн, возникает один вопрос: существует ли энергетическая волна (граница) в нашей вселенной? Я думаю, что информация о резком изменении климата, о глобальных вымираниях и о потопах, говорит о том, что граница у вселенной существует. Если бы её не было, то и этих волн бы не существовало.

Итак, определение о вселенной немного не корректно. То есть вселенная может и не иметь границ в том понимании, который мы заложили (энергия и скорость пространства). То есть граница есть, но энергия не соответствует энергии материи, и она постоянно падает, как падает и скорость пространства. Это в свою очередь ведёт к такому эффекту, как расширение вселенной. То есть по расширению вселенной нельзя понять имеет она границу или нет, можно понять только по энергетическим волнам. То есть если у волны есть отличие её характеристик от предельных, то такая волна не может уже взаимодействовать с другой волной. Получается, что определение вселенной, в которой обязательным условием является наличие границы с чётко определёнными свойствами не совсем корректно. Вселенная может и не иметь такой границы и соответственно не иметь энергетических волн. Такую вселенную можно условно назвать «Тихой», «Умирающей».

Ещё один вопрос меня долго мучал – это направление, есть ли направление у энергетической волны, откуда она приходит? На вопрос слияния, ответ трудно дать, есть ли направление. А вот на вопрос разрушения, можно предположить, что эта волна движется со всех сторон ц центру.

Что такое энергетическая волна? Это просто изменение в первую очередь энергии пространства. То есть волна проходит, и ячейка пространства меняет свои характеристики по осям координат и по времени.

Возьмём из открытых источников температурную карту реликтового излучения. Возьмём на этой карте две точки. Точку А и точку В. Точка А – это самая холодная точка, а точка В – это самая горячатся точка. Точка А – это чёткое указание на центр вселенной, а точка В – это ближайший к нам край вселенной. Если мы их соединим, то получится что-то похожее на радиус вселенной.

Человек очень часто задаётся вопросом: какой объект самый большой во вселенной и где он находится? Меня интересуют пустоты. Наибольшая из известных – это пустота «Волопаса» размером 330 млн. световых лет. Пустота имеет неправильную форму, а это значит, что объектом там много, не один, а это в свою очередь значит, что размер отдельного объекта (а нас интересует только отдельный объект) гораздо меньше озвученного.

Самый большой объект во вселенной должен быть сопоставим по размерам самой вселенной. Конечно я назову немного шокирующую цифру, но размер нашей вселенной в единой системе координат (то есть замер снаружи) примерно равен 4,75 миллиардов световых лет. Для внутреннего наблюдателя вселенная бесконечно большая. Итак, самый большой объект во вселенной должен иметь сопоставимый размер, допустим 4,5 миллиарда световых лет (может даже чуть больше). И этот объект должен располагаться в самой холодной точке на температурной карте реликтового излучения в точке А. Но есть одно, но, он очень сильно удалён от нас и из-за этого должен казаться нам мельчайшей точкой. Веной всему перспектива.

Нарисуем картинку нашей вселенной без перспективы:

-2

Что такое наша вселенная? Это белая полоса между двумя внешними чёрными линиями. Узкая белая полоска. Где мы находимся? Скорее всего мы находимся гораздо ближе к внешней границе, чем к центру вселенной. Но я нарисовал очень мало кругов их гораздо, гораздо больше и они продолжаются и дальше за границей нашей вселенной. Что делает перспектива? Нарисуем тот же объект (наша вселенная) но уже как будто она прозрачна и соответственно есть перспектива. Что общего у этих границ? Общее – это то, что скорость пространства по касательной к этим линиям у всех одинаковая. А различие – это то, что скорость роста диаметра у всех разная и чем больше диаметр, тем больше скорость. Если мы, когда ни будь определим скорость роста нашей вселенной, то мы сможем оценить и её относительный возраст (молодая, зрелая, старая). Ясно одно, все эти круги – это как бы волны, движущиеся от центра с разной скоростью. Однако, я нарисовал схематично по одному кругу в одном другом. Это не так. Кругов в каждом кругу огромное количество. И в их развитии есть только два сценария – это взаимное уничтожение (это как будто исчезает один круг с рисунка и белая полоса вселенной соединяется с другой белой полоской). И слияние двух областей – это как бы резкое увеличение диаметра одного из кругов.

Если подходить формально, то и в первом случае и во втором присутствует как бф смерть вселенной (области пространства «белая полоса») и появление новой полоски. То есть человечество постоянно меняет прописку (я думаю, что один раз в примерно 12 тысяч лет).

Кстати, именно этим и объясняется молодость нашей цивилизации. Человечеству даётся определённый промежуток времени, а потом катастрофа, зачистка и опять всё заново. Этим и объясняется отсутствие инопланетян. Катастрофа то глобальная для всей вселенной. Как выглядит это явление? Ну при уничтожении границы вселенной – это скорее всего отрицательная энергетическая волна. При слиянии вероятность, что это волна отрицательная тоже очень велика. Получается суммарная вероятность этого явления преобладает в виде отрицательной энергетической волны. А это резкое похолодание.

-3

Это та же картинка, только с перспективой. Где мы находимся на этой картинке? Мы находимся в непосредственной близости к центру (1/34 от радиуса). На ней мы видим окружность – это граница нашей вселенной и маленькая точка в центре – это множество (может быть тысячи) больших объектов, находящихся один в другом с небольшим шагом по размеру.

Ничего картинка не напоминает? Это один в один схема атома водорода (да и вообще атома). Когда мы пытаемся каким-то образом понять размеры атома и его ядра, то всё время рисуем одно и то же: маленькая точка и облако электронов очень далеко от неё. А может перспектива существует и в микромире. Это многое меняет в понимании мира. Получается, что есть только восходяще-нисходящие пространственные вихри, а восходящие вихри – это просто переходные (для планет и звёзд) и иллюзия (для ядер атомов).

Пришло и ещё одно важное понимание: я думал, что концентрация энергии в нашем мире происходит только за счёт скорости. Это моя ошибка. Оказывается, существует более эффективный способ концентрации энергии – это использование перспективы. Некоторое время назад на вопрос: где наименьшая энергия во вселенной, я бы не задумываясь ответил, что в центре. Да энергия при приближении к центру вселенной падает, но… Но энергия в центральной точке в тысячи раз больше, чем во всей остальной.

Стадии синтеза материи:

1) Сжатие энергии в восходящем вихре до уровня необходимого для синтеза электронов.

2) Из синтезированных электронов путём многократной перспективы создаются протоны.

3) Протоны и электроны синтезируют водород.

4) Синтез протонов и получение более тяжёлых атомных ядер.

Получается, что мы как старая бабушка, которая ищет свои очки, а они всё время у неё на лбу. Мы ищем тот кирпичик, из которого состоит материя и для этого разбиваем протоны. Скорее всего электрон и есть тот кирпичик.