Президент Путин во время прямой линии назвал замедление роста экономики осознанным шагом ради стабильности. Как это замедление отражается на жизни обычных семей, «Актуальным комментариям» рассказал заместитель руководителя фракции «Единая Россия», член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Исаев.
— В 2023 и 2024 годах у нас наблюдался очень серьезный экономический рост, чему способствовало несколько факторов. Наши оппоненты закрыли вывоз капитала и убрали часть конкурентной продукции с российского рынка. Они считали, что это нанесёт по России сокрушительный удар, но это, наоборот, способствовало развитию нашей собственной экономики.
Кроме того, государство по объективным причинам должно было вложить большие деньги в оборонный сектор, в том числе направить значительные средства на выплаты военнослужащим, что тоже оказало влияние на экономический рост: оборонные предприятия, получая госзаказ, загружают своими заказами огромное количество смежных отраслей, потому что это сложное производство. Помимо этого, работники оборонных предприятий и семьи военнослужащих являются потребителями. Когда у них появляются дополнительные средства, они могут использовать их на покупку товаров и услуг, соответственно, обеспечивать заработок малому и среднему бизнесу.
Однако следствием такого быстрого экономического скачка является рост инфляции, который у нас и произошёл. В этом году Центробанк принимал серьезные меры по сдерживанию инфляции, что привело к охлаждению: рост ВВП, как сказал президент, в 2025 году составил 1%. Это не критично, потому что в таких ключевых для будущего роста отраслях, как обрабатывающая промышленность и сельское хозяйство, он составляет 3%, о чем и сказал президент.
Охлаждение экономики действительно произошло. В некоторых отраслях, где рост замедлился, возникли определённые проблемы, но, тем не менее, цифры, которые привел президент, свидетельствуют о том, что заработные платы продолжали расти, причём не только номинально, но и в реальном выражении. В частности, в среднем зарплаты в реальном выражении, то есть за вычетом инфляции, выросли на 4,5%. Производительность труда при этом, как подчеркнул президент, выросла на значительно меньшие цифры. Это означает, что замедление экономики само по себе на доходах населения никак не сказалось. На них в большей степени сказывается инфляция, поэтому антиинфляционные меры являются в значительной степени оправданными.
Снижение ключевой ставки, о котором стало известно во время прямой линии, повлияет не столько на обычных людей, сколько на банковский сектор, который должен сделать доступными кредиты для предприятий — в первую очередь, для производства. Потом уже, как следствие, это ощутят на себе те люди, которые работают на этих предприятиях и у которых появится дополнительное основание для роста заработной платы. В условиях, когда у нас безработица по стране в среднем 2,2%, работодатели борются за рабочую силу, поэтому заработная плата — это последнее, на чем они будут экономить.
Как мы видим, Центробанк снижает ставку плавно — это связано с тем, что при резком снижении банки понизят по вкладам проценты, которые они выплачивают гражданам, граждане снимут эти вклады, и дополнительные денежные массы будут выброшены на рынок, что приведет к новому витку инфляции и, как следствие, к повышению реальных ставок по кредитам, потому что в условиях высокой инфляции банки будут выдавать кредиты под высокие проценты. Поэтому курс на плавное снижение ключевой ставки — правильный, он должен способствовать и восстановлению темпов экономического роста, и росту благосостояния людей. Главное — не останавливать этот курс, чтобы снижение не было разовым, и делать это постепенно.
Андрей Исаев, член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов.
Подробности от АК: https://actualcomment.ru/stabilnost-vazhnee-skorosti-2512191910.html