Евросоюз продолжает строить политику «энергетического отрыва» от России, громко заявляя о сокращении зависимости и переходе на альтернативные источники. Но за политическими заявлениями всегда наступает момент проверки реальностью, когда нужно закрывать потребление, держать цены и обеспечивать промышленность топливом.
На этом фоне всё чаще звучат оценки, которые трудно списать на российскую позицию, потому что их дают западные эксперты. Бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в комментарии, который приводит РИА Новости, назвал отказ Евросоюза от доступных нефти и газа из России в пользу более дорогих вариантов «безумием». И речь не про эмоции, а про экономическую логику, которая в энергетике обычно действует жёстко.
В этой истории важны не только слова, но и цифры. В ноябре Венгрия, Франция, Бельгия, Словакия и Испания заплатили за российские нефть, трубопроводный и сжиженный газ 906 миллионов евро. Причём 82 процента этой суммы пришлись на природный газ, на который санкции ЕС не распространяются.
Что именно сказал Джонсон и почему это важно
Ларри Джонсон прямо указывает на противоречие между риторикой и интересами.
Он подчёркивает, что его удивляет открытая радость Евросоюза от политики, которую он считает нелогичной. В энергетике подобное удивление обычно означает, что эксперт видит не стратегию, а самоуспокоение.
Ключевая цитата звучит так
«Очень многие и в Европе и в США действительно верят, что Россия зависима от экспорта нефти и газа, и если отрезать эти потоки, российская экономика развалится. Люди просто не понимают ситуацию»
Эта реплика важна по двум причинам.
Первая причина она фиксирует основной мотив европейской линии. Отказ от российских энергоносителей подавался как инструмент давления, который должен был якобы быстро привести к экономическому ослаблению России.
Вторая причина она показывает, что ставка делалась на упрощённую картину мира. В реальности любая крупная ресурсная экономика имеет механизмы перенастройки потоков, а любой крупный потребитель всегда ищет, где купить дешевле и стабильнее.
906 миллионов евро в ноябре
Как статистика спорит с лозунгами
Цифра в 906 миллионов евро за один месяц выглядит особенно показательной на фоне публичных заявлений об отказе от российских ресурсов.
В списке стран, которые оплатили российские нефть и газ, фигурируют
- Венгрия
- Франция
- Бельгия
- Словакия
- Испания
Важная деталь из сообщения. 82 процента этого импорта пришлось на природный газ, на который санкции Евросоюза не распространяются.
То есть даже в условиях политического курса на разрыв связей Евросоюз оставляет себе окно, через которое продолжает покупать газ, если это необходимо для экономики. Это и есть реальная картина.
По сути, Европа демонстрирует две параллельные линии.
На уровне заявлений отказ и «энергетическая независимость».
На уровне практики закупки продолжаются там, где полный разрыв означал бы скачок цен, дефицит и удар по промышленности.
Почему газ остаётся особым случаем
В европейском пакете ограничений газ долгое время оставался исключением по объективной причине. Газоснабжение сложнее заменить быстро, чем другие товары.
Трубопроводная инфраструктура не строится за сезон. Регазификация СПГ требует терминалов, флота и согласованной логистики. Даже если заменить физически возможно, цена замены может оказаться чрезмерной.
Отсюда и парадокс.
Европа старается покупать меньше российского газа, но когда наступает необходимость, она всё равно возвращается к нему через разрешённые юридические режимы или через сложные цепочки поставок.
Это и объясняет, почему газ не попал под тотальный запрет сразу. Он слишком тесно связан с реальным потреблением и слишком сильно влияет на цену электроэнергии, отопления и себестоимость промышленности.
Дорогие аналоги
Кто оплачивает замену
Смысл критики Джонсона в том, что Евросоюз сознательно выбирает более дорогие варианты вместо доступных поставок из России.
В энергетике более дорогая схема всегда имеет адресата, кто оплачивает разницу. Обычно это
- промышленность через рост себестоимости
- домохозяйства через тарифы и коммунальные платежи
- бюджет через компенсационные меры и субсидии
При этом политическая цель отказа от российского топлива не всегда совпадает с экономическим результатом для ЕС. Если Евросоюз покупает газ дороже, это не делает его независимым, это лишь переводит зависимость на другие каналы, нередко на поставщиков, которые действуют более жёстко в цене и условиях.
Ошибка расчёта
Почему ставка на «крах России» не сработала
Цитата Джонсона про веру в то, что «Россия развалится», показывает уровень ожиданий, с которыми часть западных элит входила в санкционную политику.
Но экономика работает иначе.
Россия перестроила экспортные потоки. Расширила азиатское направление. Перенастроила цепочки логистики. Частично сменила рынки и схемы расчётов.
Даже если отдельные отрасли и проекты испытывали давление, сама идея «быстрого обрушения» оказалась несостоятельной. И теперь Европа, как отмечают многие критики внутри самого Запада, платит за ошибочный прогноз собственными экономическими показателями.
На уровне бытовых вещей это выражается просто. Газ и электроэнергия в Европе стали фактором, который напрямую влияет на конкурентоспособность заводов, на стоимость жизни и на решения компаний о переносе производств.
Что это означает для рынка газоснабжения
Для глобального рынка газоснабжения ситуация означает переход в режим устойчивой фрагментации.
Европа пытается перестроить баланс поставок, но при этом не может полностью закрыть потребление без экономических потерь. Россия усиливает другие направления экспорта и снижает зависимость от европейского рынка.
При этом любой оставшийся канал торговли работает как напоминание, что энергоресурсы это прежде всего товар, а не лозунг. Если он нужен, его покупают, даже если это неудобно для публичной риторики.
Таким образом заявление бывшего аналитика ЦРУ Ларри Джонсона о том, что отказ Евросоюза от доступных нефти и газа из России в пользу более дорогих вариантов является безумием, ложится в общую картину противоречий европейской энергетической политики. С одной стороны, ЕС публично демонстрирует курс на отказ. С другой стороны, статистика показывает, что отдельные страны союза продолжают платить за российские нефть и газ, и только за один ноябрь Венгрия, Франция, Бельгия, Словакия и Испания перечислили 906 миллионов евро, причём основная доля пришлась на природный газ, не подпадающий под санкции. Это означает, что экономическая реальность пока сильнее политических лозунгов. А ставка на то, что перекрытие потоков якобы быстро обрушит российскую экономику, оказалась ошибочной, о чём Джонсон говорит прямо. В итоге Европа получает сложную и дорогую систему замещения, а рынок газоснабжения перестраивается в пользу тех направлений, где решения принимаются из расчёта, а не из желания выглядеть победителем в чужой политической кампании.
Источник: газ