Наш президент разоткровенничался, что в нулевых годах ему была свойственна "определенная наивность", несмотря на его работу в органах безопасности, во внешней разведке и на государственных должностях. Трудно согласиться с таким объяснением многочисленных недальновидных шагов тех лет. Если, конечно, к наивности не приравнять прозападные взгляды, поныне торчащие во внутренней и внешней политике РФ. Они явно искажают картину, мешая объективности, что хорошо заметно в путинских оценках деяний лидеров СССР. Сталина нет даже 9 мая. Кривизну зеркал подтверждает и драпировка мавзолея... Возьмём заявление 19.12.19: ...когда я говорил о тысячелетней истории нашего государства – оно было строго централизованным, унитарным государством, как известно. Что предложил... Ленин? Он предложил фактически даже не федерацию, а конфедерацию. По его решению этносы были привязаны к конкретным территориям и получили право выхода из состава Советского Союза… Поэтому сразу возникли болевые точки, они и сейчас ещё между бывшими республиками Советского Союза имеют место быть, и даже внутри Российской Федерации. Заметьте, цитата – совсем не из «нулевых». Соответствует ли взгляд президента историческим фактам? Спорные либеральные трактовки буквально роятся в одном абзаце.
Начну с «мелкой» детали. Если враги-партнёры саркастично заявят «Путин решил», их поправят: не Путин, а демократическая власть. У нас - не авторитарная система управления. Говоря об СССР, президент часто вольничает в формулировках, хотя известно, как он при желании умеет выбирать слова. А тут явно сочится намёк на согласие с либеральным западным мифом о тоталитаризме России во все времена.
Да, и к конкретным территориям Ленин народы не привязывал. Они там жили испокон. Право, вали всё на «коммуняк»: их не убудет... Если кто и ограничивал свободу движения народов, то монархия. Скажем, именно она ввела «черту оседлости»...
Одно из определений унитарного государства: простое, единое... В нём отсутствуют административно-территориальные единицы с признаками суверенитета. Сразу вспоминаются в составе Российской империи княжество Финляндское и царство Польское со своими конституциями. И возникает недоумение по части точности исторических воззрений главы государства.
Федеративное устройство Союза, принятое в канун 1923, – не прихоть Ленина, «породившего» болевые точки, а вынужденное признание советской властью их наличия и попытка найти компромисс с национальными элитами на стадии выживания нового строя. Что-то невидно успехов на этом «треке» у президента за четверть века и через 100 лет после большевиков. Много чего советского удалось порушить властям РФ, а с нацобразованиями не справились...
Я уже ранее пытался оспорить взгляд президента на причины выбора федеративной модели Союза («Зачем Путин "спускает собак" на большевиков в вопросе построения СССР»). Читая книгу Протасова «Всероссийское учредительное собрание», обнаружил ещё аргументы (цитаты - курсивом, акценты - мои). Автор излагает подготовку к выборам в Учредительное собрание под эгидой Временного правительства.
Голосование предполагалось по партийным спискам. Какие реалии подметил Протасов? Многонациональный состав населения России обусловил обилие национальных партий. По данным Всевыборов их было более 40… Выделялись своей активностью украинцы. Даже за пределами своей основной территории выдвинули списки в Петрограде, ряде поволжских губерний, Воронежском, Пензенском, Кубано-Черноморском, Терско-Дагестанском и Приамурском избирательных округах...
Особняком стоят мусульманские списки... 34 в 25 округах страны. Они выражали не столько религиозную, сколько этническую принадлежность кандидатов к... татарам, башкирам, народам Кавказа и Туркестана. Что интересно, нацмены даже объединялись в электоральные блоки и межпартийные национальные списки. И в этом направлении были заметны украинцы. На всех фронтах, кроме Северного... выставлены блоковые списки украинских социалистов. Автор делает очевидный вывод: так пытались оторвать от большевиков солдат украинизированных подразделений. Когда же возникли украинцы и их сепаратизм?
Было более 70 национальных беспартийных списков в регионах, где малая нация была меньшинством. Разве это не говорит о повсеместной национализации сознания? С ним не справиться простым запретом.
На Украине на долю национальных списков… пришлось подавляющее число голосов: в Волынской и Киевской губерниях – до 87%, Подольской – 92%, Полтавской – свыше 75%, Екатеринославской и Черниговской – 54%... При том, что еврейские и польские списки на Правобережье успешно конкурировали с большевиками и кадетами... Неграмотное сознание не доросло до выбора между партийными программами.
Ленин признал, что игнорировать значение украинского вопроса «значит совершить глубокую и опасную ошибку»… важная особенность Украины состоит в том, что... 2/3 избирателей предпочли украинских социалистов. Национальный вопрос - вне контекста книги. Но автор сообщает, что все региональные партии в той или иной степени отдавали дань украинофильству. Люди выбирали разные направления социал-демократии, но обязательно с национальным уклоном...
Национальные партии в округе Закавказья, охватывавшем Грузию, Армению и Азербайджан (вот, вам и Закавказская ССР!) - 63% всех голосов. К ним легко добавить 27%, завоёванных грузинскими меньшевиками, которые на деле являлись национальной партией…
Бесспорные национальные лидеры были и у других народов Закавказья. В Армении это был Дашнакцутюн… с идеей единства «живых сил армянской нации»… В Азербайджане… Мусават… опиравшаяся на разнородные слои коренного населения... её... лозунг национально-территориальной автономии соседствовал с религиозными панисламистскими призывами… Снова Протасов делает очевидный вывод: …партии выступали и воспринимались прежде всего как выразители национальной общности и государственности… Похоже дело шло в Бессарабии... выборы происходили в атмосфере националистической истерии, нагнетавшейся молдавскими сепаратистами… взявшими курс на присоединение к Румынии. Они не скрывали устремлений, хотя получили всего лишь 14 тыс. из 600 участвовавших избирателей…
Ноябрь 1917. В Коканде провозгласили территориальную автономию Туркестана. Неграмотный избиратель шёл за национально-религиозными лозунгами.
Ещё в июле 1917 всеказахский съезд в Оренбурге наметил 79 кандидатов в Учредительное собрание, установив, что в каждой области от казахов будет только один список. Ещё толком не созданная партия Алаш провела 43 депутата в Учредительное собрание. В Семиреченском и Ферганском округах боролись практически только местные списки. Тенденция голосовать за «своих» прослеживается у всех малых народов. В забайкалье буряты чуть ли не поголовно голосовали за «бурятский» список…
Даже в армии интернационализму большевиков противостояло национальное голосование. Особенно – в украинских, армянских, мусульманских и подобных частях, которые плодило Временное правительство.
Полк в Дилижане на 99% проголосовал за дашнаков... на Северном фронте общий список украинцев-эсеров и социалистов-мусульман получил только 10,6% голосов. Какое интересное единение...
Отношение к Учредительному собранию, как началу пути к полному национальному самоопределению, было присуще национальным партиям... они переносили акцент на местные Учредительные собрания, намечая их созыв в ближайшие месяцы. Украинские социал-федералисты полагали, что выработают свою, украинскую конституцию. Бундовцы похоже смотрели на свою культурно-национальную автономию. Национальное собрание, созванное в Тифлисе, должно было принять конституцию Грузии. В том же направление работали татары, чуваши, буряты и далее везде.
На таком фоне не Ленин, а учредительное собрание в ночь на 6 января 1918 года провозгласило Россию демократической федеративной республикой… Один этот факт опровергает тезис "узурпация власти большевиками резко усилила центробежные настроения"…
Не спонтанно и в миг (7 ноября) центральная украинская Рада, опираясь на широкую коалицию партий, объявила о создании УНР (украинской народной республики), которая уже в январе отделилась от москалей… Ссылаясь на решение Учредительного собрания России, как грибы, возникали автономные правительства в Крыму, на Кубани, Тереке, в Бессарабии, Казахстане и Средней Азии. Страна развалилась на части быстрее, чем в 1991… Судя по обилию «всходов», процесс уже давно готовился. Даже сибирские областники выдвигали своих кандидатов. Практически все, съехавшиеся к открытию ассамблеи депутаты восточных округов России, кроме большевиков, объединились в Сибирскую группу около 40 человек. Не можешь предотвратить? Возглавь...
Не менее активным поборником полной территориальной автономии было «патриотичное» казачество (в 1917 - около 4,5 млн. человек). Все казачьи списки шли под лозунгами самоуправления. Роспуск главного Учредительного собрания не вызвал и подобия протеста. Совнарком не признало ни одно из 13 казачьих правительств. Их территории стали оплотом антисоветских выступлений и сепаратизма. Чуть позже атаман Краснов от союза казачьих регионов просил помощи у кайзера Германии...
Резюмируем: лоскутность «одеяла» - последствие постоянного расширения империи, а никак не заслуга Ленина и большевиков-интернационалистов. Если кто и раздул центробежные процессы, хотя они и без того тлели, - это нелегитимный переворот в Феврале. Тенденциозность рассуждений, игнорирование фактов поневоле выведет не на тех виновников раздрая и бед России...