На последнем Суныне (это тот самый всеобщий госэкзамен в Южной Корее для поступления в колледжи, ради которого даже рейсы самолетов отменяют) были вопросы, которые свели студентов с ума. И подняли целую волну народного негодования невероятным уровнем претензии к знаниями обычного школьника.
ПРИМЕР безумного вопроса
Для начала приведу один из вопросов, которые свели корейцев с ума. А вы попытайтесь ответить. ВНИМАНИЕ! Этот вопрос и был задан на английском, так что корейцы тоже читали его на неродном языке. Я размещу перевод ниже.
Q34: Choose the best answer to fill in the blank.
Kant was a strong defender of the rule of law as the ultimate guarantee, not only of security and peace, but also of freedom. He believed that human societies were moving towards more rational forms regulated by effective and binding legal frameworks because only such frameworks enabled people to live in harmony, to prosper and to co-operate. However, his belief in inevitable progress was not based on an optimistic or high-minded view of human nature. On the contrary, it comes close to Hobbes's outlook: man's violent and conflict-prone nature makes it necessary to establish and maintain an effective legal framework in order to secure peace. We cannot count on people's benevolence or goodwill, but even 'a nation of devils' can live in harmony in a legal system that binds every citizen equally. Ideally, the law is the embodiment of those political principles that all rational beings would freely choose. If such laws forbid them to do something that they would not rationally choose to do anyway, then the law cannot be _____________________.
- Regarded as reasonably confining human liberty
- Viewed as a strong defender of the justice system
- Understood as a restraint on their freedom
- Enforced effectively to suppress their evil nature
- Accepted within the assumption of ideal legal frameworks
Кто дочитал? На русском тоже нудятина. Попробуйте выбрать верный ответ, или на русском, если лень:
В34: Выберите лучший ответ, чтобы заполнить пропуск.
Кант был убежденным защитником верховенства права как высшей гарантии не только безопасности и мира, но и свободы. Он считал, что человеческие общества движутся к более рациональным формам, регулируемым эффективными и обязательными правовыми рамками, поскольку только такие рамки позволяют людям жить в гармонии, процветать и сотрудничать. Однако его вера в неизбежный прогресс не основывалась на оптимистическом или возвышенном взгляде на человеческую природу. Напротив, она близка к взгляду Гоббса: насильственная и склонная к конфликтам природа человека делает необходимым создание и поддержание эффективной правовой системы для обеспечения мира. Мы не можем рассчитывать на доброжелательность или добрую волю людей, но даже «нация дьяволов» может жить в гармонии в правовой системе, которая обязывает каждого гражданина в равной степени. В идеале закон является воплощением тех политических принципов, которые все разумные существа свободно выбрали бы. Если такие законы запрещают им делать то, что они в любом случае не стали бы делать рационально, то закон не может _____________________.
- Рассматриваться как разумное ограничение человеческой свободы
- Рассматриваться как сильный защитник системы правосудия
- Пониматься как ограничение их свободы
- Эффективно применяться для подавления их злой натуры
- Приниматься в рамках предположения об идеальных правовых рамках
Не буду вас томить, верный ответ 3 (Пониматься как ограничение их свободы). Я признаюсь, я запуталась к третьему варианту. Не быть мне корейским студентом. Впрочем, не так обидно, что и сами корейские студенты не справились.
По данным экзаменационной комиссии, лишь около 3% сдающих тест получили высший балл по английскому языку – это самый низкий показатель с момента введения новой системы оценок в 2018 году.
Как вы поняли, в школьных учебниках нет ничего и близко похожего.
Не школьные у вас тут вопросы
Скандал из-за безумно трудных вопросов разгорелся такой, что пришлось подать в отставку главному представителю экзаменационной комиссии.
Экзаменационная комиссия даже принесла официальные извинения в начале этого месяца, заявив, что «серьезно относится к критике по поводу того, что экзамен не соответствовал надлежащему уровню сложности в части, посвященной английскому языку».
И добавила, что администрация проконсультируется со школами, чтобы «сформулировать вопросы в рамках школьного образования».
В том-то и вся загвоздка! Что дети выпускаются из школы, а вопросы вообще не школьные. Почему и как?
Потому что корейское общество сверхконкурентно. Конкурировать дети начинают с досадовского времени, чтобы получть место в детском саду с английским языком и всякими доп.уроками. Потом конкуренция в средней школе и три года подготовки к главному экзамену.
Практически все, кто хочет хоть в чем-то преуспеть, ходят на подготовительные курсы, известные как хагвоны, где и занимаются до поздней ночи.
Вся эта напряженная работа по чаяньям семьи должна обеспечить место в престижном университете и потом уже дать преимущество на столь же беспощадном рынке труда.
И в итоге только те, кто получает топовое образование на топовых курсах, получают самые сложные и глубокие знания. И вот под них и решено было сделать такие заковыристые вопросы. Подняли планку под тех, кто уже родился с золотой ложкой во рту, как считают корейцы.
Боль родителей по всей стране
А что делать тем, кто тоже учился, но просто не может ходить в дорогие элитные хагвоны? Получается, никакого социального лифта на самом деле даже тут нет, все просто мучают своих детей восемь лет муштрой, чтобы ослик бежал за нарисованной морковкой.
Однако многие разгневанные участники экзаменов и их родители говорят, что извинений от экзаменаторов недостаточно, чтобы компенсировать ущерб, нанесенный результатам тестов и поступлению в колледжи.
Последняя надежда на будущее для ребенка была растоптана. В Южной Корее и так самый высокий процент добровольного ухода из жизни среди молодежи.
А те, кто постарше, отказывается заводить детей, потому что понимают: дорогое обучение они позволить не смогут, а значит, у ребенка не будет будущего. Зачем рожать обреченного человека.
Перспектива для корейцев вырисовывается мрачная. Вот как несколько сложных вопросов на тесте по английскому вогнали всю страну в еще большую депрессию.
Подписывайтесь и комментируйте.