🇨🇳 Китай в стратегии нацбезопасности США
Недавно мы писали о роли России в новой стратегии нацбезопасности США. Теперь очередь Китая. Пока часть медиа продолжает рассказывать про «разрядку» и «диалог», стратегия прямо выстраивает всю логику вокруг Китая. Без истерик, но максимально хладнокровно: КНР — главный системный конкурент, с которым США будут бороться десятилетиями.
❗️ Китай в новой стратегии — центральная точка всей конструкции, даже без прямого ярлыка «враг». Документ выстроен так, что именно вокруг КНР формируются экономические, технологические и военные приоритеты США. Это не эмоциональное противостояние, а холодная фиксация долгосрочной конкуренции.
Если посмотреть, какие формулировки используются, становится ясно: Вашингтон больше не говорит о «встраивании Китая в международный порядок». Напротив, прямо признаётся, что прежняя политика провалилась. Китай стал богатым, технологически развитым и использует это как стратегическое преимущество.
📄В стратегии используется формула successfully compete with China и prevent dominance by any single competitor. Речь не о сотрудничестве, а о недопущении доминирования. Это принципиально: США больше не обсуждают, каким будет «общий порядок», они обсуждают, как ограничить рост чужого влияния.
💵 Экономика в документе — первая линия давления. США фиксируют дисбаланс торговли, зависимость от китайских цепочек поставок и доминирование КНР в критических секторах. Это не риторика — это обоснование политики «селективного разрыва»: торговля возможна, но только там, где она не усиливает Китай стратегически.
❗️ При этом США не говорят о полном разрыве. Товарооборот с Китаем превышает 570 млрд долларов США, и американские корпорации по-прежнему зарабатывают на китайском рынке. Но именно поэтому стратегия подчёркивает необходимость отделить бизнес-интересы от интересов нацбезопасности.
Технологический блок логично продолжает экономику. Китай прямо обозначен как ключевой конкурент в ИИ, квантовых вычислениях, микроэлектронике и автономных системах. США связывают технологическое лидерство напрямую с военным превосходством и потому вводят экспортные ограничения, даже понимая ущерб для собственного бизнеса.
📈 Китай сегодня тратит более 2,6 % ВВП на НИОКР и занимает первое место в мире по числу патентов. В стратегии это рассматривается не как развитие, а как вызов американскому долгосрочному преимуществу.
🛳 Военная часть документа завершает картину. Китай не назван противником напрямую, но именно под него выстраивается логика Индо-Тихоокеанского региона, союзов и Тайваня. Остров рассматривается не идеологически, а как узел контроля — и за полупроводниками, и за морскими маршрутами. США прямо увязывают Тайвань с устойчивостью глобальной экономики и свободой судоходства. Это означает одно: вопрос Китая — не региональный, а системный.
🌟 В сухом остатке всё просто. США не ищут дружбы с Китаем и не предлагают нового партнёрства. Они фиксируют реальность: Китай уже равный по масштабу игрок, и задача США — управлять конкуренцией, ограничивать рост и не допустить доминирования.
Стратегия действительно написана спокойнее, без истерики и громких слов. Но за этим спокойствием — жёсткая рамка долгосрочного сдерживания. Это не пауза и не компромисс. Это начало длинной, холодной игры.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
👤 Юрий Харламов
↗️ Подпишись на 🌐🌐🌐
