Найти в Дзене
Кино, вино и домино

Фильм “Бегущий человек”

Конечно, я не мог пройти мимо этого фильма! Во-первых, мне в свое время очень даже зашёл роман Стивена Кинга, по которому этот фильм сняли. А во-вторых, хотелось увидеть другой взгляд на этот роман, ведь старая экранизация, та, что с Арнольдом Шварценеггером была очень далека от оригинала! Здесь же авторы сразу заявили, что фильм будет снят буквально слово в слово, дабы не растерять все смыслы

Конечно, я не мог пройти мимо этого фильма! Во-первых, мне в свое время очень даже зашёл роман Стивена Кинга, по которому этот фильм сняли. А во-вторых, хотелось увидеть другой взгляд на этот роман, ведь старая экранизация, та, что с Арнольдом Шварценеггером была очень далека от оригинала! Здесь же авторы сразу заявили, что фильм будет снят буквально слово в слово, дабы не растерять все смыслы заложенные ещё самим Кингом!

Понравилась, кстати, отсылка к первому фильму – на новодолларах, которые в фильме служат валютой, изображение Арни – надо понимать он таки выбился в президенты и довел США до полного упадка.

-2

А символ этой валюты похож на эмблему “Азова” – националистического военного подразделения Украины. О, как!

Ну, так, а что там с фильмом-то?

Ну, действительно, фильм снят не прям, слово в слово, но очень близко к роману, ну, может, добавили деталей, которые Кингу тогда и примериться не могли, как то, дроны, мобильные телефоны, интернет. Тут все понятно.

И сюжет фильма, думаю, уже многим и так известен. Главный герой, отчаявшись найти работу, решает выступить в телевизионном реалити шоу “Бегущий”. Ну, там все несколько сложнее, но это не суть.

-3

Ему нужно выжить тридцать дней, в то время как за ним будут охотиться специально обучение люди. Да, сперва он будет не единственный бегущий, но останется единственным спустя пару дней.

-4

И, собственно, весь фильм – это история о выживании главного героя, которому, конечно, помогают люди из низов.

На самом деле, в фильме довольно много откровенного глупого пафоса – у главного героя разве что нимб над головой не светиться, такой он весь честный, справедливый и совестливый, и это в мире полного упадка. Сам сидит без работы, потому что выгнали как раз за поиск справедливости, а жена работает в две смены, а потом ещё идёт работать официанткой в бар, и как бы зрителю намекают, что она там не только выпивку разносит.

Тут, опять же, улыбает как авторы видят женщину вернувшуюся с двойной смены, ну, не знаю, кем она там работает, но я после двух смен не самой тяжёлой работы максимум на что был способен, это лечь спать! А она прям такая, что не знаю, что там у нее за работа, но похоже, она там не сильно перетружается.

В общем, как и большинство современных фильмов, этот вышел тоже каким-то шаблонным и глупым. Не глупым в том плане, что сам мир антиутопии глупый, как водится, а именно глупы поступки героев, их действия, из мотивы, и смотреть это взрослому человеку с рациональным мышлением очень тяжело.

И, да, концовка в романе лучше, в тут ее перекрутить, сделав хэппи-энд, но сделали они это зря.

Детям, наверное, зайдет, но так-то, шлак тот ещё!

Смотреть на свой страх и риск