Ситуация с заблокированными российскими активами становится сложнее день ото дня. Несмотря на желание Запада привлечь российские резервы для финансирования поддержки Украины, возникают серьезные юридические препятствия.
На недавнем саммите ЕС подтвердил выделение Украине €90 млрд на период 2026–2027 годов, но решил отказаться от использования замороженных российских активов. Эти средства станут доступными в форме беспроцентного кредита из бюджета ЕС, тогда как сами российские активы остаются замороженными вплоть до завершения конфликта.
Это решение наглядно демонстрирует, что, несмотря на санкции, прямой механизм легальной конфискации суверенных резервов отсутствует. Как отмечает Алексей Топорнин, профессор Европейского университета, подобные шаги нарушают международное право и создают негативный прецедент для всех стран мира.
Особенную роль играет ситуация с депозитарием Euroclear в Бельгии, где находится значительная доля заблокированных средств — примерно €180 млрд. Здесь также остро стоит вопрос гарантии ликвидности и разделения ответственности среди членов ЕС. Согласно законодательству, принудительное отчуждение активов центрального банка невозможно без нарушения норм международного права.
Банк России пошел дальше: регулятор инициировал судебный процесс против Euroclear в Арбитражном суде Москвы, потребовав компенсацию ущерба в размере более 18 трлн рублей. Такая мера свидетельствует о решимости защищать свои финансовые интересы и предупреждает, что любые попытки использования активов приведут к юридическим последствиям.
Интересно отметить, что решение московского арбитража имеет значение не только в России. Например, в 2025 году Верховный суд Южной Африки признал правомерность судебного акта российского арбитража по банкротству дочерней структуры Google, открыв новый международный прецедент. Подобный подход подчеркивает растущую значимость решений российских судов за рубежом.
Однако инвесторы не застрахованы от риска дальнейших правовых осложнений. Некоторые эксперты предупреждают, что аналогичные судебные процессы могут повлиять на судьбу заблокированных активов российских физических лиц, создавая дополнительную нестабильность на финансовых рынках. Важно учитывать, что большинство юридических инструментов, используемых сегодня, носят экспериментальный характер и требуют дальнейшего изучения.
Таким образом, судьба замороженных активов продолжает оставаться предметом напряженной юридической борьбы, и итоговый вердикт зависит от множества факторов, включая готовность сторон идти на компромисс и находить баланс между финансовыми интересами и нормами международного права.
Добрый Гном.
Финансового благополучия.
Читайте также: