Об информатизации, искусственном интеллекте говорят очень много. При этом не только говорят, но и выделяют достаточно большое количество денег. Вот только результат получается очень интересный.
Перед Новым Годом народ закупает ликеро-водочные изделия. Перед тем, как отпустить товар, продавец считывает несколько этикеток. Нам объясняют, что это подтверждает подлинность товара и обеспечивает поступление налогов.
Что имеем по факту.
«https://svpressa.ru/business/article/495357/
Пей не хочу: Фантастика — Армения отправила 8 млн литров коньяка, в Россию въехало 30 млн литров.
Примерно 60% всего легального коньяка в России по факту является подделкой. Прочий крепкий алкоголь в подавляющем большинстве случаев имеет очень мало общего с виски, ромом и джином в классическом понимании.
При этом добрых 20% рынка алкогольной продукции в целом приходится на долю откровенно нелегальных и не учтенных напитков, причем вопросы возникают даже в отношении отдельного ассортимента крупнейших отечественных сетевых ритейлеров.
Такую информацию в преддверии Нового Года озвучил в беседе с «СП» председатель Национального союза защиты прав потребителей Павел Шапкин…»
Первый вопрос к господину М. Мишустину. Это результат смягчения контроля над бизнесом или недостатки информатизации?
Вопрос к Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Минцифры) — федеральный орган исполнительной власти, который подчиняется Правительству РФ.
Руководитель ведомства — министр Максут Игоревич Шадаев.
Как организован учет ввода в эксплуатацию автоматизированных систем учета? Кто несет ответственность за правильность их функционирования?
Такие несоответствия заставляют задуматься о том, правильно ли выше названные господа занимают свои должности?
И еще один пример.
«https://lenta.ru/news/2025/12/21/vosem-tsyganok-rodili-bolee-600-detey-radi-vyplat/
Восемь цыганок «родили» более 600 детей ради выплат.
Восемь цыганок обманули государство на 237 миллионов рублей с помощью несуществующих детей. Об этом в своем Telegram-канале пишет официальный представитель МВД Ирина Волк.
По версии следствия, женщинам помогал житель столичного региона. Он обращался в многофункциональные центры в Москве и в ЗАГСы Самары и Нижнего Новгорода и заявлял, что присутствовал на домашних родах. На якобы родившихся детей оформляли свидетельства о рождении, с помощью которых лжематери получали социальные выплаты…»
И в этом эпизоде присутствуют программы учета и контроля, а вернее результат их внедрения.
Ну и последний вопрос к руководителю Госдумы В. Володину.
Как депутаты осуществляют контроль работы Правительства? А вернее, где результаты этого контроля?
Может депутаты проанализируют работу КАЖДОГО министра в Правительстве и покажут на сколько эффективно он работал.
В. А. Шепель