Найти в Дзене
Материк книг

"Все матери ненавидят меня". Триллер С. Харман, где все - не те, кем кажутся

Название здесь вообще не соответствует изложенному. Книга о том, на что способна мать из-за страха за сына, и какие чудовищные последствия могут иметь поспешные решения и неверные выводы. Проблема Флоренс в том, что она отдала сына в эдакую школу, где учатся, например, дети миллионеров. Но она никак это все не тянет. Когда-то женщина пела в поп-группе, но это было давно. Недолгий брак с продюсером - и о карьере пришлось забыть. Сын Дилан общается с отцом, он оплачивает школу, но сама Флоренс явно не из той тусовки, поэтому чувствует себя не в своей тарелке. К тому же 10-летний Дилан вообразил себя веганом, однажды подрался из-за черепахи, из-за чего его записали в неуравновешенные. И вот, когда сынок богатеньких родителей Алфи исчезает во время экскурсии, Флоренс, к своему ужасу, находит рюкзак пропавшего под кроватью своего сына. И начинает "заметать следы", не зная, ни что произошло, ни кто в этом на самом деле замешан. Начало интригует и предлагает моральную дилемму: что делать, ес
Оглавление

Название здесь вообще не соответствует изложенному. Книга о том, на что способна мать из-за страха за сына, и какие чудовищные последствия могут иметь поспешные решения и неверные выводы.

Сюжет

Проблема Флоренс в том, что она отдала сына в эдакую школу, где учатся, например, дети миллионеров. Но она никак это все не тянет. Когда-то женщина пела в поп-группе, но это было давно. Недолгий брак с продюсером - и о карьере пришлось забыть. Сын Дилан общается с отцом, он оплачивает школу, но сама Флоренс явно не из той тусовки, поэтому чувствует себя не в своей тарелке.

К тому же 10-летний Дилан вообразил себя веганом, однажды подрался из-за черепахи, из-за чего его записали в неуравновешенные. И вот, когда сынок богатеньких родителей Алфи исчезает во время экскурсии, Флоренс, к своему ужасу, находит рюкзак пропавшего под кроватью своего сына. И начинает "заметать следы", не зная, ни что произошло, ни кто в этом на самом деле замешан.

-2

Впечатления

Начало интригует и предлагает моральную дилемму: что делать, если ребенок оказался замешан в преступлении. А что, если он сам преступник? Здесь интересно, как поведет себя мать. Но, конечно, современным писателям ни за что не вывезти эту тему. Это я и так подозревала, но что книга окажется настолько откровенно слабой...

Ведь буквально после первого интригующего заявления о том, что Флоренс нашла рюкзак пропавшего мальчика в комнате сына, писательница ударилась в жутко скучное описание прошлого Флоренс. И ладно бы, это имело целью что-то объяснить в ее характере или в характере сына. Нет же. Это просто нудный рассказ про неудачницу, которая каким-то чудом затесалась в третьесортную группу, даже поездила по стране, "все пела - это дело", а потом пришлось и поплясать.

Персонаж весьма топорно описанный и картонный. К тому же противоречивый. Так, сия дама только и думает как бы свалить из дома на свидание или в бар. Часто оставляет 10-летнего сына одного ради этого(и так она делала и раньше, в 10 лет он вообще у нее полностью самостоятельный).

-3

При этом постоянно произносит пафосные речи о том, как она невыносимо любит ребенка (да ладно!), прямо ни минуты жить без него не сможет, поэтому готова на что угодно - подставить кого угодно, только бы сыночку все это не затронуло. Здесь весьма кстати в книге дается пояснение, что уголовная ответственность в Англии начинается как раз с 10 лет.

Флоренс настолько глупа и заполошна, что:

а) никому не собирается рассказывать о находке;

б) делает один неверный вывод за другим.

Все это приводит к таким же неверным действиям, в результате чего пострадают люди.

У меня вообще такое ощущение, что сейчас в книгах этого жанра эра даже не дилетантов, а людей максимально далеких от расследований и при этом недалеких умом.

Из этого всего можно, конечно, даже мораль вывести: занимайся своим делом и не играй в расследования, а то вон чего может выйти. Ну и еще интересный момент, продвигаемый в каждом первом европейском или американском современном детективе - люди не верят полиции, судам, в целом в правосудие.

-4

Их герои постоянно считают себя самыми компетентными в этом, да еще ощущают моральное право (не твари дрожащие, нет) вершить, по сути, самосуд. Интересная тенденция в государствах, помешанных на юриспруденции и законах на каждом шагу.

Еще одна интересная тенденция - смешение жанров, которые и рядом стоять не могут. На обложке этой книги написано: "сочетает социальную комедию и триллер". Серьезно? Вся социальная комедия, видимо, состоит в том, что две аутсайдерши решили поиграть в полицейских. Обхохочешься. Особенно "смешно" было их жертве.

Недавно автор канала "Дистанционный смотритель" поднимал эту тему, и я соглашусь: верх цинизма и нелепости совмещать "уют и юмор" с настоящими убийствами. Ну а когда расследованиями начинают заниматься и вовсе какие-нибудь вампиры в вязанных носочках это прямо-таки репортаж из дурдома. Но это уже другая тема.

А по поводу заявленной дилеммы книги "Все матери ненавидят меня" я смотрела мини-сериал "Сын" 2012 г. Кстати, тоже английский. Там мальчик постарше и все гораздо мрачнее и печальнее. Как-то запомнился он мне, но рекомендовать не буду, крайне тяжелый.